熟悉指標(biāo)與搜集資料

《熟悉指標(biāo)與搜集資料》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、熟悉指標(biāo)與搜集資料經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展是一個(gè)抽象的過程，其變化與結(jié)果都不能為人們所直接接觸到，而主要是通過一系列的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映出來的。各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中互為條件，彼此關(guān)聯(lián)，互相影響，存在著一定的因果關(guān)系，并按照一定的規(guī)律發(fā)展變化著。如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)異常，那么，一定會(huì)有一些指標(biāo)率先反映出來。正是由于經(jīng)濟(jì)變量間存在的這種內(nèi)在聯(lián)系，才使我們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的分析成為可能。因此，宏觀分析的首要步驟就是熟悉反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的各項(xiàng)指標(biāo)。如果要分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，那么首先就必須對(duì)反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的各項(xiàng)主要指標(biāo)，如國(guó)民生產(chǎn)

2、總值、國(guó)民收入、物價(jià)總指數(shù)、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等等有充分的了解；如果要分析貨幣形勢(shì)與貨幣政策就需要熟悉貨幣供應(yīng)量、金融機(jī)構(gòu)貸款、居民儲(chǔ)蓄存款等等金融指標(biāo)。指標(biāo)的分類由于宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的錯(cuò)綜復(fù)雜與類型多樣，因而反映這些現(xiàn)象的指標(biāo)也是多種多樣的，但概括起來不外是總量指標(biāo)、相對(duì)指標(biāo)和平均指標(biāo)三類。①總量指標(biāo)。總量指標(biāo)指在統(tǒng)計(jì)資料匯總后得到的總和指標(biāo)，從指標(biāo)的數(shù)字來看表現(xiàn)為絕對(duì)數(shù)。它反映了某種宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在一定時(shí)間、地點(diǎn)和條件下的規(guī)模和水平?？偭恐笜?biāo)按其所說明的總體內(nèi)容的不同，又可分為說明總體各單位某一數(shù)量標(biāo)志值總和的標(biāo)志總量

3、與表明總體單位總數(shù)的單位總數(shù)。例如國(guó)民生產(chǎn)總值、工業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、利潤(rùn)總額等都屬于標(biāo)志總量，而企業(yè)總數(shù)、機(jī)構(gòu)總數(shù)、職工總數(shù)等則屬于單位總數(shù)。總量指標(biāo)是反映一個(gè)國(guó)家的國(guó)情和國(guó)力，反映一個(gè)地區(qū)、部門或單位的人力、物力、財(cái)力等的基本指標(biāo)。同時(shí)，總量指標(biāo)還是計(jì)算相對(duì)指標(biāo)與平均指標(biāo)的基礎(chǔ)，相對(duì)指標(biāo)和平均指標(biāo)是總量指標(biāo)的派生指標(biāo)。總量指標(biāo)正確與否直接影響到相對(duì)指標(biāo)與平均指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果。因此，總量指標(biāo)是進(jìn)行宏觀分析、研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行客觀規(guī)律的重要依據(jù)。正確計(jì)算和運(yùn)用總量指標(biāo)必須堅(jiān)持以下幾個(gè)原則：首先，必須明確各項(xiàng)總量指

4、標(biāo)的涵義、范圍，分清它與有關(guān)指標(biāo)的界限。例如，在考察國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民收入等時(shí)，只有明確它們各自的涵義與范圍才能正確運(yùn)用這些指標(biāo)來進(jìn)行分析。其次，不同種類的實(shí)物總量指標(biāo)的數(shù)值不能加總，只有同類現(xiàn)象才能計(jì)算實(shí)物總量。石油產(chǎn)量與電視機(jī)產(chǎn)量顯然不能加總，而同為農(nóng)作物的小麥產(chǎn)量與棉花產(chǎn)量也不可混為一談。最后，同類現(xiàn)象的總量指標(biāo)的數(shù)值其計(jì)量單位必須一致才能加總，否則必須先換算成統(tǒng)一的計(jì)量單位。②相對(duì)指標(biāo)。相對(duì)指標(biāo)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中兩個(gè)有關(guān)指標(biāo)之比，它表明了各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象間的數(shù)量對(duì)比關(guān)系。相對(duì)指標(biāo)的表現(xiàn)形式一般有百分?jǐn)?shù)、千分?jǐn)?shù)

5、、系數(shù)、倍數(shù)等，其中，百分?jǐn)?shù)是最常用的一種。相對(duì)指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于它把反映分子分母兩個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的具體數(shù)值進(jìn)行了抽象，因而便于在現(xiàn)象間進(jìn)行對(duì)比分析。相對(duì)指標(biāo)能將社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象間的數(shù)量對(duì)比關(guān)系作出明確的說明。例如，通過將工業(yè)總產(chǎn)值與工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行對(duì)比，或?qū)?bào)告期某種主要產(chǎn)品產(chǎn)量與基期該產(chǎn)品產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)比等，可以表明經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)、發(fā)展速度和相對(duì)強(qiáng)度，為深入分析提供了依據(jù)。另外，相對(duì)指標(biāo)還能將現(xiàn)象的絕對(duì)數(shù)的差異抽象化，使一些不能直接對(duì)比的總量指標(biāo)可以進(jìn)行對(duì)比。相對(duì)指標(biāo)主要包括以下幾種：第一，計(jì)劃完成相對(duì)指標(biāo)。它是實(shí)際完

6、成數(shù)與計(jì)劃完成數(shù)之比，主要用于反映計(jì)劃完成情況。第二，結(jié)構(gòu)相對(duì)指標(biāo)。它是總體中不同性質(zhì)的各部分有關(guān)數(shù)值與總體數(shù)值之比，反映各部分在總體中所占的比重。例如外貿(mào)出口額與進(jìn)出口總額的比值就反映了出口額在進(jìn)出口總額中所占的比重。另外，通過考察不同時(shí)期結(jié)構(gòu)相對(duì)指標(biāo)的變化，可以看出事物的變化過程及其發(fā)展趨勢(shì)。第三，比較相對(duì)指標(biāo)。它是指同一時(shí)期某一同類現(xiàn)象在不同空間的對(duì)比，表明某一同類現(xiàn)象在各國(guó)、各地或各部分之間的相對(duì)差異程度。比如甲國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值與乙國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之比就反映了甲乙兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的差距。第四，動(dòng)態(tài)相對(duì)指標(biāo)

7、。它是某一現(xiàn)象的報(bào)告期數(shù)值與同一現(xiàn)象基期數(shù)值之比，反映了事物的發(fā)展速度或增長(zhǎng)速度。例如我國(guó)1994年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為44，918億元，1993年為34，477億元，1994年為1993年的%，即增長(zhǎng)%。相對(duì)指標(biāo)的計(jì)算以總量指標(biāo)為基礎(chǔ)，在計(jì)算時(shí)必須注意兩個(gè)對(duì)比指標(biāo)的可比性，這是計(jì)算相對(duì)指標(biāo)的前提。只有所對(duì)比的兩個(gè)指標(biāo)包含的內(nèi)容、范圍、時(shí)間等完全一致，才能正確地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的特征，才能為我們的分析提供依據(jù)。在運(yùn)用相對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)還應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)原則：即相對(duì)指標(biāo)要與對(duì)應(yīng)的絕對(duì)值結(jié)合起來運(yùn)用。因?yàn)橄鄬?duì)指標(biāo)是兩個(gè)絕對(duì)值對(duì)比的

8、結(jié)果，在這里，不同現(xiàn)象絕對(duì)水平的差異被掩蓋了。事實(shí)上，較大的相對(duì)數(shù)可能是兩個(gè)較小的絕對(duì)數(shù)對(duì)比的結(jié)果，而較小的相對(duì)數(shù)則可能是兩個(gè)較大的絕對(duì)數(shù)對(duì)比的結(jié)果。如果僅僅觀察相對(duì)指標(biāo)而忽視了現(xiàn)象絕對(duì)水平的差異，就不能全面反映客觀現(xiàn)象的真實(shí)情況。例如1994年我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度超過11%，而同期美國(guó)的增長(zhǎng)速度低于4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)。但是如果聯(lián)系絕對(duì)水平來看，1994年我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值絕對(duì)額為4