社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 中產(chǎn)階層社會(huì)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究

《社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 中產(chǎn)階層社會(huì)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：社會(huì)學(xué)其它相關(guān)論文題目：中產(chǎn)階層社會(huì)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)分層研究的重心轉(zhuǎn)向中產(chǎn)階層。隨著工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)的到來(lái)，中產(chǎn)階層的人數(shù)占全社會(huì)人數(shù)的比例日益提高，中產(chǎn)階層在社會(huì)中所起的作用越來(lái)越重要，同時(shí)，中產(chǎn)階層本身的結(jié)構(gòu)、功能及其與國(guó)家和社會(huì)的關(guān)系較之其他階層更為復(fù)雜，因而其研究的難度也更大?！　　　∩鐣?huì)分層研究的意義及派別　　社會(huì)作為一個(gè)客觀存在的層級(jí)結(jié)構(gòu)，它由處于上中下不同社會(huì)地位層次的人們組成，中產(chǎn)階層由于其處于中

2、間位置而得名。但是，中產(chǎn)階層這個(gè)名詞一經(jīng)出現(xiàn)，就遠(yuǎn)比它的樓上樓下即下層社會(huì)和上流社會(huì)名氣要大得多，引起學(xué)術(shù)界和社會(huì)公眾的高度關(guān)注并且歷久不衰，在西方發(fā)達(dá)社會(huì)如此，在我們中國(guó)這個(gè)正在發(fā)生快速變遷和轉(zhuǎn)型的東方社會(huì)更是這樣。這種情形是由中產(chǎn)階層的特性和它在社會(huì)中的重要作用決定的?！　∩鐣?huì)是分層的，這是大家都知道的常識(shí)。但是這個(gè)社會(huì)的層級(jí)如何分法，則頗費(fèi)周折，社會(huì)科學(xué)家們?yōu)榇速M(fèi)盡了心機(jī)，使用了各式各樣的方法，建構(gòu)了各種各樣的理論，直到今天也還沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題完全解決。馬克思是最早對(duì)社會(huì)進(jìn)行分層的理論家，他用個(gè)人的經(jīng)濟(jì)地位即占有財(cái)產(chǎn)的多寡來(lái)進(jìn)行社會(huì)分

3、層；而德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯則批評(píng)馬克思的社會(huì)分層方法太簡(jiǎn)單，他認(rèn)為除了經(jīng)濟(jì)地位之外，還應(yīng)該加上個(gè)人在社會(huì)中擁有的權(quán)利和聲望作為分層的標(biāo)準(zhǔn)。從此以后，研究社會(huì)分層的人越來(lái)越多，形成了所謂“新馬克思主義”和“新韋伯主義”以及其他不入流派的多種分層理論與方法，社會(huì)分層研究成了社會(huì)學(xué)研究中的重要領(lǐng)域與顯學(xué)。究其原因，主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：其一，社會(huì)的發(fā)展必然導(dǎo)致社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變化，表現(xiàn)為社會(huì)階層的分化與裂變，這需要社會(huì)學(xué)家們做出理論上的分析與解釋。美國(guó)社會(huì)學(xué)界研究社會(huì)分層的高峰期是20世紀(jì)五六十年代，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)期正是美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化的年代

4、。我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生大的變化開(kāi)始于20世紀(jì)70年代末的改革開(kāi)放，因此我國(guó)學(xué)界對(duì)社會(huì)分層研究的熱潮開(kāi)始于20世紀(jì)八九十年代。其二，分析和解釋社會(huì)的結(jié)構(gòu)變化是理論家們的責(zé)任，而且更為重要的是，國(guó)家政策的制定與社會(huì)的治理必須以社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變化為基礎(chǔ)，因此決策者們必須了解社會(huì)的結(jié)構(gòu)和分層狀況。我們都知道新中國(guó)的締造者毛澤東早年寫(xiě)過(guò)一篇著名的論文——《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，此后在井岡山時(shí)期又做過(guò)多項(xiàng)社會(huì)調(diào)查，寫(xiě)出了多篇我們今天讀來(lái)還贊不絕口的調(diào)查報(bào)告，他要解決的是“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”。①今天的國(guó)家管理者需要

5、了解當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的層次狀況，則是要以此為基礎(chǔ)制定出符合中國(guó)實(shí)際的國(guó)家與社會(huì)治理方略?？梢?jiàn)社會(huì)分層研究有著重要的應(yīng)用價(jià)值。其三，社會(huì)的分層是一項(xiàng)非常復(fù)雜的研究課題，這不僅涉及理論分析架構(gòu)的設(shè)計(jì)與方法的使用能否科學(xué)、準(zhǔn)確地描述與解讀社會(huì)實(shí)際，而且必須確保其研究的結(jié)論不至于誤導(dǎo)決策者的政策制定?！　‰S著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)分層研究的重心轉(zhuǎn)向中產(chǎn)階層。隨著工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)的到來(lái)，中產(chǎn)階層的人數(shù)占全社會(huì)人數(shù)的比例日益提高，發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)中產(chǎn)階層的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)全美國(guó)人數(shù)的80%，我國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)占全國(guó)人數(shù)的比例估計(jì)也已經(jīng)接近40%，至少不會(huì)低于30%

6、。②中產(chǎn)階層在社會(huì)中所起的作用越來(lái)越重要，同時(shí)，中產(chǎn)階層本身的結(jié)構(gòu)、功能及其與國(guó)家和社會(huì)的關(guān)系較之其他階層更為復(fù)雜，因而其研究的難度也更大?！　?guó)內(nèi)中產(chǎn)階層研究現(xiàn)狀　　中產(chǎn)階層或中產(chǎn)階級(jí)是從英文MiddleClass一詞翻譯過(guò)來(lái)的。因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化和后工業(yè)化時(shí)代比我們?cè)?，中產(chǎn)階層的產(chǎn)生與發(fā)展成熟比我國(guó)早很多年，對(duì)中產(chǎn)階層的研究自然也領(lǐng)先于我們。這為我們今天研究我國(guó)的中產(chǎn)階層問(wèn)題提供了有益的借鑒和參考。但是，國(guó)情決定了我國(guó)的中產(chǎn)階層的形成、發(fā)展及其在社會(huì)中扮演的角色都比西方國(guó)家更為復(fù)雜，因而研究的難度更大。這從我國(guó)學(xué)術(shù)界研究中產(chǎn)階

7、層的歷程可以看出?！　∥覈?guó)社會(huì)科學(xué)界對(duì)中產(chǎn)階層的研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代。學(xué)者們從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展引起的社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)類似于西方發(fā)達(dá)社會(huì)的中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始出現(xiàn)。但是在此后的十多年中，中產(chǎn)階層這個(gè)概念的使用還存在種種限制，人們只好使用諸如“中等收入層”、“中間階層”、“社會(huì)中間層”來(lái)替代，直到今天，我們還只使用中產(chǎn)階層而通常不使用中產(chǎn)階級(jí)概念，以避免引起誤解和不必要的麻煩?！　”M管受到條件的限制，但中產(chǎn)階層的研究在我國(guó)仍在不斷進(jìn)行，并且取得了不少的成果，因?yàn)闊o(wú)論我們承認(rèn)與否，中產(chǎn)階層的存在是客觀事實(shí)，而且其發(fā)展的速度超出人們的

8、預(yù)料。在這一過(guò)程中，有兩件事情推動(dòng)了中產(chǎn)階層的研究，并且得到了官方高層的認(rèn)可。其一是有學(xué)者根據(jù)西方國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)是其社會(huì)的穩(wěn)定器的理論，提出并論證，中國(guó)社會(huì)要穩(wěn)定地轉(zhuǎn)型和發(fā)展，必須形成一個(gè)人數(shù)越