對我國遺囑指定監(jiān)護(hù)問題的研究

《對我國遺囑指定監(jiān)護(hù)問題的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、大克硌亨大學(xué)ＤＡＬＩＡＮＭＡＲＩＴＩＭＥＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ碩士學(xué)位論文ＭＡＳＴＥＲＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮ（全口制專業(yè)學(xué)位）論文題目：對我國遺矚指定監(jiān)護(hù)問題的研究ｔ英文題目：ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＡｐｐｏｉｎｅｄＧｕａｒｄｉａｎｓｈｉｏｆＷｉｌｌｓｐ作者：劉文妓指導(dǎo)教師：翟云嶺行（企）業(yè)指導(dǎo)教師：裘春舉專業(yè)學(xué)位類別：法律碩士專業(yè)領(lǐng)域：法律（非法學(xué)）研究方向：民商法２０１８年６月分類號密級ＵＤＣ單位代碼１０１５１

2、對我國遺囑指定監(jiān)護(hù)問題的研究劉文姣論文導(dǎo)師翟云嶺職稱教授實務(wù)導(dǎo)師裘春華單位大連市中級人民法院學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別法律碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士論文完成日期２０１８年３月論文答辯日期２０１８年６月答辯委員會主席ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＡｐｐｏｉｎｔｅｄＧｕａｒｄｉａｎｓｈｉｐｏｆＷｉｌｌｓＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｂｍｉｔｔｅｄｔｏＤａｌｉａｎＭａｒｉｔｉｍｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｐａｒｔｉａｌｆｕｌｆｉｌｌｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｑｕ

3、ｉｒｅｍｅｎｔｓｆｏｒｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆＪｕｒｉｓＭａｓｔｅｒＢｙＬｉｕＷｅｎｉａｏｊＪｕｒｉｓＭａｓｔｅｒ（）ＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｐｅｒｖ：ＰｒｉｓｏｒｏｆｅｓｓｏｒＺｈａｉＹｕｎｉｌｎｇＡｐｒｉｌ，２０１８大連海事大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進(jìn)行研宄工作所取得的成果，撰“”寫成碩士學(xué)位論文對我國遺囑指定監(jiān)護(hù)問題的研究。除論文中已經(jīng)注明引用，的內(nèi)容外，對論文的研宄做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體均已在文中以明確方式標(biāo)明。

4、本論文中不包含任何未加明確注明的其他個人或集體己經(jīng)公開發(fā)表或未公開發(fā)表的成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名：到立Ｉ年６月２曰學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者及指導(dǎo)教師完全了解大連海事大學(xué)有關(guān)保留、使用研宄生學(xué)位論文的規(guī)定，即：大連海事大學(xué)有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大連海事大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，也可采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。同意將本學(xué)位論文收錄到《中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全

5、文數(shù)據(jù)庫》（中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社）、《中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》（中國科學(xué)技術(shù)信息研宄所）等數(shù)據(jù)庫中，并以電子出版物形式出版發(fā)行和提供信息服務(wù)。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。本學(xué)位論文屬于：保密□在年解密后適用本授權(quán)書。“”不保密請在以上方框內(nèi)打Ｖ）＼￣論文作者簽名：導(dǎo)師簽名？曰期：一年６月二曰摘要《民法總則》未生效前，我國民事法律有關(guān)監(jiān)護(hù)的立制度的法規(guī)定中，僅包括兩種監(jiān)護(hù)方式：即為法定監(jiān)護(hù)以及指定監(jiān)護(hù)。在２０１７年１０月１日《中華人民共和國》一種監(jiān)護(hù)資格取得方式生效后，即通過遺囑為未成年子

6、民法總則，創(chuàng)新性的新增女指定監(jiān)護(hù)人。此種規(guī)定雖然在我國尚屬首次，但是從世界范圍來看，早己存在于有些發(fā)達(dá)國家以及法治文明先進(jìn)的國家的民法制度中并被其本國公民適用。我國公民要行使法律賦予的這項權(quán)利以及司法機(jī)關(guān)在法律實務(wù)中適用這一法律規(guī)定進(jìn)行裁判，需要在充分了解其立法目的以及背景的前提下，深刻理解該規(guī)定的內(nèi)涵，并需一要立法者進(jìn)步釋明該規(guī)定的法律適用條件，明確其相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，才能使公民以。及司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用，盡量避免和減少在適用過程中出現(xiàn)的問題《民法總則》新規(guī)定的遺囑指定監(jiān)護(hù)，在法律體系上完善了我國的監(jiān)護(hù)法律制度的內(nèi)容，力求更全

7、面的保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，使得被監(jiān)護(hù)人的父母在不能履行法定的監(jiān)護(hù)職責(zé)時，通過指定其信賴的、可靠的第三人，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。但是，在現(xiàn)實生活中，這種開放式的立法模式會因為多種不同情況而導(dǎo)致其不能得到很好的運(yùn)用。本文首先，在遺囑指定監(jiān)護(hù)的立法表述的基礎(chǔ)上，通過對比分析監(jiān)護(hù)與親權(quán)的關(guān)系得出二者之間的聯(lián)系與區(qū)別，探討監(jiān)護(hù)的性質(zhì)，從該規(guī)定的概念著手對相關(guān)的基礎(chǔ)問題作了梳理與分析，其次，通過比較遺囑指定監(jiān)一審護(hù)的立法審議過程中、二審、三審草案中關(guān)于該規(guī)定的表述，采用區(qū)分討論的方式，最后，對，對該規(guī)定在法律實務(wù)適用中各

8、種可能出現(xiàn)的情形進(jìn)行探討于該規(guī)定可能存在并且需要解決的問題，在分析國外立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根