資源描述:
《社會學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 淺談國外社區(qū)服務(wù)相關(guān)研究綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):社會學(xué)其它相關(guān)論文題目:淺談國外社區(qū)服務(wù)相關(guān)研究綜述指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日 論文關(guān)鍵詞:社區(qū)服務(wù) 社區(qū)照顧 社區(qū)工作 論文摘要:伴隨著城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化,作為社會福利體系的重要組成部分,社區(qū)服務(wù)在世界各國都倍受關(guān)注。盡管在概念上它們的界定各有側(cè)重,但從廣義的角度來看,它們都是以社區(qū)為基礎(chǔ)的社會服務(wù),在內(nèi)涵上是相通的,其基本要素包括:社區(qū)是開展工作的地域范圍;目的是發(fā)現(xiàn)和滿足社區(qū)居民的各種需求;需要通過充分動
2、員社區(qū)居民參與和開發(fā)社區(qū)資源來達(dá)成目標(biāo)?! 吧鐓^(qū)服務(wù)”是一個頗具中國特色的名詞,在國外相關(guān)領(lǐng)域,這一稱謂較少被使用。根據(jù)筆者的理解,所謂社區(qū)服務(wù),是指由政府、社區(qū)組織、志愿者等所提供的具有社會福利性和公益性的社區(qū)社會服務(wù)以及社區(qū)居民之間的互助性服務(wù)?;诖朔N理解,筆者認(rèn)為,國外與“社區(qū)服務(wù)”涵義相近的詞匯有社區(qū)照顧、社區(qū)工作等。盡管在概念上,它們的界定各有側(cè)重,并不完全相同,但是,從廣義的角度來看,它們都是以社區(qū)為基礎(chǔ)的社會服務(wù),在內(nèi)涵上是相通的,所包含的基本要素包括:社區(qū)是開展工作的地域范圍
3、;目的是發(fā)現(xiàn)和滿足社區(qū)居民的各種需求;需要通過充分動員社區(qū)居民參與和開發(fā)社區(qū)資源來達(dá)成目標(biāo)。因此,筆者在下文中所作的綜述將涉及社區(qū)照顧、社區(qū)工作等不同概念?! ∫?、研究歷程 現(xiàn)代意義的社區(qū)研究開始于20世紀(jì)初,西方國家城市化進(jìn)程的加快使城市社區(qū)成為學(xué)術(shù)研究的重要x-,t象,社區(qū)研究自一開始很快就進(jìn)入了欣欣向榮、成果迭出的時期。其中,羅伯特·帕克(Robert.E.Park)、威廉·懷特(WilliamFooteWhyte)、林德夫婦(RobetrS.LyndandHelenMer-rellLy
4、nd)等人的研究產(chǎn)生了廣泛的影響。1938年,沃思(Louiswirth)在《作為生活方式的城市化》一文中提出了“社區(qū)消失”的觀點,認(rèn)為城市化引起社會生活方式的變革,社會價值觀差異增大,認(rèn)同感被削弱,城市社區(qū)的存在基礎(chǔ)被動搖甚至摧毀了。受“社區(qū)消失論”的影響,其后社區(qū)研究進(jìn)入一段低落時期。20世紀(jì)60年代,“社區(qū)存在論”興起,其代表人物是路易斯(OscarLew-is)和甘斯(HerbetrGans),他們認(rèn)為城市化和工業(yè)化雖然帶來了城市社會中的科層分化和價值觀的分化,但并沒有導(dǎo)致城市社區(qū)的消亡
5、,社區(qū)中的人際關(guān)系依然存在。同時,60年代在歐美國家風(fēng)起云涌的“新社會運動”、“反貧困之戰(zhàn)”以及形式多樣的社區(qū)發(fā)展項目,有力地推動了社區(qū)的發(fā)展。在此背景下,社區(qū)研究和社區(qū)理論得以重新興起?! “殡S著聯(lián)合國倡導(dǎo)的“社區(qū)發(fā)展運動”的普及,世界各國的社區(qū)發(fā)展倍受關(guān)注,社區(qū)服務(wù)在社會發(fā)展中扮演著越來越重要的角色,社區(qū)服務(wù)研究也進(jìn)入繁榮時期。除社會學(xué)之外,政治學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)、管理學(xué)、犯罪學(xué)、醫(yī)學(xué)等眾多學(xué)科相繼加入社區(qū)服務(wù)研究領(lǐng)域,跨學(xué)科的研究使社區(qū)服務(wù)理論呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢,各種理論和觀點爭奇斗艷,學(xué)
6、術(shù)著作也層出不窮?! 《⑸鐓^(qū)服務(wù)相關(guān)研究綜述 (一)社區(qū)服務(wù)的價值 關(guān)于社區(qū)服務(wù)的價值和地位,學(xué)者們出于不同的政治立場和對社會福利的道德考慮,常常會做出互相對立的解釋。一部分學(xué)者對社區(qū)服務(wù)持歡迎態(tài)度,因為他們認(rèn)為它可以使更多的人承擔(dān)起照顧自己和家人的責(zé)任,政府也可以從沉重的福利財政負(fù)擔(dān)中解脫出來,此外,專業(yè)化的社區(qū)服務(wù)對于弱勢群體的幫助會更為有效,也更有利于爭取社區(qū)權(quán)益。例如,瓦思(Vass,1979)認(rèn)為,社區(qū)工作組織或機(jī)構(gòu)經(jīng)常處于政府和居民的中間位置,為居民爭取福利。社區(qū)工作可以在現(xiàn)存
7、的制度內(nèi)力求改革,以配合制度以外的抗?fàn)庍\動,取得里應(yīng)外合、相輔相成的效果。布拉吉爾(Brager,1987)認(rèn)為,社區(qū)工作是一項為弱勢群體請命、消解民困的工作。海科(Hick,2002)認(rèn)為,社區(qū)工作使社會上的弱勢群體團(tuán)結(jié)在一起,在社會改革中合力消除在社會上存在的結(jié)構(gòu)性障礙。但是,也有學(xué)者質(zhì)疑社區(qū)服務(wù)的地位,他們認(rèn)為,社區(qū)服務(wù)是政府逃避對人民的福利責(zé)任的策略。例如,弗考特(Fou—cauh,1991)指出,社區(qū)工作變成了一股鞏固統(tǒng)治階層的勢力,對社會上的弱勢群體進(jìn)行行為和心理上的管制。戴維斯(D
8、avisShragge,1990)對于社區(qū)工作職業(yè)的價值感到無奈和失落,甚至認(rèn)為社區(qū)工作已經(jīng)成為政府和統(tǒng)治階層的買辦、社會控制的中介。此外,有學(xué)者在對社區(qū)照顧實施的效果進(jìn)行研究之后,認(rèn)為社區(qū)照顧政策的推行使家庭、朋友和鄰居等非正式系統(tǒng)的照顧負(fù)擔(dān)日益加重(Walker,1993)?! ?二)社區(qū)服務(wù)的目標(biāo) 學(xué)者們從不同的角度對社區(qū)服務(wù)的目標(biāo)進(jìn)行了闡釋,并形成了許多有代表性的觀點。羅夫曼(Rothman)將社區(qū)工作的目標(biāo)分為兩類:第一,事工目標(biāo)。即解決一些特定的社會問題,達(dá)到一些社會福利的目標(biāo),滿