資源描述：
《論文查重修改技巧、論文查重修改原理、論文查重修改方法分享》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、論文查重修改技巧、論文查重修改原理、論文查重修改方法分享1.檢測查重渠道說明102.知網(wǎng)檢測系統(tǒng)修改技巧說明112.1知網(wǎng)檢測系統(tǒng)檢測標準112.2知網(wǎng)檢測系統(tǒng)檢測范圍122.3知網(wǎng)檢測報告各項指標解讀122.3.1相關名詞解釋及作用122.3.2知網(wǎng)論文檢測系統(tǒng)報告單各詳細指標解讀132.3.2知網(wǎng)檢測報告真?zhèn)闻袛?4從數(shù)據(jù)庫比較142.4知網(wǎng)檢測系統(tǒng)修改技巧說明及舉例152.4.1論文檢測與重復率修改182.4.2修改原則192.5修改實例說明35應對cnki中國知網(wǎng)學術(shù)不端論文檢測系統(tǒng)之修改
2、論文技巧393檢測過程中可能遇到的常見問題423.1初檢段落A未發(fā)現(xiàn)抄襲，復檢的時候怎么又發(fā)現(xiàn)抄襲了？423.2怎么和學校的復制比不一樣??？423.3我標注為引用的怎么也被標紅了？433.4怎么指出的復制文章題目我都沒參考過呢？433.5有些我參考的內(nèi)容沒測出來433.6檢測通過了怎么還說明顯看出我是抄襲的啊？是不是測的不準？433.7檢測通過了怎么還被取消了答辯資格？443.8學校復制比35%，你這里36%，是不是同一個系統(tǒng)啊？443.9難道引注、聲明和致謝也不能重復？441.檢測查重渠道說明網(wǎng)
3、上主要是三種查重渠道：萬方、CNKI、paperpass1.萬方最便宜，10萬字博士論文才10-20塊錢，但是它的查重效果很差，可以說查了跟沒查一樣；2.CNKI最貴，10萬字博士論文淘寶上一般報價300-400元，查重效果好，很多高校用的也是CNKI，但缺點一是價格貴，二是查重后可能會在CNKI系統(tǒng)里留下記錄，有的學校是不允許學生事先自己偷偷去查的，可能會被發(fā)現(xiàn)，這個自己斟酌一下吧；3.paperpass價格適中，10萬字博士論文報價一般在100元左右，查重很嚴格，甚至比CNKI還嚴，因為它會將
4、很多網(wǎng)絡上的文句也作為重復依據(jù)（但你可以不改，因為查重報告右側(cè)都會顯示具體那句話來源于哪個地方，如果是網(wǎng)絡鏈接，直接忽略）。我個人的經(jīng)驗是，一篇論文，如果CNKI查出來的的重復率在15%的話，萬方通常在3%，paperpass通常在25%。至于具體選擇哪種，你可以自己決定。1.知網(wǎng)檢測系統(tǒng)修改技巧說明2.1知網(wǎng)檢測系統(tǒng)檢測標準 1．看了一下這個系統(tǒng)的介紹，有個疑問，這套系統(tǒng)對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？ 學術(shù)不端的各
5、種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統(tǒng)對文字復制的檢測已經(jīng)達到相當高的水平，對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續(xù)關注本檢測系統(tǒng)的進展并多提批評性及建設性意見和建議?！ ?．按照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%.請明示超過多少算是警戒線？ 百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的
6、比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數(shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。 3．如何防止學位論文學術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)成為個人報復的平臺？ 這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機構(gòu)一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。 4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？ 我們對
7、句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。 5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術(shù)抄襲？ 檢測系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統(tǒng)只是
8、提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息?！ ?．知網(wǎng)檢測系統(tǒng)的權(quán)威性？ 學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發(fā)表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術(shù)不端，需專家做最后的審查確認。2.2知網(wǎng)檢測系統(tǒng)檢測范圍知網(wǎng)檢測，就是用一定的算法將你的論文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中已收錄的論文進行對比，從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。目前的對比庫有：中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學
