資源描述：
《榆陽(yáng)煤礦采煤對(duì)紅石峽水源地的影響研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、榆陽(yáng)煤礦礦井涌水來(lái)源及對(duì)紅石峽水源地的影響基金項(xiàng)目：陜西省科學(xué)技術(shù)推廣計(jì)劃（2011TG-01）作者簡(jiǎn)介：蔣澤泉（1967-），男，陜西臨潼人，高級(jí)工程師，從事煤礦水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘查與研究工作。蔣澤泉1，呂文宏2（1陜西省煤田地質(zhì)局一八五隊(duì)，陜西榆林719000；2陜西中能榆陽(yáng)煤田有限公司，陜西榆林719000）摘要：根據(jù)監(jiān)測(cè)資料，分析了榆陽(yáng)煤礦礦井水的來(lái)源、礦井水與煤層頂板各含水層地下水的化學(xué)成分特征、礦井涌水通道特征、不同含水層地下水對(duì)礦井水的“貢獻(xiàn)”率，研究了紅石峽水源地補(bǔ)給來(lái)源，探討了榆陽(yáng)煤
2、礦開(kāi)采對(duì)紅石峽水源地的影響，提出了榆陽(yáng)煤礦開(kāi)采對(duì)紅石峽水源地影響不大的結(jié)論，但由于紅石峽水源地范圍內(nèi)煤礦較多，眾多煤礦大范圍、高強(qiáng)度開(kāi)采將直接影響紅石峽水源地補(bǔ)給來(lái)源。關(guān)鍵詞：保水采煤；紅石峽水源地；影響預(yù)測(cè)；榆神礦區(qū)1前言榆陽(yáng)煤礦3煤開(kāi)采，實(shí)測(cè)的綜采條件下導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度為84.8~96.3m，為采厚的24.2~27.5倍，冒落帶高度為14.2~17.2m，為采厚的4.06~4.91倍，由于3煤的賦存厚度存在差異，因此井田內(nèi)綜采條件下導(dǎo)水裂隙帶高度發(fā)育不等，井田的東北角導(dǎo)高發(fā)育不大，而西北部導(dǎo)高發(fā)
3、育最為劇烈，南部由北向南逐漸變小。與第四系含水層厚度圖對(duì)比分析，目前導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育程度下，上部松散層不會(huì)直接與導(dǎo)水裂隙帶直接溝通，造成水資源嚴(yán)重影響，但由于缺少連續(xù)大面積厚層分布的隔水土層井田西北部的松散層水資源將通過(guò)殘余基巖緩慢滲流至井下。2礦井涌水來(lái)源及影響范圍2.1礦井涌水量及來(lái)源榆陽(yáng)煤礦導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度最大有90m以上，此時(shí)礦井的直接充水層位應(yīng)該是延安組含水層，鉆孔ZP2、ZP1揭露的這兩層含水層時(shí)未見(jiàn)水位是為佐證；同時(shí)，在煤層開(kāi)采后由于基巖和上覆松散層之間隔水層有限，即基巖含水層受松散層、
4、風(fēng)化基巖層越流補(bǔ)給，一般說(shuō)來(lái)工作面最大涌水量出現(xiàn)在初次來(lái)壓期間，而榆陽(yáng)煤礦2301工作面在初次來(lái)壓期間涌水量卻是正常的，并沒(méi)有出現(xiàn)突然增大的現(xiàn)象，說(shuō)明礦井涌水有一定的間接補(bǔ)給水源，因此松散層及風(fēng)化基巖含水層是礦井充水的間接充水層。經(jīng)調(diào)查，前期200萬(wàn)噸/年產(chǎn)量時(shí)，礦井總涌水量為900m3/h，其中井筒涌水量為105m3/h，開(kāi)采區(qū)東部3號(hào)煤層受古直羅河沖刷而變薄，其頂板砂巖含水層增厚，當(dāng)開(kāi)采至該段時(shí)，礦坑涌水量增大，后停止開(kāi)采，并對(duì)其進(jìn)行了封閉，現(xiàn)涌水量基本保持穩(wěn)定，涌水量約250m3/h。井筒涌水量
5、和東部礦坑涌水量共355m3/h（8520m3/d），在今后煤層開(kāi)采時(shí)，基本保持不變。根據(jù)地質(zhì)報(bào)告預(yù)測(cè)，改擴(kuò)建后年產(chǎn)300萬(wàn)噸的礦坑總涌水量為28140m3/d（1172.5m3/h），這與實(shí)際礦井涌水量是相符合的。利用“大井法”預(yù)測(cè)，基巖的涌水量619m3/h，這與目前的礦井涌水量差別較大，兩者之差為481m3/h，說(shuō)明有上覆水源（松散層與風(fēng)化基巖層）越流參與。2.2礦井水的主要來(lái)源（1）基巖水采空區(qū)范圍基本已經(jīng)疏干，依據(jù)大井法可以計(jì)算影響范圍“七里鎮(zhèn)砂巖”含水層為373m，“真武洞砂巖”含水層為8
6、2m。5（2）風(fēng)化基巖及松散層水本次野外水文地質(zhì)調(diào)查共觀測(cè)7口民井（風(fēng)化基巖有2口、松散砂層有5口），這7口民井的水位變化情況論述如下，可以看出風(fēng)化基巖含水層幾乎沒(méi)有影響，僅僅受到沉降影響水位有過(guò)短暫的下降后，數(shù)月就在很大程度上恢復(fù)；另外，房采工作面對(duì)松散層幾乎沒(méi)有影響；綜采對(duì)松散層有一定的影響，嚴(yán)重影響范圍應(yīng)該介于500~1200m，1200m以外影響不顯著。自綜采工作面投產(chǎn)以來(lái)，礦井涌水量不斷上升，依據(jù)以上分析可以看出：綜采主要是疏放的“真武洞砂巖”和“七里鎮(zhèn)砂巖”兩層含水層，同時(shí)含部分松散砂層及
7、風(fēng)化基巖水，基巖含水層疏干后的影響范圍“七里鎮(zhèn)砂巖”含水層為373m，“真武洞砂巖”含水層為82m，松散層的嚴(yán)重影響范圍為500~1200m。2.3礦井水與各含水層的水質(zhì)比較分析對(duì)已經(jīng)回采2年的綜采工作面2304采空區(qū)的礦井涌水進(jìn)行水質(zhì)簡(jiǎn)分析，礦井涌水檢測(cè)結(jié)果與各含水層水質(zhì)對(duì)比如表1所示。表2礦井涌水、松散層水及基巖水質(zhì)對(duì)比表水源項(xiàng)目礦井涌水松散含水層基巖含水層鉀+鈉K++Na+（mg/L）357.522.3~82.7444.02-1044.61鈣Ca2+（mg/L）360.738.4~61.475.
8、29-1534.46鎂Mg2+（mg/L）27.38.7~12.438.67-147.52鐵Fe3++Fe2+（mg/L）＜0.08＜0.080.00-1.69氨NH4+（mg/L）＜0.030.00-0.020.00-1.80硝酸鹽NO3-（mg/L）＜2.5＜0.20.00-0.2氯Cl-（mg/L）26.63.58-16.113.58-66.24硫酸鹽SO42+（mg/L）1476.928.4-152.2323.05-1521.27重碳酸鹽HCO3
