剖析公安機關插手經(jīng)濟糾紛問題

《剖析公安機關插手經(jīng)濟糾紛問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費資料下載剖析公安機關插手經(jīng)濟糾紛問題佚名　　公安機關插手經(jīng)濟糾紛現(xiàn)象由來已久，屢禁不絕，早已成為公安執(zhí)法辦案中難以克服的痼疾，嚴重損害人民警察的形象和聲譽，社會影響十分惡劣，是產(chǎn)生超期羈押等違法行為的重要起因，極易鑄成無可挽回的巨大經(jīng)濟損失和嚴重的侵犯人權事件，有的甚至引發(fā)一些不安定因素。許多歷史遺留的插手經(jīng)濟糾紛案件形成的巨額經(jīng)濟賠償問題尚未解決，新的插手經(jīng)濟糾紛案件仍在產(chǎn)生并釀成新的社會矛盾。要糾正這種不正之風，必須深刻剖析公安機關插手經(jīng)濟糾紛問題產(chǎn)生的根源，探索矯治對策。

2、　　一、公安機關插手經(jīng)濟糾紛問題的產(chǎn)生根源　　插手經(jīng)濟糾紛，表現(xiàn)為公安機關以承辦經(jīng)濟犯罪案件為名，出于追求經(jīng)濟利益或其他不正當利益的目的，故意對經(jīng)濟糾紛按照經(jīng)濟犯罪予以立案偵查，查封扣押糾紛爭議的財產(chǎn)，利用偵查手段追繳當事人所欠債款，甚至對經(jīng)濟糾紛當事人采取限制人身自由的強制措施;還包括因認識失誤錯誤立案，對正常經(jīng)濟活動進行干擾。具體可以分為以下兩種形式。　　1、經(jīng)濟利益驅(qū)動主動插手經(jīng)濟糾紛文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費資料下載　　在法制不健全的年代，公安機關承辦經(jīng)濟犯罪案件可按照慣例扣下相當比例的所收繳贓

3、款作為“辦案提成”，“以收代偵”和“退款放人”現(xiàn)象比較普遍，經(jīng)濟犯罪偵查部門的權力和經(jīng)濟效益大得驚人。在執(zhí)法環(huán)境日益規(guī)范的今天，承辦經(jīng)濟犯罪案件變相獲得被害單位好處的辦案創(chuàng)收現(xiàn)象并未根絕，至少在辦理經(jīng)濟犯罪案件過程中，經(jīng)濟犯罪偵查部門會在辦案費用上大大得益于報案單位的經(jīng)濟支持，遠遠超過刑事犯罪偵查部門的有限經(jīng)費。有的辦案人甚至在發(fā)現(xiàn)難以認定經(jīng)濟犯罪時舍不得撤消案件，受經(jīng)濟利益驅(qū)動仍千方百計收集有罪證據(jù)以圖將案件最終符合犯罪條件訴出去。與此不同，刑事犯罪偵查部門對于所立的殺人等嚴重刑事案件，一旦發(fā)現(xiàn)有非正常死亡等無罪方面的證據(jù)，首先考慮的就是盡快撤案，擔心留

4、戀于刑事犯罪案件深挖細查仍破不了案而影響破案率，經(jīng)濟犯罪案件與刑事犯罪案件的處理態(tài)度不同不能不承認有經(jīng)濟因素作怪?！　∮械慕?jīng)濟犯罪偵查單位立案偵查后并不急于抓緊收集證據(jù)確定案件的真實性質(zhì)而是熱衷于追繳所謂的贓款贓物，在案件尚未得到相應證據(jù)佐證或得到檢、法機關依法定程序認可就急于返贓。在案件訴不出去時拒不撤消案件，或勉強撤消案件后遲遲不承認錯誤，不向被無辜立案偵查對象返還錢財，有的被害人申訴上訪多年也未得到退賠。經(jīng)濟犯罪案件糾正難，退還錯誤追繳的錢財更難，主要原因不在于公安機關無權將錯返的錢財再追回來，而在于辦案單位和偵查員不愿將已得到的經(jīng)濟實惠再吐出來。公

5、安機關利用偵查追繳扣押權力已強行改變了經(jīng)濟糾紛雙方對財產(chǎn)的原始占有狀態(tài)，辦案單位和偵查員已得到了報案者的經(jīng)濟贊助，或是在提前返贓時已扣下了一定比例的辦案提成費用，已不可能簡單地將財產(chǎn)占有狀態(tài)恢復原狀。因長期被人為抵制難以糾正，公安機關利用強權干預經(jīng)濟糾紛形成的企業(yè)停業(yè)破產(chǎn)及銀行利息等直接與間接經(jīng)濟損失隨著時間的推移越來越大，向被害人返款和賠償也越來越難?！　》浅？捎^的辦案效益甚至造成有的警察鋌而走險，為攫取辦案提成不惜擔當職業(yè)討債人，利用公安職權搞創(chuàng)收，故意干預經(jīng)濟活動，隨意插手經(jīng)濟糾紛，人為制造經(jīng)濟犯罪案件。如有的公安機關把明顯是經(jīng)濟合同糾紛或債務糾紛的

6、案件，立為詐騙案件，為一方當事人追款討債，不辦理法律手續(xù)，隨意凍結、劃撥另一方當事人在銀行的款項;有的借口被扣繳財產(chǎn)者確實在經(jīng)濟往來中欠對方錢款而拒絕承認插手經(jīng)濟糾紛，拒不返還被扣繳的財產(chǎn);有的借口經(jīng)“返贓”收受財產(chǎn)的企業(yè)已破產(chǎn)或當事人已去世，拒絕從公安機關支付賠償款;有的為逃避法律責任，對追繳的“贓款贓物”讓獲益企業(yè)出具收據(jù)，公安機關操縱雙方的錢財轉移卻始終不留下任何文書憑證;有的發(fā)現(xiàn)插手經(jīng)濟糾紛無法收場，就與報案者和法院私下溝通，由法院把查封扣押的財產(chǎn)直接從公安機關劃走，繼續(xù)維持因非法插手經(jīng)濟糾紛形成的不正常財產(chǎn)占有狀態(tài);有的千方百計給被扣押財產(chǎn)者尋找

7、可予以處罰的劣跡，緊緊抓住把柄以堵住其申請賠償和申訴上訪之路;有的強調(diào)案件即使不符合立案條件，也僅僅是“事實不清、證據(jù)不足”，長期列為在偵案件以逃避錯案賠償責任;有的辦案人在羈押當事人期間并不積極偵查案件，而是故意長時間不結案，惡意運用公安權力，企圖通過限制當事人人身自由施加壓力，采取類似綁架人質(zhì)的手段達到為報案人索要欠款的目的。文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費資料下載　　插手經(jīng)濟糾紛有時還與地方保護有關，有的公安機關從狹隘的局部利益出發(fā)，違反公安機關辦案權限和案件管轄規(guī)定，越權辦案，違法抓人，為本地企業(yè)追款

8、討債?；诒Ｗo地方經(jīng)濟的需要，有的公安機關到異地辦案，不與當?shù)毓?/p>