司法制度的變化(蘇力演講)-覃佳佳-20111014

《司法制度的變化(蘇力演講)-覃佳佳-20111014》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、16479638@qq.comlingzhi_c@sina.com視頻地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ1MzEzMTI4.html全文地址：http://t.cn/adgRcV?u=1768210312&m=3360340021361980說明：文字版與視頻版有一些出入，并且文字版速錄后似乎未經(jīng)校對(duì)，在語法和用詞上都有些問題。所以摘要是根據(jù)視頻整理出來的，但確保是蘇力老師原話，并非個(gè)人觀點(diǎn)，感興趣的同學(xué)可利用搜索（ctrl+f），到原文中找對(duì)應(yīng)的前后文或直接觀看視頻?！菊?】：中國正處于一個(gè)人類歷史

2、上空前絕后的歷史轉(zhuǎn)型期，在中國歷史上，唯有春秋戰(zhàn)國時(shí)期的變化能同目前變化相較量?！菊?】：我們今天講司法要擺脫政治獨(dú)立，但歷史上，司法從來沒有完全脫離過政治，只不過政治變成隱性的?！菊?】：在今天，政治在司法中是被強(qiáng)化了而不是被弱化了。【摘要4】：司法是正義的最后一道防線。它并不是唯一的一道防線，也不是最好的一道防線，甚至不是最堅(jiān)固的一道防線?！菊?】司法為什么不理會(huì)瑣碎之事。首先是因?yàn)閲业呢?cái)力、人力的有限性?！菊?】司法不理會(huì)瑣碎之事，是有利有弊的，優(yōu)勢在于，避免了權(quán)力尋租。只要出現(xiàn)了第三方解決糾紛的機(jī)制，就容易出現(xiàn)偏私、腐敗的

3、問題。只要有政府或者法官來干預(yù)解決糾紛，腐敗是必然會(huì)發(fā)生的。傳統(tǒng)社會(huì)中，兩方自行解決糾紛是不會(huì)出現(xiàn)腐敗的。【摘要7】利用人監(jiān)督人，或者選拔官員都不是防止貪腐的有效辦法。減少官吏是減少腐敗的辦法。例如清代，官員是非常少的?！菊?】但從近代來看，司法一定要大，而不是要小。提供解決糾紛的機(jī)制，是近代西方中央和地方爭奪政治權(quán)利的重要手段?！菊?】傳統(tǒng)社會(huì)中，糾紛是地方性的，解決糾紛的手段也是地方性的，其影響并不會(huì)擴(kuò)大。但在今天，許許多多的糾紛，特別是引起社會(huì)轟動(dòng)的糾紛，其實(shí)事件并不大，卻引起了全國性的轟動(dòng)。例如二奶繼承案，我們可以看到，這些糾紛

4、，在以前只是地方性的。如果只把它當(dāng)成地方性的糾紛來解決，其實(shí)并不需要遵循普遍的規(guī)則，只需要地方和周圍相關(guān)人能接受就好，我們可以通過多種手段去抹平。從前的地方性糾紛的解決，通常只需要考慮私人的成本、收益。而現(xiàn)代司法解決糾紛，卻要有制度的考量。因?yàn)槿藗兌荚噲D通過了解一個(gè)糾紛的解決，來建立自己的預(yù)期，投射自己的期望和想象。（這一段在原文中，我實(shí)在找不到。。。。）【摘要10】國家政權(quán)想要保證它的政治合法性和治理的有效性，不僅要考慮民眾的反應(yīng)，還要保持規(guī)則的統(tǒng)一。規(guī)則的統(tǒng)一便于政府的治理，也大大有利于國家的統(tǒng)一，更會(huì)促使國家政治經(jīng)濟(jì)文化的融合?！菊?/p>

5、11】如何將一個(gè)地方糾紛解決機(jī)制變成普遍的法律規(guī)則解決機(jī)制是法律人面臨的問題。所以法律人總是比其他人更強(qiáng)調(diào)程序，更強(qiáng)調(diào)法律?！菊?2】傳媒的發(fā)達(dá)，使得地方性問題變?yōu)槠毡樾缘纳鐣?huì)問題。不要以為網(wǎng)絡(luò)反映的是民意，其實(shí)不一定，網(wǎng)絡(luò)反映的只是有能力上網(wǎng)的人的民意?！菊?3】弱勢群體，是個(gè)政治話語不是法律話語。如果過分強(qiáng)調(diào)弱勢群體，是違背法律面前人人平等的。【摘要14】中國法制轉(zhuǎn)型的重大變化是從糾紛解決轉(zhuǎn)化為規(guī)則之治的過程【摘要15】司法制度重大的變化，還有一個(gè)向后看還是向前看的問題，過去解決糾紛十分注重事實(shí)上當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，實(shí)際上是一種向后看的

6、方式，解決糾紛的目的是使事實(shí)恢復(fù)到原來的狀態(tài)。但這種向后看的方式也隱含了向前看，因?yàn)榧m紛解決后，可以讓各方用在糾紛解決上的精力財(cái)力物力都放在其它的事情上，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！菊?6】法官有時(shí)候就是需要頭腦清楚地糊弄過去。（關(guān)于訴訟的機(jī)會(huì)成本，請(qǐng)看視頻，沒有成邏輯的原文）【摘要17】現(xiàn)代司法制度的變化還有一個(gè)原因是人的陌生化。過去解決問題的時(shí)候法官無法強(qiáng)調(diào)程序化，因?yàn)榇蠹壹m紛解決后還住在同一個(gè)村子里，而今天我們更多的注重現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)成本問題，糾紛解決之后大家就天南海北各奔一方了，因此糾紛的解決就比較容易，也更注重向前看?！菊?8】促使人們

7、在解決糾紛時(shí)向前看，還有一個(gè)原因是科技的發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)日新月異的今天，我們發(fā)現(xiàn)無法用舊的經(jīng)驗(yàn)解決現(xiàn)實(shí)的問題。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也為我們通過科學(xué)預(yù)測未來的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)可能性。因此，我們看到大量的科學(xué)成果被引進(jìn)到法律范圍內(nèi)，例如社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等等?！菊?9】事實(shí)上在三十年代，面向未來已經(jīng)成為美國最高法院的一個(gè)共識(shí)。但同時(shí)也會(huì)引發(fā)法官身份的錯(cuò)位，過于面向未來導(dǎo)致法官將自己看成是立法者而不是司法者，侵犯了立法機(jī)關(guān)的權(quán)利，所以學(xué)者們又開始呼吁司法行業(yè)自律。【摘要20】遵循先例的制度已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，遵循先例只是政治合法性的來源而非司法的

8、根據(jù)。【摘要21】中國司法制度的變化并非僅僅討論司法改革的問題，甚至不僅僅是為了完成司法獨(dú)立的重要任務(wù)，我們要看到中國司法制度的變化不僅僅是司法領(lǐng)域內(nèi)，而是整個(gè)社會(huì)的變革的重要組