比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢

《比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國貿(mào)易的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢研究【內(nèi)容提要】：在現(xiàn)階段，一個國家的產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，最主要的是產(chǎn)業(yè)競爭力。單純的由資源稟賦決定的比較優(yōu)勢在國際貿(mào)易中不一定具有競爭優(yōu)勢，單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖以勞動密集型產(chǎn)品作為出口導向，就會跌入“比較利益陷阱”?！娟P(guān)鍵詞】：比較優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢比較優(yōu)勢理論一直是發(fā)展中國家對外貿(mào)易的指導思想，然而現(xiàn)實中不少發(fā)展中國家卻出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和“貧困化增長”的現(xiàn)象，陷入了“比較優(yōu)勢陷阱”。因此，有的學者倡導中國應(yīng)該發(fā)展競爭優(yōu)勢，打造自己核心競爭力。然而，生產(chǎn)要素存在匹配效率的問題，單方面加大對某一要素的投入，而不變

2、動其他相關(guān)要素，不僅全要素生產(chǎn)效率難以提升，而且此要素本身效率也難發(fā)揮，從而邊際效益遞減(林毅夫。兩種觀點都是從我國總體宏觀的角度上分析和把握的，正是比較優(yōu)勢理論的運用才促成了我國改革開放這些年來突飛猛進的發(fā)展，然而現(xiàn)實中存在的諸多問題，促使學者從競爭優(yōu)勢理論的角度來尋求解決方法，以促進我國貿(mào)易和經(jīng)濟的良性發(fā)展一、我國對外貿(mào)易背景自我國加入WTO，我國對外貿(mào)易逐漸發(fā)展起來。在經(jīng)濟全球化的今天，我國既要積極規(guī)避金融危機對對外貿(mào)易帶來的影響，又要妥善處理當代新貿(mào)易保護主義帶來的問題。在新經(jīng)濟背景下，我國對外貿(mào)易面臨著不斷的新的挑戰(zhàn)。20年的改革開放，我國已發(fā)展成為一個對外經(jīng)

3、貿(mào)大國，但是還算不上一個對外經(jīng)貿(mào)強國。在新的世紀里，我國的目標應(yīng)當是從一個對外經(jīng)貿(mào)大國發(fā)展成為對外經(jīng)貿(mào)強國。但與世界貿(mào)易強國相比，現(xiàn)時還有許多差距。（一）存在的差異1、我國在世界貿(mào)易中所占比重較小。2、從進出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，我國出口商品中技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。3、從資本流動情況看，我國外資流入與對外投資均小于居世界貿(mào)易前列的國家。4、從貿(mào)易體制和企業(yè)經(jīng)營機制看，我國與居于世界貿(mào)易前列的國家相比，還缺乏一套較為完善的經(jīng)濟貿(mào)易法律法規(guī)體系。5、我國綜合國際競爭力排位落后世界水平。從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國際化程度、政府管理、金融服務(wù)、基礎(chǔ)建設(shè)狀況、企業(yè)管理

4、水平、科學與技術(shù)實力、人口素質(zhì)等指標所反映的綜合競爭力看，總的看來都比較落后。（二）、我國對外貿(mào)易優(yōu)勢隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展和我國對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展，對外貿(mào)易范圍更加廣泛，規(guī)模更加宏偉極大地推動了我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。在如此快速的發(fā)展過程中，我國對外貿(mào)易具有極大的優(yōu)勢，歸納如下：1.貿(mào)易依存度優(yōu)勢和市場優(yōu)勢（1）貿(mào)易依存度優(yōu)勢貿(mào)易依存度亦稱“外貿(mào)依存率”“外貿(mào)系數(shù)”。我國的外貿(mào)依存度正處在一個上升的時期。外貿(mào)依存的大說明我國對外貿(mào)易開放程度之深，對外貿(mào)易發(fā)展之快，說明我國經(jīng)濟發(fā)展與世界經(jīng)濟發(fā)展的軌跡日益相融合，這有利于由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。（2）市場優(yōu)勢地大物博領(lǐng)土廣闊

5、說明我國貿(mào)市場具有很大的開發(fā)潛力，人口多意味著對于商品的需求量大，所以我國是一個貿(mào)易大國也是一個不爭的事實。2．勞動力優(yōu)勢5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve我國人口眾

6、多，擁有豐富的勞動力資源，這是任何國家都無法相比的。相對低的勞動成本帶來了低價的優(yōu)勢，憑借這種優(yōu)勢我國的產(chǎn)品樂意以極強的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)市場。3政治經(jīng)濟體制優(yōu)勢隨著我國綜合實力的增強，，我國實時的改變原來的計劃經(jīng)濟體制，適應(yīng)了經(jīng)濟發(fā)展的需要，建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，實行政企分開、分工明確。政府對經(jīng)濟的指導由行政管理為主轉(zhuǎn)向了以經(jīng)濟手段和法律手段宏觀調(diào)控為主。企業(yè)由此直接面向市場，在市場競爭中不斷地得到鍛煉和發(fā)展。一、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的整合與應(yīng)用（一）、現(xiàn)階段比較優(yōu)勢在我國運用所存在的問題在我國比較優(yōu)勢理論的應(yīng)用主要指赫克歇爾—俄林模型，從這個理論上看，我國的出口主

7、導產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品。由于比較優(yōu)勢理論需要一系列嚴格的前提假定才能成立，這與現(xiàn)實經(jīng)濟相差很大。雖然從1957—2004年，我國工業(yè)制成品出口比重由20.6%提高到93.4%，初級產(chǎn)品出口比重則由79.4%下降到6.58%，基本實現(xiàn)了出口結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，我國出口商品結(jié)構(gòu)有了極大改善，但同時也暴露出一些問題?？傮w上說，中國占全球商品出口和進口的比例由1993年的2.9%和2.6%分別上升到2005年的7.4%和6.1%。自1995年以來，中國出口和進口的年平均增速分別達到18.9%和17.9%。2001年兩者比重分