資源描述:
《《時務(wù)報》內(nèi)訌:梁啟超汪康年黃遵憲有矛盾》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、《時務(wù)報》內(nèi)訌:梁啟超汪康年黃遵憲有矛盾??1896年,汪康年、梁啟超、黃遵憲等創(chuàng)辦《時務(wù)報》,梁啟超任主筆。報紙很快風(fēng)靡一時,但創(chuàng)辦者之間的關(guān)系卻逐漸產(chǎn)生裂痕。圖為梁啟超?! ≡诮袊鴼v史上,《時務(wù)報》具有重要地位,短短幾年時間,深刻影響了一代人,影響了中國政治走向。《時務(wù)報》的影響力與其參與者密切相關(guān),而稍后迅即退出政治舞臺,并引發(fā)一場爭奪戰(zhàn),也與其參與者素養(yǎng)、情操密不可分,是近代中國知識人的一場悲劇?! ↑S金組合 《時務(wù)報》的創(chuàng)辦源于上海強(qiáng)學(xué)會及其《強(qiáng)學(xué)報》;這一會一報的創(chuàng)辦,得力于張之洞的資助。當(dāng)然,在具體事務(wù)操持上,康有為貢獻(xiàn)
2、最大、出力最多。只是當(dāng)張之洞覺得無法約束康有為時,張之洞就委派心腹汪康年接替康有為。 汪康年接手強(qiáng)學(xué)會和《強(qiáng)學(xué)報》,不是將這一會一報繼續(xù)辦下去,而是按照張之洞的指令清盤善后。經(jīng)過清算,強(qiáng)學(xué)會賬面余款只有75元,另有銀行存款730兩。張之洞同意現(xiàn)金由汪康年保存,至于存銀,則交給經(jīng)元善收存?! “凑胀艨的甑南敕ǎ緶?zhǔn)備利用強(qiáng)學(xué)會的架構(gòu)和積累創(chuàng)辦一份新報紙或雜志,所以當(dāng)強(qiáng)學(xué)會清盤后,汪康年繼續(xù)追賬,將強(qiáng)學(xué)會原租房屋一年的租金退回一半,得350元;又將強(qiáng)學(xué)會購置的辦公用品、圖書等進(jìn)行變現(xiàn),得200多元。有了這筆錢,汪康年加快了新報籌備,并謀求
3、與康有為、梁啟超等新派人物重建合作關(guān)系。istheTibetanPlateaupoly.Centercityonlyapopulationofoveronemillion.Xiningislocatedinthe"Tangfangudao"andtheancient"SilkRoad"road,istheLoessPlateauandtheTibetanPlateau,agriculturalandpastoralareasand,inconjunctionwiththeMinistryofcultureandIslamicculture
4、 汪康年的想法遭到了朋友們的普遍反對。吳樵、汪大燮、沈曾植、葉瀚等人在寫給汪康年的信中認(rèn)為康有為“諸人大率非我族類,萬萬不便沾染”;與其將來沖突,不如一開始就謹(jǐn)慎從事,保持適度距離?! ∥┮毁澇赏艨的旰献饔媱澋呐笥咽屈S遵憲。黃遵憲本為強(qiáng)學(xué)會同事,此時正以道員奏派辦理蘇州通商事務(wù),與康有為“朝夕過從,無所不語”(康有為:《人境廬詩草序》),具有濃厚維新思想,對張之洞下令停辦上海強(qiáng)學(xué)會本來就不滿意,也一直試圖設(shè)法重新振興。而汪康年的辦報想法正與黃遵憲合,黃遵憲毫不猶豫地對汪康年給予全力支持,自愿獻(xiàn)金千元作開辦費,宣稱“我輩辦此事,當(dāng)作為眾人之事
5、,不可作為一人之事,乃易有成;故吾所集款,不作為股份,不作為墊款,務(wù)期此事之成而已?!保ā读鹤咳缧⒘鰟?chuàng)辦時務(wù)報原委》) 有了黃遵憲的支持,汪康年籌辦新報的進(jìn)展迅速加快。1896年4月,汪康年連電催促正在京城的梁啟超南下,參與籌辦的具體事務(wù)。梁啟超對汪康年在上海籌辦新報的事情早有所聞,他在收到電報后離開了北京?! ×簡⒊搅松虾V螅蛲艨的甑慕榻B與黃遵憲相識,在他們?nèi)斯餐邉澫?,就辦報宗旨、體例、內(nèi)容等基本上達(dá)成共識。按照黃遵憲的設(shè)想,這份雜志的管理體制應(yīng)該借鑒三權(quán)分立思想,議政與行政分離,選舉一個比較超然的董事會負(fù)責(zé)制定章程和制度。
6、 辦報方針定下來后,《時務(wù)報》的名稱也隨之確定。他們以汪康年、梁啟超、黃遵憲、吳德潚、鄒代鈞五人名義印制《公啟》二千張分送各處同志?!豆珕ⅰ饭?0條,為梁啟超初擬草稿,由黃遵憲“大加改定”,比較系統(tǒng)反映了《時務(wù)報》創(chuàng)辦宗旨,詳細(xì)介紹了《時務(wù)報》招股集資方法與方式。其中辦事條規(guī)第九條規(guī)定,“本報除住館辦事各人外,另舉總董四人,所有辦事條規(guī),應(yīng)由總董議定,交館中照行?!憋@然,《時務(wù)報》同仁接受了黃遵憲的制度設(shè)計。只是由于創(chuàng)辦時間倉促,他們并沒有就這一動議詳加討論,更沒有考慮立即實行,這為后來的紛爭留下了種子。 銷行萬余份 《公啟》的發(fā)布獲
7、得了各地同志的相應(yīng),各地認(rèn)捐的消息不斷傳來,而原本不太支持汪康年在上海辦報的張之洞也同意將原上海強(qiáng)學(xué)會的余款轉(zhuǎn)給汪康年作為辦報經(jīng)費?! 稌r務(wù)報》最值得看的,是梁啟超的文章,這也是《時務(wù)報》當(dāng)時風(fēng)靡一時的重要原因。梁啟超從第一冊開始直到他離開《時務(wù)報》止,幾乎每一期都有他那議論新穎、文字通俗、筆頭常帶感情的文章。在《時務(wù)報》第一冊上,署名為梁啟超的文章有兩篇,一篇是《論報館有益于國事》,一篇為《變法通議》序。前一篇相當(dāng)于《時務(wù)報》的發(fā)刊宣言,列舉近代國家報紙發(fā)達(dá)與政治進(jìn)步的關(guān)系,期待通過辦報營造中國社會上下不隔的正常秩序;后一篇所序《變法通
8、議》是梁啟超的成名作,這篇文章對于中國當(dāng)時將要到來的變法維新所可能觸及的問題都有所論述,這些觀點對于沖破舊思想的禁錮,對于新思想的傳播起到重要作用。istheTibetanPla