資源描述：
《教育對中國農(nóng)村地區(qū)收入差距的影響分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、教育對中國農(nóng)村地區(qū)收入差距的影響分析王姮中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所摘要本文對1994-2004年間中國分區(qū)域農(nóng)村各文化層次勞動力占全體勞動力比重對居民人均純收入的影響進(jìn)行分析。結(jié)論表明，總體上看，具有小學(xué)、初中、高中和大學(xué)文化程度勞動力比重均對人均純收入有顯著的正向影響，而且影響較大，從小學(xué)到大學(xué)依次遞增。東西部農(nóng)村不同文化程度勞動力比重對人均純收入的影響系數(shù)存在差異，中西部地區(qū)農(nóng)村居民的文化程度及其對人均純收入的影響整體上低于東部地區(qū)，在2000年實(shí)施西部開發(fā)政策以來，西部高等教育的回報顯著提高。
2、因此，從教育回報的基本狀況及發(fā)展趨勢來看，提高西部農(nóng)村高等教育水平的比重將有利于縮小東西部農(nóng)村的收入差距。關(guān)鍵詞：區(qū)域差距教育結(jié)構(gòu)變化綜列數(shù)據(jù)一、引言改革開放二十多年來，我國東西部差距日益擴(kuò)大，因此在2000年我國政府采取了西部開發(fā)的政策以推進(jìn)西部地區(qū)發(fā)展，縮小區(qū)域差距。而東西差距不僅僅存在于城市，同樣也存在于農(nóng)村。本文的主要目的就是研究勞動力教育結(jié)構(gòu)對中國農(nóng)村居民人均純收入的影響。本文實(shí)證分析的目的在于識別中國農(nóng)村地區(qū)收入差距的教育影響及其影響程度，同時，可以尋找有利于地區(qū)平等的政策方向和有效的政策的教育
3、措施和方向。從理論上講，各項(xiàng)投入組合會影響收入，這種投入組合包括物資投入和人力資本的投入。本文重點(diǎn)是要考察以勞動力文化程度構(gòu)成為替代變量的人力資本質(zhì)量對農(nóng)村居民人均純收入的影響。根據(jù)該基本原理，我們設(shè)定了非常簡單的實(shí)證模型。采用《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》1993－2004年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括29個（不含重慶和西藏）省市自治區(qū)的匯總數(shù)據(jù)（clusterdata），本文采用如此長的縱列資料，并以2000年為分界點(diǎn)分成兩個階段研究收入方程的結(jié)構(gòu)變化和區(qū)域差距，這在農(nóng)村地區(qū)收入差距研究的文獻(xiàn)中也是不多見的。本文以下部分內(nèi)
4、容包括：第二部分主要描述1989年以來中國農(nóng)村區(qū)域差距狀況和變化趨勢；第三部分，對本文所用數(shù)據(jù)進(jìn)行介紹和簡單的統(tǒng)計描述，并簡單陳述了本文分析所使用的教育模型；第四部分為實(shí)證分析，分析全國教育結(jié)構(gòu)對農(nóng)村人均收入的影響、1994-1999年和2000-2004年教育結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民純收入影響的結(jié)構(gòu)變化，以及不同時期、不同地區(qū)教育結(jié)構(gòu)對人均收入影響的差異等；第五部分為結(jié)論。二、農(nóng)村域差距狀況及趨勢1.省際農(nóng)村居民純收入的差距狀況及趨勢我國農(nóng)村居民純收入?yún)^(qū)域差異明顯。從絕對水平看，1981年全國農(nóng)村居民人均純收入為2
5、23.4元，其中，農(nóng)村居民人均純收入最高的地區(qū)上海為444.0元，最低的青海為158.3元。二者差距為258.7元，極值比為2.8。上海農(nóng)村居民人均純收入是全國平均水平的1.99倍，而青海為全國平均水平的70.8％。而在2003年，全國農(nóng)村居民人均純收入為2622.2元，其中，最高的地區(qū)上海為6653.9元，最低的貴州為1564.7元。二者差距為5089.2元，極值比為4.25。上海農(nóng)村居民人均純收入是全國平均水平的2.53倍，而貴州只有全國平均水平的59.7％。根據(jù)《2004中國農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒》的統(tǒng)計數(shù)
6、據(jù)，地區(qū)農(nóng)村居民純收入的差距狀況如圖1所示。beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisge
7、nerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore圖1農(nóng)村居民人均純收入的省際差距狀況（2003年）若采用變異系數(shù)來衡量省際的區(qū)域收入差異的狀況（其中采用30個省市其中，所有年份中都不包括重慶，1988年以前的數(shù)據(jù)中不包括海南，即自1984年至1988年為29個省市，1984年以前的數(shù)據(jù)中不包括西藏，包括28個省份，本文后面用于計算吉尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的數(shù)據(jù)與此相同。的農(nóng)村居民純收入的算術(shù)平均數(shù)，而沒有采用全國農(nóng)村居民人均收入的平均數(shù)），我國
8、自1983年起，該系數(shù)的變化如圖2所示。在總體趨勢上表現(xiàn)很明顯，自1981年以來，我國農(nóng)村居民純收入?yún)^(qū)域差異處于不斷加劇的態(tài)勢。從省際吉尼系數(shù)和泰爾指數(shù)的變化趨勢來看，也可以得出同樣的結(jié)論。圖2農(nóng)村居民人均純收入省際變異系數(shù)變化趨勢beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstriptermin
