資源描述:
《投資與理財(cái)論文投資與理財(cái)?shù)恼撐年P(guān)于投資理財(cái)?shù)恼撐模航鹑诎l(fā)展、融資約束與企業(yè)投資的實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、投資與理財(cái)論文投資與理財(cái)?shù)恼撐年P(guān)于投資理財(cái)?shù)恼撐模航鹑诎l(fā)展、融資約束與企業(yè)投資的實(shí)證研究[摘要]本文旨在剖析宏觀金融發(fā)展對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體融資約束的影響,從而為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用提供微觀證據(jù)?;?001—2006年中國(guó)制造業(yè)上市公司的研究樣本,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):①我國(guó)上市公司投資和現(xiàn)金流高度敏感,存在著明顯的融資約束現(xiàn)象;②金融發(fā)展顯著地緩解了企業(yè)的融資約束,金融發(fā)展程度比較高的地區(qū)上市公司融資約束顯著低于金融發(fā)展較弱的地區(qū);③國(guó)有上市公司受到的融資約束比民營(yíng)上市公司小,但隨著金融發(fā)展水平的提高,民營(yíng)上市公司的融資約束較國(guó)有上市公司得到更加明顯的緩解。[關(guān)鍵詞]金融發(fā)展;融資約束;企業(yè)投資
2、;投資—現(xiàn)金流敏感性一、引言改革開(kāi)放30多年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持快速穩(wěn)定增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的1473億美元增長(zhǎng)至2009年的49093億美元。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,我國(guó)政治環(huán)境保持穩(wěn)定,人民生活水平不斷提高。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這種效應(yīng),其影響因素歷來(lái)為各國(guó)學(xué)者所關(guān)注。金融市場(chǎng)在改革開(kāi)放后,經(jīng)過(guò)漸進(jìn)式的改革,相比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,具體體現(xiàn)在金融資源的持續(xù)增多,金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化以及金融市場(chǎng)化水平的顯著提高上,其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也日益明顯。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictran
3、sportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的爭(zhēng)論早已有之,早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將研究的重點(diǎn)放在貨幣的中性與非中性的問(wèn)題上。中性論者認(rèn)為金融貨幣僅僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的符號(hào),所以金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用相當(dāng)有限,甚至是可以忽略的(Robinson,1952;Lucas,1988)。而非中性論者則強(qiáng)調(diào)金融發(fā)展通過(guò)由儲(chǔ)蓄向
4、投資的轉(zhuǎn)化,產(chǎn)生流動(dòng)性效果,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作用(Schumpeter,1992;MertonandBodie,1995)。此外,金融發(fā)展使具備信息優(yōu)勢(shì)的金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮其金融中介的功能,有助于資本的邊際生產(chǎn)率提高,產(chǎn)生增進(jìn)效率的作用等(GreenwoodandJovanovic,1990)。在這之后,KingandLevine(1993)、Levine(1999)等利用跨國(guó)數(shù)據(jù)從宏觀經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用這一命題提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。但Rajanand5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengthenin
5、gpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieveZingales(1998)和Love(2001)對(duì)這種從宏觀層面考察金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究方法的有效性提出了質(zhì)疑,主張深入探討金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理,并指出:金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制在于一個(gè)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)能夠降低企業(yè)的融資約束,緩解企業(yè)的融資壓力,
6、降低交易成本,提高資源配置效率,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)關(guān)于金融發(fā)展的文獻(xiàn)大都集中在對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的宏觀層面,并圍繞著金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前后因果關(guān)系展開(kāi)檢驗(yàn)。然而,對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析并沒(méi)有取得一致的結(jié)論。周立、王子明(2002)發(fā)現(xiàn)我國(guó)地區(qū)間金融發(fā)展水平的不平衡會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融越發(fā)達(dá)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越快,而盧峰、姚洋(2004),沈坤榮、張成(2004)的研究卻發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有顯著的影響。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面考察金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用,其缺陷是很難有效地解決金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系,因此需要深入了解金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)理。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的
7、一個(gè)基本特征是地區(qū)間發(fā)展不平衡,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,還是金融發(fā)展水平,都存在較大的地區(qū)差異。這樣的金融環(huán)境為檢驗(yàn)我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系提供了難得的機(jī)會(huì),也有利于我們將金融發(fā)展效應(yīng)的研究層次從宏觀轉(zhuǎn)入微觀,探討金融發(fā)展對(duì)微觀企業(yè)成長(zhǎng)的影響。鑒此,本文利用我國(guó)上市公司的數(shù)據(jù),選擇2001—2006年制造業(yè)上市公司為研究樣本,采用區(qū)域金融發(fā)展指標(biāo),用歐拉模型和托賓模型實(shí)證檢驗(yàn)了宏觀金融發(fā)展