哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)

哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)

ID:1904525

大?。?6.00 KB

頁數(shù):19頁

時間:2017-11-13

哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)_第1頁
哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)_第2頁
哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)_第3頁
哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)_第4頁
哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)_第5頁
資源描述:

《哲學(xué)科技哲學(xué)畢業(yè)論文 論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):哲學(xué)科技哲學(xué)論文題目:論科學(xué)與哲學(xué)中的信念與預(yù)設(shè)指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日近年來我們注意到,“預(yù)設(shè)”這個詞語在國內(nèi)哲學(xué)領(lǐng)域的著述中日益頻繁地出現(xiàn),似乎正在成為哲學(xué)思維的一種不可或缺的話語;但是另一方面,對“預(yù)設(shè)”本身、尤其是它與哲學(xué)以及科學(xué)的關(guān)系的討論卻付闕如。其結(jié)果是“預(yù)設(shè)”這個術(shù)語的大量誤用,同時它對于哲學(xué)的重要意義卻并未得到適當?shù)恼蔑@?!邦A(yù)設(shè)”(presupposition)確實是個極為重要、但是國內(nèi)一般學(xué)術(shù)界、尤其哲學(xué)界迄今罕有

2、研究的課題。即便是在國外,較多的研究也都是在邏輯學(xué)、語義學(xué)和語用學(xué)領(lǐng)域進行的,而且即使在語言學(xué)界,它也越來越少有受到特別關(guān)注了,“在更晚近的態(tài)度中,人們已更少地表現(xiàn)出關(guān)于對這些現(xiàn)象的邏輯分析的技術(shù)性討論類型的興趣。”[1]這是因為人們感到這實在是一個過于復(fù)雜的問題,“預(yù)設(shè)概念從邏輯學(xué)向語言學(xué)的轉(zhuǎn)移……已帶來了諸多爭論”,“該術(shù)語還不是清楚明白的,一方面是因為從邏輯概念向自然語言的轉(zhuǎn)移并不是由一套轉(zhuǎn)換演算規(guī)則支配的;另一方面則是因為,即便在最好情況下,邏輯學(xué)和語言學(xué)的關(guān)系以及兩者在自然語言分析中的角色也還是不清楚的

3、?!盵2]本文無意總結(jié)過去那些探索,所以這里并不打算詳細介紹關(guān)于預(yù)設(shè)的語言研究結(jié)果;而是意在擴展預(yù)設(shè)問題的視域,尤其揭示它對一般哲學(xué)以及科學(xué)的重大意義。1.語言預(yù)設(shè)當我們說出一句話時,這句話往往隱含有某種前提條件,它所指稱的對象的客觀存在已被我們預(yù)先假定了;這種自明的前提沒有說出,而且無須說出,卻已經(jīng)為談話雙方所知曉并且承認。這就是預(yù)設(shè)。例如甲告訴乙:“張三不來了?!边@句話預(yù)先設(shè)定了甲乙雙方都知道并且認可的若干事實:張三實有其人;張三原計劃是要來的;等等。否則,甲不會這樣說;即使說了,乙也會感到莫名其妙??梢?,預(yù)

4、設(shè)是“在交際過程中雙方共同接受的事實或命題”[3]。最早討論預(yù)設(shè)問題的是現(xiàn)代分析哲學(xué)先驅(qū)弗雷格(GottlobFrege)。他在其劃時代的論文《論涵義與指稱》[4]里涉及了預(yù)設(shè)問題。一個“指號”(表達式、語詞或命題)涉及三個方面:作為所指的實際存在對象的“指稱”(reference),具有客觀意義的“涵義”(sense)或者“意義”(meaning),純粹個人主觀的“意象”(image)。撇開純粹個人的意象問題不談,兩個不同的指號可以擁有同一指稱,例如“暮星”和“晨星”都指稱(referto)金星,但是它們的涵義

5、不同。關(guān)于這三個方面,弗雷格有個比喻:“有一個人用望遠鏡觀察月亮,我們把月亮本身比作所指的對象(指稱)……把望遠鏡內(nèi)物鏡上的影像比作涵義,而把視網(wǎng)膜上的影像比作表象(或心理學(xué)意義上的意象)。望遠鏡內(nèi)物鏡上的影像確實是片面的,它取決于觀察的地點和角度;但它畢竟是客觀的。……但是,其中每一個人都將僅僅擁有自己的視網(wǎng)膜上的影像?!边@就涉及預(yù)設(shè)問題了:我們可能會遭到“異議,那就是:‘你已經(jīng)毫不遲疑地談?wù)撟鳛閷ο蟮脑铝?,但是,你怎么知道“月亮”這個名稱實際上有一個指稱呢?你又是怎么知道無論什么名稱都有指稱呢?’”確實,一個

6、指號必有其涵義或意義,但是可以沒有指稱,例如“三角形的圓”。弗雷格的回答是:“當我們說到‘月亮’時,我們的意圖并不是談?wù)撛铝恋囊庀螅覀円膊粫M足于它的涵義,相反,在這里,我們預(yù)先假定了指稱的存在?!盵5]例如我們說“月亮比地球小”時,我們已經(jīng)預(yù)設(shè)了月亮(以及地球)的存在。因為“我們總是試圖在談話與思考中證明我們關(guān)于指號的指稱的有關(guān)陳述是正確的”,所以“我們不得不增加附帶條件:假設(shè)存在著這樣一個指稱?!睋Q句話說,“預(yù)先假設(shè)”指稱對象的實際存在,這一點乃是談話和思考的一個前提條件?!盁o論斷言的是什么,一個理所當然的

7、前提是:被使用的專名,簡單的或復(fù)合的,具有指稱。所以,如果我們斷言‘開普勒悲慘地死去’,那么就預(yù)先假定了名稱‘開普勒’指示某人?!备ダ赘襁€提到,關(guān)于指稱對象的存在預(yù)設(shè)與語句的真假無關(guān)。比如上例,“名稱‘開普勒’指示某人這個前提既是‘開普勒悲慘地死去’這個斷言的前提,也是其否定的前提?!庇秩纭爱攰W底修斯熟睡的時候,他的船在伊沙卡擱淺了”這個語句,“任何認定這個句子為真或為假的人,都會同意專名‘奧底修斯’不僅有涵義而且有指稱。因為,很明顯,語句中的謂詞所表示的屬性或者屬于或者不屬于這個專名的指稱。一個不承認指稱的人是

8、不會考慮是否把有關(guān)屬性歸屬于指稱這種問題的?!毕挛膶砻鳎@一點對于識別預(yù)設(shè)是具有重要意義的。弗雷格對預(yù)設(shè)的研究畢竟不是專門的,因而不夠精細。后來羅素(B.Russell)、斯特勞森(P.F.Strawson)以及其他許多邏輯學(xué)家、語言學(xué)家繼續(xù)探討了這個問題。德國當代學(xué)者布斯曼(H.Bussmann)《語言與語言學(xué)詞典》對預(yù)設(shè)的定義是:“(預(yù)設(shè)是)關(guān)于表達或話語的含意的

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。