資源描述:
《湄公河慘案讀后感精選》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、湄公河慘案讀后感精選 湄公河慘案讀后感精選是怎么樣的呢。參考下文,希望可以幫助到你。歡迎閱讀?! ′毓釉谥袊硟?nèi)叫瀾滄江.10月5日上午9:30兩艘貨船中國籍的“華平號”和緬甸籍的“華鑫5號”在湄公河緬甸水域遭到武裝劫持,兩艘船上的13名船員都是中國國籍公民.下午1:30當(dāng)兩艘被劫船只行駛到泰國境內(nèi)時,遭到泰國軍方的“特遣部隊”(特警?)的攻擊.據(jù)泰國軍方說,擊斃了一名劫匪,其余全部逃脫.后來在泰國水域陸續(xù)找到了13名船員的尸體.船員們的死狀甚慘,雙手大多被反綁,而且人人都身中數(shù)槍,其中“華平號”炊事員李燕的舌頭竟然也被割掉.被劫持的13名中國船員
2、全部遇難.這就是XX年10月5日發(fā)生的一起嚴重的屠殺中國公民的“湄公河慘案”.誰是殺害中國船員的兇手?據(jù)泰國媒體報道,泰國警方在貨船上搜繳到價值達數(shù)百萬美元的毒品,泰國警方稱中國船員是被緬甸佤邦軍殺死的.但很快佤邦方面發(fā)表聲明,稱有目擊證人看到泰國警方登船槍殺中國船員,并說愿意全面配合中國警方的調(diào)查.后來泰國警方又說慘案是由緬甸一個叫瑙坎的大毒梟所為.據(jù)說此人曾襲擊過中國的巡邏船,還多次收中國貨船的保護費.另有中國船員分析,中國貨船“載鑫號”曾被緬甸軍政府強行征用于剿匪,“可能毒販是為了報復(fù)中國貨船,才下毒手的!” 到底誰是殺害13名中國船員的真兇?
3、到某網(wǎng)站看一篇相關(guān)的帖子,里面說什么的都有,最為離奇的莫過于有人竟然把此案與“美國佬的陰謀”聯(lián)系上,說什么這是為了阻止中國的勢力在該領(lǐng)域的發(fā)展. 很多人的關(guān)注集中在了解事件的真相上,而對這起慘案的性質(zhì)卻少有人關(guān)注.在10日的央視《新聞1+1》上,主持人將這起“慘不忍睹”的“湄公河慘案”定性為“刑事案件”,并稱這起慘案不會影響“中國與周邊東南亞國家的外交關(guān)系”.這應(yīng)該是官方對這起案件的基本態(tài)度,僅從談?wù)撨@起案件的只是外交部的一位發(fā)言人就可以看出.雖然在外交部發(fā)布會上有“黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視此事”之說,但在網(wǎng)上查閱10日和11日的《人民日報》,卻沒
4、有看到相關(guān)新聞,直到今天又經(jīng)過多次查閱后,方才從3版極不起眼的右下角找到了二百多字的有關(guān)此案的報道:《我駐泰國使館妥善處理遇害船員善后事宜》.而當(dāng)日同版的另一則報道《“占領(lǐng)華爾街”走向社會運動》,卻占了半版的版面,而且還居然配了兩幅新聞圖片,僅最小的那副圖片也比報道“湄公河慘案”的版面大倍.領(lǐng)導(dǎo)重視與否由此也可見一斑.昨天搜索湄公河慘案相關(guān)資料時,在《百度知道》看到有網(wǎng)友提出這么個問題:“湄公河慘案,我中央領(lǐng)導(dǎo)人為何沒有一個露頭發(fā)表聲明的?”截至今日(10月16日)也只是見到報道外交部副部長宋濤召見泰國、老撾和緬甸駐華使節(jié),要求三國協(xié)助調(diào)查的.顯然,領(lǐng)
5、導(dǎo)每日都在忙著國家大事,對于這樣一起“刑事案件”,自然是無暇與顧了. 從死亡人數(shù)看,湄公河慘案的死亡人數(shù),還不及10月7日發(fā)生的死亡35人的107特大交通事故,當(dāng)然與溫州動車事故和死亡41人的722客車爆炸事故更是無法相比.但是,湄公河慘案與交通事故卻極不相同,刑事案件的性質(zhì)要遠比交通事故嚴重,性質(zhì)也更為惡劣.假如在國內(nèi)某條河流上有13名船員被莫名其妙的槍殺,對國人所造成的震動絕不會亞于溫州動車事故.然而,“湄公河慘案”發(fā)生在國外,似乎就顯得不那么重要了,直到10日政府才有所反應(yīng).我都懷疑,如果不是有網(wǎng)友在7日將此事發(fā)帖爆料出來為公眾所知曉,這起事件
6、能否在外交部發(fā)布會上被提及,更遑論上《人民日報》了.湄公河慘案僅僅是一起“刑事案件”嗎? 顯然不是,它還涉及到了國家的主權(quán),還是一起非常嚴重的侵犯國家主權(quán)的事件.這幾日在網(wǎng)上瀏覽與湄公河慘案相關(guān)的帖子、評論,明確的認識到湄公河慘案是對中國主權(quán)的侵犯的并不多.那么,為什么說湄公河慘案是對國家主權(quán)的侵犯呢?道理其實很簡單,國家是由政府、人民及其所占有的財物土地、領(lǐng)空、水域等構(gòu)成的一個完整的整體,公民及其所屬的私人財物(船只、貨物等)都是國家的一部分,他們?nèi)缤瑖业念I(lǐng)土一樣神圣不可侵犯.大家都知道,當(dāng)國家的領(lǐng)土遭到侵犯時,政府應(yīng)該組織軍隊進行反擊,同樣,公
7、民及其所屬的財物在國外遭到侵犯時,政府也有義務(wù)和責(zé)任給予保護,也有權(quán)利對侵犯者給予打擊.公民及其財物在國外受到侵犯與國家領(lǐng)土遭到侵犯看上去似乎不一樣,其實性質(zhì)是完全相同的.一國(假設(shè)為A國)公民及其財物來到另一國家(假設(shè)為B國),他們的安全受到雙重的保護:一是A國政府的保護,二是B國政府的保護,后一種保護屬于委托保護,是A國委托B國對本國公民實施的保護,即便兩國沒有訂立正式的這種委托關(guān)系,只要是一個國家的政府允許另一個國家的公民及其財物進入本國政府管轄的范圍,就可以合理的認為該國的政府已經(jīng)默認了對他國公民及其財物的保護.如果B國提供不了這種保護,那么A
8、國就有權(quán)利采取任何自己認為合適的方法保護自己在B國的公民.這道理也很簡單嘛!既然我的人到了你的