屠呦呦,與院士制度

屠呦呦,與院士制度

ID:19176600

大小:17.26 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-09-29

屠呦呦,與院士制度_第1頁
屠呦呦,與院士制度_第2頁
屠呦呦,與院士制度_第3頁
屠呦呦,與院士制度_第4頁
屠呦呦,與院士制度_第5頁
資源描述:

《屠呦呦,與院士制度》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、屠呦呦,與院士制度  篇一:屠呦呦得諾獎中科院應(yīng)該開心嗎  屠呦呦得諾獎中科院應(yīng)該開心嗎?  XX-10-0523:05:13  歸檔在我的博文

2、瀏覽323264次

3、評論197條  10月5日北京時間下午5點(diǎn)半左右,一道驚人的消息橫空爆出,中國中醫(yī)研究院85歲高齡的屠呦呦研究員,與愛爾蘭和日本兩位科學(xué)家,同時獲得XX年生物與醫(yī)學(xué)諾貝爾獎?! ∫粫r間,朋友圈,網(wǎng)頁,到處出現(xiàn)了屠呦呦的名字。我相信,這是中國人最驕傲的日子,是中國科學(xué)和教育界最驕傲的日子。本土出生、教育、成長的中國人,得到了世界科學(xué)最高的獎勵。中國科學(xué)界出現(xiàn)了零的

4、突破?! ∠嘈旁谕肋线汐@獎之前,不知道有多少中國人不相信自己的科學(xué)家能夠得到諾貝爾獎?有多少人一直在發(fā)問,中國每年1萬億人民幣的科研經(jīng)費(fèi),為什么就生產(chǎn)不出諾貝爾獎?更有人說中國有一千多名中科院院院士,為什么就沒有人能夠得到諾貝爾獎?  這些問題,隨著一位偉大的中國女科學(xué)家獲得諾貝爾獎而得到了答案。對普通學(xué)者和科學(xué)家來說,屠呦呦給無數(shù)中國學(xué)者,帶來了希望,更帶來了信心?! 〔贿^,諾貝爾獎為什么會獎給屠呦呦,卻是很多人想不到的。中國科學(xué)院更是想不到,它有一千多名院士,沒有人率先得獎,而屠呦呦,一位多次被拒絕在“院士”大門之外的女

5、科學(xué)家,一無博士學(xué)位,二無出國留學(xué)經(jīng)歷,三無“中科院院士”稱號的老人,卻得到了諾貝爾獎。中科院的院士們,你們是怎樣評選院士的?成了民間一個很大的問號?! χ锌圃簛碚f,要不就不承認(rèn)屠呦呦的學(xué)術(shù)成就,要不就無法向國人交代。為什么一  位能夠拯救數(shù)百萬人命,青蒿素的最初發(fā)明者屠呦呦的院士申請多次沒有通過?  記住兩年前,北京大學(xué)生命科學(xué)院院長饒毅沒有被評上院士,直接宣布退出院士的競選。你不能說中國的院士評選制度不存在問題,而且問題還很大。袁隆平落選院士,更是引起了許多爭論和憤憤不平的聲音?! ∧敲?,屠呦呦和袁隆平為什么會落選院士

6、?主要的理由是他們兩都沒有發(fā)表高水平的SCI文章,他們可能都不會說英語,沒有出國留學(xué),沒有名牌大學(xué)的博士學(xué)位,等等?! ]有博士,沒有英語,沒有SCI高水平文章,就不能成為院士?但是,屠呦呦為什么可以超過目前所有的院士而得諾貝爾獎?中科院的院士們,可能還不會理解,諾貝爾獎可以獎給實(shí)驗(yàn)科學(xué)家,可以獎給能夠拯救無數(shù)生命的科學(xué)家吧?  袁隆平的雜交水稻,在水稻種植面積不斷減少的情況下,使中國的的水稻產(chǎn)量不斷提高。中國人的吃飯問題,是天大的問題,能夠解決吃飯問題的科學(xué)家,卻當(dāng)不了院士,這是怎樣的科學(xué)評價體系?  饒毅的研究成果我不懂

7、,但是,他早在XX年,就對屠呦呦能夠得到諾貝爾獎進(jìn)行了科學(xué)的論證。饒毅敢于批評院士的評選制度,敢于批評中國科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的低效率利用,這是愛國者才有的胸懷,為什么某些有權(quán)力評選院士的院士,就把他當(dāng)成眼中釘了呢?  屠呦呦必需通過諾貝爾獎才證明中國院士制度的根本缺陷,而中國到底還有多少像屠呦呦這樣優(yōu)秀的科學(xué)家,被中國的人才評價體系所埋沒?這個,誰也不知道。  當(dāng)然,我們不能因?yàn)橥肋线系昧酥Z貝爾獎而去全盤否定中科院的院士評價體系,更不能因此而否定中國廣大院士對科學(xué)事業(yè)的偉大貢獻(xiàn)。我們只是覺得,應(yīng)該通過屠呦呦和袁隆平的事情,對目前院

8、士的評選機(jī)制,進(jìn)行一次反思。評價科學(xué)家,發(fā)論文,得獎,得到科研經(jīng)費(fèi),當(dāng)然非常重要。許多科學(xué)論文,是衡量一個科學(xué)家水平的標(biāo)準(zhǔn),但是,這不是唯一重要的標(biāo)準(zhǔn)。科學(xué)研究的成果,如何影響人類的生命、生活,在某種程度上,比論文本身更重要。我們現(xiàn)在的大學(xué),片面追求論文的數(shù)量和發(fā)表的雜志出處,對人才的評價,對人才的成長,是一把雙刃劍。如果光看論文,不看論文對社會的影響力,就是評價科學(xué)成果片面的標(biāo)準(zhǔn)。  屠呦呦獲得諾貝爾獎,不僅是對中科院的挑戰(zhàn),而且,也是對中國科學(xué)研究的反思?! ∈紫龋肋线鲜?971年發(fā)現(xiàn)青蒿素和雙氫青蒿素的,同時,發(fā)現(xiàn)這

9、兩類藥物,不是她一個人,而是一個群體。而諾貝爾獎為什  那是因?yàn)椤 ⊥肋线系脑瓌?chuàng)思想。么只是承認(rèn)她一個人呢?歸法,卻沒有得獎,也是一個道理。因此,研究的原創(chuàng)思想非常重要,其他人后來的貢獻(xiàn)再大,也沒有原創(chuàng)思想的重要。XX年的醫(yī)學(xué)獎,多利羊的發(fā)明者沒有得獎,而劍橋大學(xué)的一位教授,因?yàn)榘l(fā)明了克隆青蛙而得了獎,就是這個道理。XX年格蘭杰得了經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎,是因?yàn)樗麑r間系列穩(wěn)定檢驗(yàn)的原始貢獻(xiàn),而哥本哈根大學(xué)的約翰孫教授發(fā)現(xiàn)VAR單位根檢驗(yàn)法,在技術(shù)上遠(yuǎn)超格蘭杰的二元回  其次,發(fā)表高水平雜志的論文重要,但是,原創(chuàng)思想更重要。屠呦呦沒

10、有SCI論文,她學(xué)的還是中醫(yī),不懂英文,哪能發(fā)表在世界的權(quán)威期刊?而目前不管是院士,千人計劃專家,還是長江學(xué)者,如果沒有過得硬的英文文章,是很難被評上的?! ≡谶@里,我們不應(yīng)該否定發(fā)表“上等”雜志文章的重要作用,但是,我們必須強(qiáng)調(diào),在考察一個人的科學(xué)貢獻(xiàn)時,文章和實(shí)際貢獻(xiàn)一定不能孤立起來看

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。