資源描述：
《數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐難題及完善對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐難題及完善對(duì)策——來自浙江省金華地區(qū)的情況報(bào)告為了準(zhǔn)確適用我國(guó)刑法中規(guī)定的數(shù)罪并罰制度，更好地應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題，促進(jìn)數(shù)罪并罰制度的完善，浙江省金華市人民檢察院特組織課題組先后在金華地區(qū)的九個(gè)縣檢察院召開了十八個(gè)座談會(huì)，分別與公、檢、法的辦案一線干警就數(shù)罪并罰制度實(shí)踐運(yùn)作中遇到的問題進(jìn)行了深入調(diào)研。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前數(shù)罪并罰制度的在實(shí)踐運(yùn)作中的問題主要體現(xiàn)在五大方面：即法院判決處理數(shù)罪時(shí)不并罰、少并罰的現(xiàn)象相當(dāng)普遍；對(duì)判決宣告以前一人犯有同種數(shù)罪的是否實(shí)行并罰，存在分歧；普通犯罪與同類別特殊犯罪并存時(shí)，數(shù)罪并罰難以切實(shí)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適
2、應(yīng)原則；數(shù)罪并罰情形下對(duì)于犯罪人能否適用緩刑，看法不一；數(shù)罪并罰案件中自首、立功等情節(jié)的評(píng)價(jià)做法不一，參差不齊?，F(xiàn)就調(diào)研情況進(jìn)行整理述說，并在行文過程中嘗試性給出一些建議性解決對(duì)策，以期為數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐發(fā)展和完善提供一些有益的參考。一、數(shù)罪并罰制度概述何謂數(shù)罪并罰？數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐難題及完善對(duì)策——來自浙江省金華地區(qū)的情況報(bào)告為了準(zhǔn)確適用我國(guó)刑法中規(guī)定的數(shù)罪并罰制度，更好地應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題，促進(jìn)數(shù)罪并罰制度的完善，浙江省金華市人民檢察院特組織課題組先后在金華地區(qū)的九個(gè)縣檢察院召開了十八個(gè)座談會(huì)，分別與公、檢、法的辦案一線干警就數(shù)罪并罰制度實(shí)踐
3、運(yùn)作中遇到的問題進(jìn)行了深入調(diào)研。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前數(shù)罪并罰制度的在實(shí)踐運(yùn)作中的問題主要體現(xiàn)在五大方面：即法院判決處理數(shù)罪時(shí)不并罰、少并罰的現(xiàn)象相當(dāng)普遍；對(duì)判決宣告以前一人犯有同種數(shù)罪的是否實(shí)行并罰，存在分歧；普通犯罪與同類別特殊犯罪并存時(shí)，數(shù)罪并罰難以切實(shí)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則；數(shù)罪并罰情形下對(duì)于犯罪人能否適用緩刑，看法不一；數(shù)罪并罰案件中自首、立功等情節(jié)的評(píng)價(jià)做法不一，參差不齊?，F(xiàn)就調(diào)研情況進(jìn)行整理述說，并在行文過程中嘗試性給出一些建議性解決對(duì)策，以期為數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐發(fā)展和完善提供一些有益的參考。一、數(shù)罪并罰制度概述何謂數(shù)罪并罰？數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐難題及完善對(duì)策
4、——來自浙江省金華地區(qū)的情況報(bào)告為了準(zhǔn)確適用我國(guó)刑法中規(guī)定的數(shù)罪并罰制度，更好地應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題，促進(jìn)數(shù)罪并罰制度的完善，浙江省金華市人民檢察院特組織課題組先后在金華地區(qū)的九個(gè)縣檢察院召開了十八個(gè)座談會(huì)，分別與公、檢、法的辦案一線干警就數(shù)罪并罰制度實(shí)踐運(yùn)作中遇到的問題進(jìn)行了深入調(diào)研。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前數(shù)罪并罰制度的在實(shí)踐運(yùn)作中的問題主要體現(xiàn)在五大方面：即法院判決處理數(shù)罪時(shí)不并罰、少并罰的現(xiàn)象相當(dāng)普遍；對(duì)判決宣告以前一人犯有同種數(shù)罪的是否實(shí)行并罰，存在分歧；普通犯罪與同類別特殊犯罪并存時(shí)，數(shù)罪并罰難以切實(shí)體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則；數(shù)罪并罰情形下對(duì)于犯罪人
5、能否適用緩刑，看法不一；數(shù)罪并罰案件中自首、立功等情節(jié)的評(píng)價(jià)做法不一，參差不齊?，F(xiàn)就調(diào)研情況進(jìn)行整理述說，并在行文過程中嘗試性給出一些建議性解決對(duì)策，以期為數(shù)罪并罰制度的實(shí)踐發(fā)展和完善提供一些有益的參考。一、數(shù)罪并罰制度概述何謂數(shù)罪并罰？數(shù)罪并罰是我國(guó)刑法適用的基本制度之一，也是當(dāng)代世界各國(guó)刑事法律制度的一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，其最早出現(xiàn)在羅馬法中，后為世界各國(guó)所普遍采用。數(shù)罪并罰是指一個(gè)人在判決宣告以前犯有數(shù)罪，或在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，審判機(jī)關(guān)依照刑法規(guī)定
6、的數(shù)罪并罰的原則和方法對(duì)一人所犯的數(shù)罪進(jìn)行合并處罰。數(shù)罪并罰應(yīng)同時(shí)符合以下三個(gè)條件：第一，必須一人犯有數(shù)罪。這是數(shù)罪并罰的前提條件，如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成數(shù)罪，就談不上對(duì)數(shù)罪進(jìn)行合并處罰。關(guān)于一罪與數(shù)罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，中外刑法理論中主要有行為標(biāo)準(zhǔn)說、危害結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)說、法益標(biāo)準(zhǔn)說、犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說等觀點(diǎn)，目前犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說是我國(guó)刑法學(xué)界的通說。[①]即應(yīng)以犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)來確定罪數(shù)的單復(fù)，具備一個(gè)犯罪構(gòu)成的為一罪，具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪，但同時(shí)也要注意不能違背“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)”的原則。第二，一人所犯的數(shù)罪，必須是指在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，或判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)被
7、判刑的犯罪分子還有未經(jīng)處理的漏罪，或判決宣告以后，刑罰執(zhí)行過程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數(shù)罪，才能實(shí)行數(shù)罪并罰。第三，數(shù)罪并罰不是對(duì)犯罪分子數(shù)個(gè)犯罪簡(jiǎn)單相加處罰，而是先對(duì)犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰，然后再根據(jù)數(shù)罪并罰的原則決定該犯罪分子應(yīng)執(zhí)行的刑罰。為什么要數(shù)罪并罰？一人犯數(shù)罪，自古以來即已有之。對(duì)于數(shù)罪如何處罰，歷代法律也多有規(guī)定。我國(guó)古代刑法對(duì)一人犯有數(shù)罪，同時(shí)或先后被告發(fā)的，也實(shí)行合并處理的辦法。中華人民共和國(guó)的刑事立法對(duì)數(shù)罪并罰也多有明文規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)懲治反革命條例》第15條規(guī)定：“凡犯多種罪者，除判處死刑和無期徒刑者外
