河南省金融發(fā)展與收入分配問(wèn)題研究

《河南省金融發(fā)展與收入分配問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、河南省金融發(fā)展與收入分配問(wèn)題研究0引言已然醞釀八年之久的收入分配改革方案將揭開神秘面紗，改革或?qū)⑦~出實(shí)質(zhì)性的一步。中國(guó)官媒坦言，目前收入差距過(guò)大已是不爭(zhēng)的事實(shí)，收入差距已接近社會(huì)所能忍受的“紅線”，分配不公已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展的一大障礙，“分好蛋糕促和諧”勢(shì)在必行。近年來(lái)，我國(guó)的收入分配差距不斷擴(kuò)大，怎樣減少收入分配不平等與消除貧困一直是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。影響收入分配的因素多而復(fù)雜，其中金融發(fā)展是一個(gè)重要因素。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來(lái)越重要的作用。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、金融總量快速

2、擴(kuò)張，金融業(yè)的發(fā)展通過(guò)一定的傳導(dǎo)機(jī)制作用于經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生拉力或推力，從而對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生作用。由于收入分配不公平、貧富懸殊的不斷擴(kuò)大，造成了一系列不良的后果,因此研究這個(gè)問(wèn)題就顯得非常必要和迫切。1.金融發(fā)展與收入分配關(guān)系的理論分析1.1國(guó)內(nèi)外對(duì)金融發(fā)展與收入分配關(guān)系的研究金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系問(wèn)題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)新興研究課題。自上世紀(jì)五、六十年代以來(lái),收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注,但直至上世紀(jì)九十年代,金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系問(wèn)題才受到關(guān)注與重視。Greenwood和

3、Jovanovic(1990)率先在庫(kù)茲涅茨假設(shè)的基礎(chǔ)上,對(duì)收入不平等與金融發(fā)展之間的“倒U關(guān)系”,是如何通過(guò)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用而產(chǎn)生的,進(jìn)行解釋和說(shuō)明。在金融發(fā)展早期,由于進(jìn)入金融市場(chǎng)需要支付一定數(shù)額的固定成本和營(yíng)運(yùn)費(fèi)用,窮人沒有能力支付成本而不能享受金融服務(wù)。此時(shí),只有富人才能進(jìn)入金融市場(chǎng),他們有機(jī)會(huì)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益項(xiàng)目進(jìn)行投資。窮人和富人由于初始財(cái)富的不同,投資回報(bào)不同,收入分配差距擴(kuò)大。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融中介的充分發(fā)展,窮人有能力進(jìn)入金融市場(chǎng),享受金融服務(wù),獲得高投資回報(bào),收入分配格局最終穩(wěn)定于平等

4、水平。即在早期階段,金融發(fā)展對(duì)收入分配的效應(yīng)不利于窮人,當(dāng)越過(guò)拐點(diǎn)后,金融發(fā)展有利于窮人積累更多的財(cái)富,縮小與富人的收入分配差距。Clarke、Xu和Zou(2003),Hononbar(2004),Beck和Levine(2004)從實(shí)證角度對(duì)金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系進(jìn)行跨國(guó)分析。實(shí)證發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展有利于縮減貧富差距,但未能證實(shí)兩者間的“倒U關(guān)系”locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejia

5、ng,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame。在實(shí)證層面金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系雖取得少有的一致性結(jié)論,但以上研究局限于對(duì)跨國(guó)數(shù)據(jù)的分析上。作為發(fā)展中大國(guó),我國(guó)的收入分配問(wèn)題一直受到廣泛關(guān)注。已有研究都是從一個(gè)側(cè)面對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與居民收入分配之間的關(guān)系進(jìn)行研究,其更多地集中在對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的研究上,而我國(guó)居民收入分配差距在不同層面上(全國(guó)、城鎮(zhèn)

6、、農(nóng)村以及城鄉(xiāng)間)都有顯著的擴(kuò)大。因此,探尋金融發(fā)展對(duì)各個(gè)層面居民收入分配差距的影響也尤為重要。1.2金融資產(chǎn)配置對(duì)居民收入差距的影響機(jī)理金融資產(chǎn)配置平衡程度是指居民自有金融資產(chǎn)和借入金融資產(chǎn)在不同收入階層之間的分布狀況。由自有金融資產(chǎn)和借入金融資產(chǎn)共同構(gòu)成了居民總金融資產(chǎn)即財(cái)富積累規(guī)模。居民總金融資產(chǎn)在各個(gè)收入階層之間的配置平衡程度會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生巨大的影響。金融資產(chǎn)配置平衡程度越低，即金融資產(chǎn)在各個(gè)收入階層之間的分布越不平衡，居民收入差距就會(huì)越大。具體而言，這種已經(jīng)形成的不同收入階層間的財(cái)富積累規(guī)模的差距，將

7、以“馬太效應(yīng)”擴(kuò)大著高低收入兩個(gè)階層收入差距，進(jìn)而拉大財(cái)富差距[1]。1.3金融資源的開發(fā)利用對(duì)收入分配的影響機(jī)理從金融資源學(xué)說(shuō)的角度分析，金融資源的開發(fā)和利用具有不平等性質(zhì)，最初只有少部分人能夠從中獲益，收入分配差距因而擴(kuò)大。要使大部分人能夠從金融資源的開發(fā)中得益，必須滿足一定的條件，經(jīng)濟(jì)和金融必須發(fā)展到一定的水平。而現(xiàn)實(shí)與此類似，在金融發(fā)展水平較低情況下，只有少數(shù)人能享受到金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，這將導(dǎo)致收入分配差距的擴(kuò)大。同樣的，如果金融發(fā)展表現(xiàn)為服務(wù)水平的提高(如推出新的金融產(chǎn)品或金融服務(wù))，這種發(fā)展也可能同樣起著擴(kuò)大

8、收入分配差距的作用。因?yàn)檫@些新產(chǎn)品和新服務(wù)最初也只能由少數(shù)人享用，這也必然起著擴(kuò)大收入分配差距作用，而收入分配能否改善關(guān)鍵在于這些產(chǎn)品和服務(wù)能夠多快地被大多數(shù)人享用。顯然，增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，有助于加快這一進(jìn)程。從金融資源開發(fā)、利用和分配的角度分析，金融對(duì)收入分配必然產(chǎn)生重要的影響。1.4金融市場(chǎng)完善程度對(duì)居民收入差距的