資源描述：
《李梅郭重陽訴郭士和童秀英繼承糾紛案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、李梅、郭重陽郭士和、童秀英 繼承糾紛案訴目錄原告觀點3被告觀點4法院觀點5裁判要點1基本案情26相關(guān)法條李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本案情：1998年3月3日，原告李梅與被告郭士和、童秀英之子郭小順登記結(jié)婚。2002年8月27日，郭小順與秦淮區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營公司簽訂《南京市直管公有住房買賣契約》，購買位于本市秦淮區(qū)文安里21號602室建筑面積45．08平方米的房屋。同日，郭小順交付購房款14582．16元，其中1萬元系向兩被告所借，并由原告李梅分別于2005年3月及10月歸還。2002年9月，郭小順以自己的名義辦理
2、了房屋所有權(quán)證、土地使用證。2006年3月，南京大陸房地產(chǎn)估價師事務(wù)所有限責(zé)任公司受南京市秦淮區(qū)人民法院委托，對上述房產(chǎn)現(xiàn)價進行評估，評估價值為19．3萬元。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本案情：2004年1月30日，李梅、郭小順與南京軍區(qū)南京總醫(yī)院生殖遺傳中心簽訂人工受精協(xié)議。通過人工受精，原告李梅于2004年10月22日產(chǎn)一子，取名郭重陽。2004年4月，郭小順因病住院。5月20日，郭小順在醫(yī)院立下遺囑，主要內(nèi)容為：（1）通過人工受精（不是本人精子），孩子我堅決不要李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案基本
3、案情：（2）1984年私房拆遷分的一套房子，座落在秦淮區(qū)文安里21號602室，當(dāng)時是由母親出資壹萬伍按房改政策以我的名義購買的房子，贈予父母郭士和和童秀英，別人不得有異議”。同年5月23日，郭小順病故。另外，2001年3月，郭小順因開店之需向被告童秀英借款8500元；夫妻共同存款18705．4元；原告李梅每月享受低保，另有不固定的打工收入；被告郭士和、童秀英現(xiàn)居住在文安里21號601室，產(chǎn)權(quán)人為被告郭士和，兩被告均享有退休工資。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案原告觀點：李梅之夫、郭重陽之父郭小順因病死亡，遺留有夫妻
4、共同財產(chǎn)即位于南京市文安里21號602室的房屋，去除一半作為李梅個人的財產(chǎn)，另一半可以作為遺產(chǎn)分配，應(yīng)由李梅、郭重陽、郭士和、童秀英等四位繼承人共同繼承。郭小順?biāo)劳龊螅娑啻闻c被告協(xié)商分割遺產(chǎn)，但未達成一致，請求法院依法做出判決，并考慮李梅無固定收入、郭重陽年幼，在分割遺產(chǎn)時予以照顧。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案被告觀點：首先，訟爭的房屋系祖產(chǎn)拆遷安置取得的公房，后雖以其子郭小順名義購買，但當(dāng)時兩被告出資1萬元占總購房款的2／3，故對該房享有2／3的產(chǎn)權(quán)；其次，郭小順?biāo)劳銮傲粲羞z囑，明確將該房贈予給兩被告，故
5、對房產(chǎn)應(yīng)適用遺囑繼承；第三，郭小順?biāo)劳銮芭c李梅尚有夫妻共同存款及債務(wù)，直對債務(wù)清償，對存款分割后按法定繼承處理；第四，對人工受精問題法律尚無明確規(guī)定，郭小順在遺囑中聲明其不要人工受精所生孩子，該意愿應(yīng)當(dāng)受到尊重，故應(yīng)按照遺囑處分其遺產(chǎn)。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點：根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第5條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。本案郭小順?biāo)劳龊罅粲凶詴z囑，在遺產(chǎn)處理時應(yīng)優(yōu)先按照遺囑處理?！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行
6、為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除?！弊罡呷嗣穹ㄔ涸?991年7月8日做出的《關(guān)于夫妻離婚后人工受精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工受精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！崩蠲?、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點：上述法律規(guī)定和司法解釋表明，雖然通過人工受精所生的子女與夫妻雙方或者一方?jīng)]有血緣關(guān)系，但只要是經(jīng)過夫妻雙方同意進行人工受精所生子女，應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。本案郭小順無生育能力，其同意
7、通過人工受精方法使妻受胎，表明其對此具有積極的意思表示，同時應(yīng)視為其對親子否認權(quán)的放棄。其在妻子原告李梅受孕后反悔，應(yīng)當(dāng)征得原告李梅的同意并及時采取中止妊娠措施。在原告李梅不知情或者不同意中止妊娠情況下出生的子女，不因郭小順的事后反悔否認而消滅其與原告郭重陽之間的父子關(guān)系。因此，郭小順在遺囑中否認其與原告郭重陽親子關(guān)系的內(nèi)容無效。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點：《中華人民共和國繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！北景冈婀仃栐诠№?biāo)劳龊蟪錾?，尚處?/p>
8、年，母親原告李梅沒有固定收入，生活來源缺乏保障，依法應(yīng)當(dāng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額，以保證原告郭重陽生活所需和健康成長。因此，在遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為原告郭重陽留下必要的遺產(chǎn)，所剩余部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。故郭小順遺囑剝奪郭重陽繼承權(quán)的部分無效。李梅、郭重陽訴郭士和、童秀英繼承糾紛案法院觀點：《最高人民法院關(guān)于
