洪武年間《大明律》編纂與適用

《洪武年間《大明律》編纂與適用》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、洪武年間《大明律》編纂與適用?　簡介：柏樺（1953-），男，北京市人，南開大學(xué)法學(xué)院及周恩來政府學(xué)院雙聘教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)碩士，歷史學(xué)博士，文學(xué)博士；盧紅妍（1970-），女，河南濟(jì)源人，南開大學(xué)周恩來政府學(xué)院博士生。洪武年間《大明律》編纂與適用??　　：明代在“常經(jīng)”之法與“權(quán)宜”措置并用的情況下，法律出現(xiàn)多種形式，確實(shí)有“聿新一代之制作，大洗百年之陋習(xí)”的特點(diǎn)，不但較之前代法律多有創(chuàng)新和發(fā)展，而且使古來律式為之一變，既強(qiáng)化了君主專制中央集權(quán)制度，也適應(yīng)了當(dāng)時社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。有關(guān)《大明律》編纂，以前多以《明史·刑

2、法志》所講吳元年、洪武六年、洪武二十二年，洪武三十年為編纂經(jīng)過，而實(shí)際上還有洪武九年、洪武十八、九年律存在?？甲C律的編纂經(jīng)過，探尋其發(fā)展變化，對《大明律》的形成就會有比較明確的認(rèn)識，而探討《明律》制定與當(dāng)時適用的情況，更是了解洪武一代法制情況的必由之路。??　　關(guān)鍵詞：大明律；律令；大明律直解；大明律誥??　　：DF092：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2012.02.02??　　“洪惟我太祖高皇帝，膺天眷命，奄有萬方，君臨天下，慨彼前元紀(jì)綱淪替，彝遵傾頹，斟酌損益，聿新一代之制作，大洗百年之陋

3、習(xí)。始著《大明令》以教之于先，續(xù)定《大明律》以齊之于后，制《大誥》三編以告諭臣民，復(fù)編禮儀定式等書，以頒示天下，即孔子所謂道之以德，齊之以禮，道之以政，齊之以刑之意也。當(dāng)時名分以正教化，以明尊卑，貴賤各有等差，無敢僭越，真可以遠(yuǎn)追三代之盛，而非漢唐宋之所能及矣”［1］。??　　這是明人頌揚(yáng)朱元璋在法律方面的建樹，認(rèn)為立法超過漢唐宋。朱元璋深知國無法則不立，于法律之事非常關(guān)心，在位31年期間，親自過問與參與了《大明律》的編纂，前后頒行至少5次，最終完成《大明律》定本。朱元璋的立法氣勢也是前無古人的，他聲稱：“凡我子孫，欽承朕命

4、，無作聰明，亂我已成之法，一字不可改易，非但不負(fù)朕垂法之意，而天地祖宗亦將孚佑于無窮矣！”《明太祖實(shí)錄》卷82，洪武六年五月壬寅條。因?yàn)椤白嬷啤辈荒軌虮簧米愿?，子孫改者則廢棄不置，官員改者則夷其九族，所以經(jīng)過朱元璋勒定的《大明律》終明代而不改，而清代又大體延續(xù)，成為實(shí)施500多年不變的根本法。??　　關(guān)于《大明律》的編纂經(jīng)過，目前學(xué)界多依據(jù)《明史·刑法志一》“蓋太祖之于律令也，草創(chuàng)于吳元年，更定于洪武六年，整齊于二十二年，至三十年始頒示天下”的記載，認(rèn)為其從草創(chuàng)到定型，歷時三十年，其中涉及吳元年（1367）、洪武六年（13

5、73）、洪武二十二年（1389）、洪武三十年（1397）等4個階段，而對1373-1389年間修訂律的情況少有論及。對于此我國臺灣地區(qū)學(xué)者吳彰?。?］、國內(nèi)學(xué)者楊一凡、徐曉莊等參見：楊一凡：《明太祖與洪武法制》載《中國法制史考證續(xù)編》第13冊，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年；《洪武三十年<大明律>考》載《學(xué)習(xí)與思考》1981年第5期；《<大明律>修訂始末考》載《政法論壇》1990年第2期；徐曉莊：《<大明律>之特點(diǎn)瑣談》載《天中學(xué)刊》2006年第3期；《<大明律>論》載《天中學(xué)

6、刊》2001年增刊第1期；《<大明律>與中華法系“自首”制度》載《天中學(xué)刊》2005年第1期。此外還有俞美玉：《劉基與<大明律>芻議》載《浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2006年第2期；陳戍國：《<大明律>與明代禮制以及相關(guān)問題》載《湖南大學(xué)學(xué)報》2002年第3期；張伯元：《<大明律集解附例>“集解”考》載《華東政法學(xué)院學(xué)報》2000年第6期；王振安：《從<大明律>的制定看朱元璋的法制思想》載《新疆社科論壇》1991年第6期；張顯清：《從<大明律>和<

7、大誥>看朱元璋的“鋤強(qiáng)扶弱”政策》載《明史研究論叢》第2輯，江蘇人民出版社，1983年。，都曾經(jīng)提到過洪武十八、九年行用律，而對洪武九年胡惟庸修律也有所涉及，但都語焉不詳，究其原因，都是因?yàn)闆]有完整律文存在，但考證修律的經(jīng)過，這段時間是至關(guān)重要的。??　　一、吳元年律令吳元年（1367）律令，是以左丞相李善長為總裁官，參知政事楊憲、傅瓛、御史中丞劉基、翰林學(xué)士陶安等28人為議律官的法典編纂班子完成的，因?yàn)槭钱?dāng)年十二月頒行，次年便改元為“洪武”，所以又稱洪武元年律。??　　早在1356年，朱元璋剛剛當(dāng)上吳國公時，便設(shè)立提

8、刑按察使司。1357年則采取大赦的形式，將在獄的罪囚赦免。1358年春，又命提刑按察司僉事分巡郡縣錄囚，所依據(jù)的還是元代法律，凡是笞刑都釋放，杖刑減半，重囚杖七十，贓罪免于追贓。對于這種行為，當(dāng)時左右勸說：“去年釋罪囚，今年又從末減用。法太寬，則人不懼法。法縱弛，無以為治”。而朱元璋的看法