外墻保溫材料標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

《外墻保溫材料標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、外墻保溫材料標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)公安部要防火，住建部要保溫，有重點(diǎn)很正常，但只考慮自己的需求，就會(huì)亂套。不想背的“黑鍋”李建波有點(diǎn)糊涂，現(xiàn)在這種情況下，聚氨酯到底該何去何從。李建波是中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)，同時(shí)也是中國最大的聚氨酯生產(chǎn)商一煙臺(tái)萬華(600309)的市場(chǎng)部經(jīng)理。上?！?1?15”火災(zāi)后，各地暫停外墻保溫施工自查，煙臺(tái)萬華股價(jià)一路下跌，甚至還連帶波及了巴斯夫、拜耳、陶氏化學(xué)等國外化學(xué)廠商?！拔覀冇?00多家會(huì)員，多是上游廠商。這個(gè)行業(yè)里還有上萬家下游公司，多多少少都受到了影響?！边@是個(gè)發(fā)展遠(yuǎn)比想象中快速的行業(yè)。據(jù)

2、慧聰網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),2001年前，全國建筑節(jié)能外墻外保溫系統(tǒng)產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷售企業(yè)不到500家，而今己超過8000家(不含原材料供應(yīng)企業(yè)b整個(gè)市場(chǎng)形成的總產(chǎn)值在500億-600億元之間。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，在形形色色的該類產(chǎn)品中，聚氨酯所占份額約10%O11月17日，新華社發(fā)布以國家安監(jiān)總局局長(zhǎng)駱琳為組長(zhǎng)的國務(wù)院調(diào)查組初步認(rèn)定的火災(zāi)5大問題，其中之一是“事故現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導(dǎo)致大火迅速蔓延”;而公安部消防局副局長(zhǎng)朱力平則在接受新華社記者專訪時(shí)表示，“聚氨酯泡沫，一旦燃燒就會(huì)產(chǎn)生含有劇毒氰化氫的氣

3、體”，“人如果吸入一口就會(huì)中毒死亡”，呼吁有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺(tái)規(guī)定，“杜絕聚氨酯泡沫用于外墻保溫和室內(nèi)裝修，必須用難燃的物質(zhì)代替”。在李建波看來，這是兩個(gè)定性完全不同的結(jié)論Z‘聚氨酯泡沫合格的國家標(biāo)準(zhǔn)是‘可燃’，如果是‘易燃’，那就意味著施工方使用的聚氨酯泡沬不合格”，應(yīng)追究供應(yīng)商的責(zé)任;而后者則意味著即便是合格的聚氨酯，也不能用于外墻保溫和室內(nèi)裝修。李對(duì)這兩種盡管只有細(xì)微差別,但區(qū)別相差萬里的結(jié)論感到迷惑。李建波聽說有一個(gè)60多人的專家組正在上海調(diào)研，決定自己也跑一趟上海的現(xiàn)場(chǎng)，等幾天再看看。11月23日,記者再次聯(lián)

4、系到他時(shí)，李說到目前為止的結(jié)論仍然只有這兩個(gè)，“沒有更多的說法”。“如果真的（在外墻保溫和室內(nèi)裝修）禁用聚氨酯,那會(huì)是個(gè)國際笑話?！崩罱úㄕf，“聚氨酯是第五大塑料,家里的冰箱、沙發(fā)、服裝，哪一個(gè)沒有聚氨酯?美國也允許聚氨酯用于室內(nèi)裝修。我們有實(shí)驗(yàn)報(bào)告,絕不會(huì)一口氣毒死。不讓用聚氨酯，用什么來替代?如果真禁用，中國汽車不用造了，高鐵也不用造了。”類似的情況已經(jīng)發(fā)生過一次。兩年前，深圳舞王倶樂部火災(zāi)的頂棚，按國標(biāo)規(guī)定應(yīng)使用難燃的B1級(jí)材料，鑒定結(jié)果使用的聚氨酯軟泡為易燃的B3級(jí)，屬不合格之列,深圳由此決定在公共場(chǎng)所全面禁

5、用聚氨酯材料?！拔覀兒髞砣タ矗嬖V他們，你整改了半天,酒店的床鋪、沙發(fā)仍然是聚氨酯做的。我們找到深圳市能源局建筑處，用聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)的紅頭文件發(fā)給他，請(qǐng)求取消此規(guī)定,對(duì)方后來給了個(gè)回復(fù)，說是‘誤讀’，就不了了之了?！薄拔覀兒鼙?，但不能背黑鍋?！崩罱úㄕf。11月18日，聚氨酯工業(yè)網(wǎng)在頭條掛出一篇與朱力平講話逐條對(duì)應(yīng)的《對(duì)聚氨酯材料誤讀的澄清》，“如果有關(guān)部門真的禁用聚氨酯，我們也一定會(huì)堅(jiān)持到底，給自己找個(gè)說法?！睂擂蔚臉?biāo)準(zhǔn)11月23日，在進(jìn)行了42次準(zhǔn)備后,季廣其終于完成了他的第三次外墻外保溫系統(tǒng)防火實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)設(shè)定在

6、“苛刻的鋁單板幕墻”條件下，使用了兩種保溫材料進(jìn)行燃燒對(duì)比，一種是公認(rèn)最易燃的EPS（模塑聚苯乙烯泡沬）,但結(jié)構(gòu)“具有防火構(gòu)造措施”；一種是不燃的巖棉，使用普通結(jié)構(gòu)搭建。實(shí)驗(yàn)顯示，僅僅在施工中對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行過特別的防火處理，最易燃的EPS也能達(dá)到近似于不燃的巖棉的防火效果。這位中國建筑科學(xué)研究院防火所高級(jí)工程師對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果感到滿意__這意味著具有“中國特色”的技術(shù)推廣成為可能。他在實(shí)驗(yàn)說明里這樣解釋這次實(shí)驗(yàn)的初衷:歐美標(biāo)準(zhǔn)基本都規(guī)定建筑在22米以上部分應(yīng)使用不燃的保溫材料,確實(shí)以人為本、安全第一、但中國缺乏質(zhì)量過關(guān)的此類材

7、料，卻有大量有機(jī)可燃保溫材料，如照抄歐美標(biāo)準(zhǔn)，則不燃材料稀缺，有機(jī)材料又生產(chǎn)過剩,不利于節(jié)能開展。他表示，國外的標(biāo)準(zhǔn)制定的年代比較早，其實(shí)在實(shí)踐中也都在尋求“突破”，盡管實(shí)驗(yàn)中使用的方法對(duì)施工管理要求比較高，但畢竟是一條解決的途徑。他欲言又止，最后告訴記者，上海大火是中國系統(tǒng)構(gòu)建構(gòu)造防火、材料防火和防火安全管理體系難得的“歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，“避開不現(xiàn)實(shí)”。相比之下，季廣其這次實(shí)驗(yàn)的合作伙伴，北京振利節(jié)能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰径麻L(zhǎng)黃振利的講話要痛快得多。黃的振利公司是中國最早研宄外墻保溫的民營公司之一，黃本人也是業(yè)內(nèi)的專家

8、，一邊做企業(yè)、一邊講課，自稱“全國做外墻保溫的人，基本全都聽過我的課”。他還是目前中國唯一一部外墻外保溫行業(yè)規(guī)范《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》（又稱144文件）的制定參與者之一?！斑@場(chǎng)火早晚要著。”黃振利說。144文件于2005年發(fā)布時(shí)，專家組當(dāng)時(shí)就提出文件中缺失防火規(guī)范J旦因?yàn)闆]有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，決定邊執(zhí)行邊實(shí)驗(yàn)，將來修訂時(shí)增補(bǔ)到規(guī)范中去。2006年、