大壩基礎(chǔ)處理及壩坡穩(wěn)定分析研究

《大壩基礎(chǔ)處理及壩坡穩(wěn)定分析研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、大壩基礎(chǔ)處理及壩坡穩(wěn)定分析研究摘要：本文針對斜心墻壩大壩壩基存在問題，用壓腳方案、放緩壩坡等不同的處理方法，對壩基、壩坡進(jìn)行穩(wěn)定分析思考。本文采集自網(wǎng)絡(luò)，本站發(fā)布的論文均是優(yōu)質(zhì)論文，供學(xué)習(xí)和研究使用，文中立場與本網(wǎng)站無關(guān)，版權(quán)和著作權(quán)歸原作者所有，如有不愿意被轉(zhuǎn)載的情況，請通知我們刪除已轉(zhuǎn)載的信息，如果需要分享，請保留本段說明。關(guān)鍵詞：大壩沖水庫；斜心墻壩；大壩基礎(chǔ)處理；壩坡穩(wěn)定分析中圖分類號:TV541.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號：1671-2064(2017)09-0124-011工程概況大壩沖水庫位于云南省陸良縣，水庫屬珠江流域西

2、江水系。水庫現(xiàn)狀為一座以農(nóng)業(yè)灌溉力主的小(1)型水庫，總庫容436萬m3,擴(kuò)建后的大壩沖水庫為中型水庫，工程主要任務(wù)為提供農(nóng)村人畜飲水和農(nóng)業(yè)灌溉用水，總庫容2028萬m3。2大壩穩(wěn)定加固處理變更原因大壩沖水庫擴(kuò)建工程在大壩斜心墻基礎(chǔ)開挖施工過程中，上游壩基振沖區(qū)上側(cè)邊坡發(fā)生坍塌及蠕動變形，下游原老壩體邊坡發(fā)生變形幵裂。設(shè)計(jì)單位通過對壩基現(xiàn)場取樣試驗(yàn)，進(jìn)一步復(fù)核壩基各層的物理力學(xué)指標(biāo)，物理力學(xué)參數(shù)比原初步設(shè)計(jì)偏低，根據(jù)復(fù)核結(jié)果，大壩在部分工況中的安全系數(shù)不滿足規(guī)范要求，需對大壩穩(wěn)定進(jìn)行加固處理。3處理方案論證3.1大壩原初步設(shè)計(jì)概況攔河

3、壩在原存壩體上擴(kuò)建加高，由于受地形限制，壩體擴(kuò)建加高采用的是從上游面培厚加高壩體，壩型為粘土斜心墻風(fēng)化料壩。大壩高49.0m，壩軸線長485.0m，瑣頂寬6.Om，現(xiàn)頂高程1883.Om。上游壩坡為1:2.2,下游馬道以上壩坡為1:2.0,馬道以下壩坡維持原壩體的平均坡度1:3.1。3.2大壩穩(wěn)定復(fù)核上游振沖區(qū)中下部的粘土層（高程1836?1841m）在心墻壩基開挖過程中，振沖區(qū)上游側(cè)邊坡產(chǎn)生坍塌及蠕動變形。該區(qū)作為上游壩殼壩基，對壩坡穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。對開挖揭露的各土層取樣做室內(nèi)三軸試驗(yàn)進(jìn)行復(fù)核，該層土的相關(guān)物理力學(xué)參數(shù)見表1中的粘

4、土層②③。4各填筑料的物理力學(xué)指標(biāo)壩體及壩基的各材料分區(qū)按實(shí)際情況選取，各分區(qū)材料的強(qiáng)度參數(shù)取自試驗(yàn)室試驗(yàn)成果及近似工程類比。對初步設(shè)計(jì)階段各項(xiàng)物理力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行Y相應(yīng)的調(diào)整，大壩穩(wěn)定復(fù)核采用的各項(xiàng)物理力學(xué)指標(biāo)見表1。4.1大壩穩(wěn)定復(fù)核成果大壩穩(wěn)定采用剛體極限平衡穩(wěn)定計(jì)算分析方法，對壩體上、下游壩坡的抗滑穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算分析。按照土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，考慮各種不同運(yùn)行工況。壩體穩(wěn)定計(jì)算采用河海大學(xué)開發(fā)的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析程序Autobank6.1。4.1.1原設(shè)計(jì)大壩的穩(wěn)定分析及結(jié)論根據(jù)原設(shè)計(jì)大壩穩(wěn)定分析計(jì)算，上游壩坡的穩(wěn)定安全系數(shù)在正常蓄

5、水位+地震、死水位+地震及正常蓄水位緩降至死水位+地震等工況下不能滿足規(guī)范要求；下游壩坡的穩(wěn)定安全系數(shù)在設(shè)計(jì)洪水位+地震、正常蓄水位+地震及死水位+地震等工況下不能滿足規(guī)范要求，需要進(jìn)行加固處理。4.1.2大壩壩坡穩(wěn)定加阇處理方案為了提高大壩上下游壩坡的穩(wěn)定性，對大壩進(jìn)行加固處理。4.2上游壩坡處理對上游壩坡主要有以下的加固處理方案：（1）方案I:壓腳方案。維持原壩坡不變，對上游壩腳采用以風(fēng)化料為主的壓腳處理方案。為了增加壓腳加固處理的效果，對圍堰上游河床地面（高程1849.3m）以下淤泥部分的壓腳體采用堆石體填筑，其余部位壓腳體采用

6、風(fēng)化料填筑。上游壓腳體頂部高程1854.9m，頂寬44.5m，坡度為1:2.2。（2）方案II:抗滑樁方案維持原壩坡不變，對原振沖處理的壩殼料基礎(chǔ)進(jìn)行抗滑樁處理，由于處理部位為淤泥且較厚（最大約為13.Om）,抗滑樁清挖難度較大，故不采用該處理方案。4.3下游壩坡處理方案I:結(jié)合下游壩趾區(qū)實(shí)際地形地質(zhì)條件和穩(wěn)定復(fù)核結(jié)果，對下游壩坡采取堆石料壓腳的處理方案。壓腳體的頂部為高程1859.0m（與響水壩東干渠渠頂平齊），頂部寬度為10.8m，坡度為1:1.5,采用厚度為40cm的干砌塊石護(hù)坡。方案II:后壩坡馬道以下維持原壩坡1:3.1;馬

7、道以上為新建壩體，坡度為1:2,該部分壩坡放緩之后沒有馬道的位置，故該部位不能采用放緩壩坡的處理方案。5方案經(jīng)濟(jì)比較分析經(jīng)過對不同處理方案的經(jīng)濟(jì)分析比較，上游壩坡壓腳處理方案（方案I）增加投資為736.67萬元，上游放緩壩坡處理方案（方案II）增加投資為1485.23萬元，壓腳處理方案較緩壩坡處理方案投資為748.56萬元。6加固后人壩穩(wěn)定復(fù)核加固后的大壩穩(wěn)定計(jì)算采用河海大學(xué)開發(fā)的土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析程序Autobank6.1,北京水科院自主幵發(fā)的土？

8、邊坡穩(wěn)定分析程序STAB2009進(jìn)行了復(fù)核計(jì)算。根據(jù)對加固后大壩的穩(wěn)定分析計(jì)算，上下游

9、壩坡的均滿足規(guī)范要求。參考文獻(xiàn)[1]《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL274-2001）.