犯罪引誘和量刑

《犯罪引誘和量刑》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、犯罪引誘和量刑在司法實(shí)踐中，對販賣毒品罪的既未遂問題和犯罪引誘問題有較大的爭議，學(xué)術(shù)界也有不同的觀點(diǎn)。筆者只就司法實(shí)踐中販賣毒品的既未遂問題和犯罪引誘問題談?wù)勛砸训膸c(diǎn)意見?！　∫弧㈥P(guān)于販賣毒品的既未遂問題　　毒品犯罪既、未遂形態(tài)度正確判斷不僅關(guān)乎微觀點(diǎn)定罪量刑正確否，而且關(guān)系到刑法應(yīng)當(dāng)具有的正義價(jià)值能否實(shí)現(xiàn)、刑事法治的狀態(tài)能否造就得根本問題，具有理論和實(shí)踐的雙重價(jià)值。《刑法》第20條規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。”也就是說“犯罪未得逞”是犯罪未遂區(qū)別于犯罪既遂的顯著標(biāo)志。所謂犯罪未得逞是指在直接故意犯

2、罪中，犯罪之實(shí)行行為沒有齊備具體犯罪構(gòu)成的全部要件。在這一概念的基礎(chǔ)上，對販賣毒品罪的既、未遂標(biāo)準(zhǔn)理論界存在不同的主張，實(shí)踐中處理較不一致?！　〉谝环N主張轉(zhuǎn)移說。認(rèn)為販賣以毒品是否賣出成交即以毒品實(shí)際上轉(zhuǎn)移給買方為既遂。第二種主張契約說。認(rèn)為買賣雙方意思達(dá)成一致，契約的達(dá)成為既遂，至于是否已經(jīng)交貨或付款，在所不問。第三種主張實(shí)際行為說。認(rèn)為只要實(shí)施了販賣毒品的行為就應(yīng)視為完成犯罪過程是犯罪既遂。未遂則比較復(fù)雜，通常有幾種情況：A、販毒者販賣毒品未到手就被查獲；B、對盜竊、拾撿、受贈(zèng)等以買進(jìn)以外的手段獲得的毒品著手實(shí)施賣毒行為但尚未賣出就被查獲；

3、C、誤假為真予以販賣的。第四種主張進(jìn)入交易說，認(rèn)為毒品是否進(jìn)入交易是既、未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，至于是否已實(shí)際成交，是否獲利，均不影響既遂的成立。此外，還有人主張出手及控制說，認(rèn)為行為人只要向他人賣出所有的毒品即可構(gòu)成既遂；為了販賣而先行買進(jìn)毒品，只要將毒品買到手和實(shí)際已控制該毒品，即為既遂，即使行為人在買賣毒品的過程中被現(xiàn)場抓獲均構(gòu)成既遂。　　上述幾種觀點(diǎn)中，第一種觀點(diǎn)將販賣毒品歸于過程行為犯（又稱過程犯），而第二，三種觀點(diǎn)將販賣毒品罪歸于舉動(dòng)犯。第一種觀點(diǎn)主張的“毒品轉(zhuǎn)移說”使販賣毒品罪的既遂范圍過窄，故不可??；第二，三種觀點(diǎn)因主張只要實(shí)施購買或販

4、賣毒品行為就是既遂，忽略了毒品作為販賣毒品犯罪證據(jù)的重要性，因?yàn)樵诙酒焚I賣雙方單純商談的場合，因缺少毒品買賣的證據(jù)，一般是很難認(rèn)定其實(shí)施了購買或販賣毒品行為，可見這種觀點(diǎn)也存在不足。　　筆者認(rèn)為，販賣毒品的既遂與否，應(yīng)以毒品是否進(jìn)入交易環(huán)節(jié)為準(zhǔn)。至于行為人是否已將毒品賣出獲利，或是否已實(shí)際轉(zhuǎn)移毒品，不影響本罪既遂的成立。如果由于意志以外的原因毒品交易未完成，則屬販賣毒品罪未遂。具體分析如下：　　1、從販賣毒品行為特征來看，販賣毒品罪屬于舉動(dòng)犯，不是過程犯。販賣毒品行為通常始于購買，單就購買毒品行為而論，其已具有雙面的社會(huì)危害性。一方面，購買毒品

5、行為本身就意味著可能要出售毒品；另一方面，買大宗毒品往往是實(shí)施新的賣出行為的起點(diǎn)或必要前提，因而購買毒品行為同時(shí)包含了進(jìn)一步危害社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性；而賣出毒品是把購買毒品產(chǎn)生社會(huì)危害變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。由此可見，販賣毒品的過程的這兩個(gè)關(guān)聯(lián)行為均不缺乏獨(dú)立的、嚴(yán)重的社會(huì)危害性，只要實(shí)施其中一個(gè)行為，就具有以下犯罪既遂的必要。所以，販賣毒品行為的既遂不以行為人的犯罪目的實(shí)現(xiàn)與否來決定，亦不以販毒行為過程中的全部行為實(shí)施完畢為必要?！　?、在販賣毒品過程中，大量被抓獲的毒品犯罪人均停頓在購買了毒品尚未賣出，或者正在進(jìn)行毒品交易人贓俱獲的場合。真正已將毒品由賣方轉(zhuǎn)

6、移到買方手上，毒品交易完成以后被抓獲的情形屬于少數(shù)。實(shí)踐中，某些毒品交易的現(xiàn)場，雙方正在進(jìn)一步討價(jià)還價(jià)，或在正在清點(diǎn)錢款或鑒定毒品的質(zhì)量，在此很難確切界定是否已將毒品真正轉(zhuǎn)移到買方。如果以“毒品轉(zhuǎn)移說”的觀點(diǎn)判斷販賣毒品罪的既遂與否，則必然使大量的販賣的毒品案件作未遂處理，顯然標(biāo)準(zhǔn)過嚴(yán)?！　?、在販賣毒品中，毒品的數(shù)量影響量刑輕重。如果以實(shí)際轉(zhuǎn)移到買方的毒品數(shù)量既遂標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量，那么從毒犯家中搜出的沒有出售轉(zhuǎn)移到買方的毒品就只能作未遂認(rèn)定。由此產(chǎn)生了既遂與未遂的毒品數(shù)量能否相加計(jì)算的司法難題。例如，某甲在販賣毒品海洛因時(shí)，被公安人員當(dāng)場抓獲，繳獲

7、海洛因15克，隨后從其居住的出租屋里查獲海洛因235克。對某甲販賣毒品海洛英的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為250克，或是15克，根據(jù)《刑法》第347條規(guī)定販賣毒品罪的精神，結(jié)合犯罪構(gòu)成原理及量刑關(guān)系三方面分析，販賣毒品罪以界定為舉動(dòng)犯為準(zhǔn)確，對販毒分子未帶到交易現(xiàn)場，而在其居住的地方查獲的毒品應(yīng)計(jì)算在販賣毒品的數(shù)量內(nèi)?！　?、以毒品被實(shí)際帶入交易環(huán)節(jié)為標(biāo)準(zhǔn)，判斷販賣毒品罪既遂或未遂，是由于販毒品的中心環(huán)節(jié)就是交易，如果僅僅是買賣雙方在商討價(jià)錢或者其他問題，而沒有將毒品帶在交易現(xiàn)場，這只是著手實(shí)施販賣，或者說是談交易，持第一，三種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，這販賣毒品罪就既

8、遂了；然而，如果從商談交易的雙方身上或現(xiàn)場沒有查獲毒品，就很難認(rèn)定販賣毒品罪，因?yàn)槿鄙俳灰撞豢扇鄙俚膶ο蟆酒纷鳛樽C據(jù)，只有當(dāng)在交易時(shí)人贓具獲時(shí)，無