資源描述:
《法醫(yī)學(xué)鑒定的現(xiàn)狀與發(fā)展 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、法醫(yī)學(xué)鑒定的現(xiàn)狀與發(fā)展伴隨著法治社會(huì)的向前發(fā)展,司法成為了當(dāng)今社會(huì)熱議的焦點(diǎn)話題之一,法醫(yī)學(xué)鑒定工作作為司法體系中的重要組成部分,其質(zhì)量的高低直接影響著國(guó)家司法的公正性。但是,縱觀目前我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定工作,其中存在著諸多的問題,亟待確立針對(duì)性的解決方案。本文將就我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展舉措進(jìn)行深入的分析與探究。政法部門就可以給當(dāng)事人推薦法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中的鑒定機(jī)構(gòu)。3、建立錯(cuò)案登記、追究以及賠償制度任何一個(gè)法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)都沒有辦法確保自己得出的鑒定結(jié)果是百分百正確的,這就意味著法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作過程中是有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤的。既然會(huì)犯錯(cuò),那就要在我國(guó),法
2、醫(yī)學(xué)擁有著悠久的發(fā)展歷史,法醫(yī)學(xué)的源頭可以追溯到先秦時(shí)期,可見法醫(yī)學(xué)的重要性是不言而喻的。在現(xiàn)階段的司法活動(dòng)中,法醫(yī)學(xué)鑒定得出的結(jié)論會(huì)對(duì)案件的定性與判決產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,是增強(qiáng)司法公信力的后盾支撐力量。以下是筆者結(jié)合自己近幾年的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),就法醫(yī)學(xué)鑒定工作的相關(guān)內(nèi)容提出自己的幾點(diǎn)看法。一、法醫(yī)學(xué)鑒定的現(xiàn)狀分析1、法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定效力界限不清楚目前,在我國(guó)負(fù)責(zé)法醫(yī)鑒定的機(jī)構(gòu)數(shù)量很多,隸屬于公安局的司法鑒定所與社會(huì)上包括醫(yī)學(xué)院校附屬的鑒定機(jī)構(gòu)并沒有劃分出明確的鑒定職能,鑒定效力也沒有相應(yīng)的等級(jí)區(qū)別。雖然這些鑒定機(jī)構(gòu)的公信力都能夠得到保證,但是,其在實(shí)際運(yùn)行
3、過程中還是會(huì)因?yàn)槁氊?zé)與效力的不明確,甚至是某種重疊性而出現(xiàn)不必要的司法資源的浪費(fèi)。具體分析:針對(duì)同一個(gè)客觀事實(shí),不同法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)最后得出的鑒定結(jié)論很可能會(huì)出現(xiàn)截然不同的情況,這就直接影響到公檢法機(jī)關(guān)辦理案件時(shí)的效率以及公正性,進(jìn)而影響到訴訟的效率,也在一定程度影響到法醫(yī)學(xué)鑒定的嚴(yán)肅性。2、利益引誘,背離本質(zhì)在法醫(yī)學(xué)鑒定中,一些從業(yè)人員因?yàn)闀?huì)受到多種利益誘惑,下意識(shí)地迎合當(dāng)事人或者辦案人員的要求,這樣的法醫(yī)學(xué)鑒定工作便失去了原本的意義和價(jià)值,嚴(yán)重?fù)p害到司法鑒定機(jī)構(gòu)的客觀性和公正性。3、鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,不明確在近些年中,關(guān)于鑒定結(jié)果不一致或者質(zhì)疑鑒定結(jié)果公平性的
4、相關(guān)事件頻繁被爆出,之所以出現(xiàn)這種問題,其中必然是有多種因素綜合作用下導(dǎo)致的結(jié)果,但是,究其本質(zhì)原因,就在于我國(guó)當(dāng)前的法醫(yī)學(xué)鑒定工作沒有一個(gè)統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn),不同的鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)自己的立場(chǎng)或者案件事實(shí)選擇不同的鑒定方法,這就使得鑒定結(jié)果總是會(huì)受到各種各樣的質(zhì)疑,這對(duì)于司法的權(quán)威性與公正性是嚴(yán)重影響的。雖然新的法醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)運(yùn)行四年的時(shí)間,但是依然不能滿足現(xiàn)有的司法環(huán)境。鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、規(guī)范不明確的情況仍然存在,導(dǎo)致出現(xiàn)的問題無法回避和解決,基層鑒定人員難以靠具體的鑒定標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)避鑒定困境。如果按照主觀臆斷,顯然會(huì)對(duì)鑒定的公正性產(chǎn)生必然的影響。二、關(guān)于推動(dòng)法醫(yī)學(xué)
5、鑒定工作順利發(fā)展的重要舉措分析1、提高鑒定人準(zhǔn)入門檻法醫(yī)學(xué)鑒定工作與一般工作不同,法醫(yī)學(xué)鑒定工作會(huì)直接影響到司法的公正性,其對(duì)專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性都有著非常高的要求,因此,必須要在鑒定人的準(zhǔn)入門檻上下功夫,要嚴(yán)格規(guī)定成為鑒定人的資格條件,不滿足條件者絕不予以進(jìn)入。具體措施是:必須要設(shè)立資格型鑒定人制度,對(duì)所有想要進(jìn)入鑒定機(jī)構(gòu)的人員都要求其參與考試考核,只有通過考試和專業(yè)考核的人員才能夠授予鑒定人的資格。2、嚴(yán)格審核法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)目前,我國(guó)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)的數(shù)量與日俱增,這與社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求有很大的關(guān)系,但是,司法部門絕不可因?yàn)樯鐣?huì)需求的增加就降低對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)
6、審核的標(biāo)準(zhǔn)。相反,司法部門要不斷提高資質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn),要確保每一個(gè)取得運(yùn)營(yíng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)都是高質(zhì)量的。具體做法是:每一年選定固定的時(shí)間,來對(duì)社會(huì)上的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行資質(zhì)審查,然后通過一系列的方式,諸如聽證會(huì)、信用登記等形式來挑選出一些資質(zhì)高、信譽(yù)良好的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),并將這些機(jī)構(gòu)的名稱進(jìn)行整合,建立起一個(gè)統(tǒng)一的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè),將其推薦給當(dāng)?shù)毓珯z法等相關(guān)政法部門,如果需要法醫(yī)學(xué)鑒定,公檢法等相應(yīng)為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任。因此,必須要針對(duì)此問題設(shè)立專項(xiàng)錯(cuò)案登記、追究以及賠償制度。如果經(jīng)調(diào)查確定是鑒定機(jī)構(gòu)自身的原因?qū)е碌蔫b定結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤,那么,鑒定機(jī)構(gòu)就必須要賠償給當(dāng)事
7、人造成的損失;如果鑒定機(jī)構(gòu)不予賠償,那么,當(dāng)事人有權(quán)利向有關(guān)司法鑒定管理部門進(jìn)行申訴。之所以要建立起嚴(yán)格的錯(cuò)案登記、追究以及培養(yǎng)制度,其最重要的目的是要幫助鑒定機(jī)構(gòu)樹立起危機(jī)意識(shí)與責(zé)任意識(shí)。在實(shí)際檢驗(yàn)鑒定中,一定要站在科學(xué)公正客觀的立場(chǎng)上來做好所有的鑒定工作。4、明確法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)階段,在我國(guó)不同的城市和地區(qū),同樣職能的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的。從客觀角度來分析,坐落在不同城市和地區(qū)的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),其成本的確存在差異。因此,如果直接制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)肯定不合理,但是,司法行政部門還是需要根據(jù)同一級(jí)別的城市中的法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)來制定出明確的收
8、費(fèi)范圍和標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)可以以