共同犯罪之我見

《共同犯罪之我見》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、共同犯罪之我見內(nèi)容提要共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)，也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，其社會(huì)危害性遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪人犯罪行為的簡(jiǎn)單相加，特別是近年來(lái)，隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域發(fā)生的巨大變化，共同犯罪現(xiàn)象愈演愈烈，而且大專門化、組織化的趨勢(shì)，正是因?yàn)楣餐缸锒喟l(fā)性，復(fù)雜性的特點(diǎn)，往往成為刑法學(xué)者所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以探討共同犯罪問題的理解與適用入手，從四個(gè)方面對(duì)共同犯罪進(jìn)行了闡述。一是犯罪集團(tuán)概念的法定化問題：（一）集團(tuán)犯罪的歷史由來(lái)及其意義；（二）新刑法典中犯罪集團(tuán)概念的適用。二是主犯定罪范圍的規(guī)定與適用。三是關(guān)于主犯從重處罰原則的取消問題：（一）新舊刑法典對(duì)主犯處罰原則的比較；（二）新刑法典取消

2、主犯從重處罰原則的弊病。四是脅從犯外延的縮小問題：（一）新舊刑法典對(duì)脅從犯規(guī)定的比較；（二）理解與適用。從1979年我國(guó)第一部刑法典頒布實(shí)施，其中第二章第三節(jié)以第22條至第26條共5個(gè)條文對(duì)共同犯罪作了規(guī)定。從此，共同犯罪的課題便始終吸引著相當(dāng)一部分學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入研究和探索，立法機(jī)關(guān)也在其適用過(guò)程中不斷根據(jù)客觀情況的變化對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)充。到1997年3月14日第八次全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的刑法修訂案，關(guān)于共同犯罪四個(gè)方面的問題相互對(duì)比，闡述關(guān)于共同犯罪課題的內(nèi)容日趨完善和科學(xué)的過(guò)程。關(guān)鍵詞：共同犯罪犯罪集團(tuán)主犯脅從犯共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)，也是一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。較之單

3、獨(dú)犯罪而言，共同犯罪的社會(huì)危害性顯然更為嚴(yán)重，共同犯罪人彼此鼓氣，共同謀劃，相互分工，相互配合，其社會(huì)危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)個(gè)單獨(dú)犯罪人犯罪行為社會(huì)危害性的簡(jiǎn)單相加。。因?yàn)楣餐缸锞哂卸喟l(fā)性和復(fù)雜性的特點(diǎn)，從古至今，它就在各國(guó)刑事立法中占有重要的地位，并成為司法實(shí)務(wù)中不可忽視的一個(gè)領(lǐng)域。而共同犯罪形態(tài)中層出不窮的新問題也一向是刑法學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，在我國(guó)也是如此。1979年，我國(guó)第一部刑法典頒布實(shí)施，其中第二章第三節(jié)以第22條至第26條共5個(gè)條文對(duì)共同犯罪作了規(guī)定。從此，共同犯罪的課題便始終吸引著相當(dāng)一部分學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入研究和探索，立法機(jī)關(guān)也在其適用過(guò)程中不斷根據(jù)客觀情況的變化對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和

4、補(bǔ)充，使其內(nèi)容日趨完善和科學(xué)。1997年3月14日，第八次全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了刑法的修訂案，對(duì)1979年刑法進(jìn)行了一系列修改，其中對(duì)共同犯罪一節(jié)也作了多處改動(dòng)，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：對(duì)犯罪集團(tuán)的概念予以法定化；明確了主犯的定罪范圍；取消了對(duì)主犯從重處罰的原則；縮小了脅從犯的外延?？傮w來(lái)看，有些改動(dòng)不乏合理之處，但仔細(xì)研究，其中也頗有值得商榷之處。本文試從以下四個(gè)方面予以論述。一、犯罪集團(tuán)概念的法定化問題（一）集團(tuán)犯罪的歷史由來(lái)及其意義在英美法系中，所謂“有組織犯罪”即我們所稱的集團(tuán)犯罪，而實(shí)施集團(tuán)犯罪的主體就是犯罪集團(tuán)。這種群體聯(lián)合了多個(gè)犯罪人，內(nèi)部有嚴(yán)格紀(jì)律，有復(fù)雜而嚴(yán)密的組

5、織結(jié)構(gòu)，擁有現(xiàn)代化犯罪手段，長(zhǎng)時(shí)間地從事犯罪活動(dòng)。[1]由于這種犯罪形式具有極大的社會(huì)危害性，各國(guó)立法、司法機(jī)關(guān)一向?qū)⑵渥鳛橹饕驌魧?duì)象。我國(guó)1979年刑法典第23條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！边@個(gè)條文中雖然出現(xiàn)了“犯罪集團(tuán)”一詞，但并未對(duì)犯罪集團(tuán)的定義作出界定。此后，在1983年9月2日全國(guó)人大常委會(huì)公布施行的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》中，出現(xiàn)了嚴(yán)懲流氓犯罪集團(tuán)和拐賣人口犯罪集團(tuán)首要分子的規(guī)定，初步充實(shí)了1979年刑法典中關(guān)于犯罪集團(tuán)的規(guī)定。此后，為了更有效地同犯罪集團(tuán)作斗爭(zhēng)，澄清實(shí)務(wù)界和理論界在犯罪集團(tuán)概念上的一些

6、混淆，1984年6月15日，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部制訂了《關(guān)于當(dāng)前辦理集團(tuán)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》。[2]這個(gè)《解答》雖然沒有明確規(guī)定犯罪集團(tuán)的概念，但提出了犯罪集團(tuán)的5個(gè)基本特征，明確了對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子、其他主犯、從犯和脅從犯的處罰原則，為以后的集團(tuán)犯罪立法、司法工作奠定了基礎(chǔ)。1997年刑法典適應(yīng)了這種需要，在其第26條第2款規(guī)定：“三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)?！备鶕?jù)這一規(guī)定，犯罪集團(tuán)具有以下特征：（1）人數(shù)須為三人以上。（2）具有一定的犯罪目的性。（3）具有一定的穩(wěn)定性。（4）具有一定的組織性。[3]應(yīng)當(dāng)說(shuō)，犯罪集團(tuán)

7、概念的法定化是中國(guó)刑事立法的一個(gè)進(jìn)步，其意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，它是我國(guó)同犯罪集團(tuán)作斗爭(zhēng)的過(guò)程中長(zhǎng)期積累的刑事立法和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)；第二，澄清了犯罪集團(tuán)的構(gòu)成特征，有效地區(qū)分出各類非犯罪集團(tuán)，從而使司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪集團(tuán)與非犯罪集團(tuán)區(qū)別對(duì)待有了法律依據(jù)，便于集中力量打擊犯罪集團(tuán)。第三，彌補(bǔ)了此前的刑事立法在犯罪集團(tuán)的規(guī)定方面存在的缺陷，使這方面立法更具科學(xué)性。（二）新刑法典中犯罪集團(tuán)概念的適用認(rèn)定犯罪集團(tuán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分犯