資源描述：
《基于nrf401的無(wú)線投票系統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、第1章前言第1章前言1.1無(wú)線投票系統(tǒng)的研究意義目前，國(guó)內(nèi)外各種評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)審、比賽、評(píng)比、選拔、投標(biāo)等活動(dòng)繁多。并且此類(lèi)活動(dòng)涉及到社會(huì)上各個(gè)領(lǐng)域和部門(mén)及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、專家等各類(lèi)人員的參與。但目前的投票評(píng)分大多采用評(píng)委以紙筆方式打分投票，人工統(tǒng)計(jì)評(píng)分結(jié)果，這樣評(píng)定結(jié)果需要很長(zhǎng)時(shí)間。尤其是評(píng)委人數(shù)比較多、需要多次投票表決時(shí)，所需時(shí)間就更長(zhǎng)更困難，且準(zhǔn)確性也很難保證。實(shí)踐證明，傳統(tǒng)的投票方式：實(shí)時(shí)性差，計(jì)算錯(cuò)誤的概率也大，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，科學(xué)性和可信性較差。由于以上原因，出現(xiàn)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)投票和涂卡投票的系統(tǒng)。但是，由于網(wǎng)絡(luò)投票需要機(jī)房設(shè)置，受地點(diǎn)、人數(shù)及技術(shù)等條件的限制很大，所以無(wú)法推廣
2、。而涂卡投票的方式，需要制作投票專用卡片，讀取精度受涂卡質(zhì)量影響較大，讀卡器的成本很高。所以，這種方式適應(yīng)性較差，不宜推廣，準(zhǔn)確性也不能完全保證。為此，根據(jù)我們的調(diào)查和研究認(rèn)為，采用電子計(jì)分和統(tǒng)計(jì)將能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)且不會(huì)出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤。另外，為克服利用網(wǎng)絡(luò)機(jī)房投票的缺點(diǎn)，我們采用無(wú)線投票的方式，這樣可以不受時(shí)間地點(diǎn)的限制，達(dá)到節(jié)省時(shí)間、科學(xué)可靠、可信、操作簡(jiǎn)便、先進(jìn)實(shí)用的目的。所以，研制無(wú)線投票系統(tǒng)是十分必要的，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益巨大，應(yīng)用推廣前景廣闊。1.2近距無(wú)線通信技術(shù)的國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)無(wú)線投票系統(tǒng)是一軟硬件結(jié)合的系統(tǒng)，其中的短距無(wú)線數(shù)傳模塊[1][2]是本系統(tǒng)
3、的核心和難點(diǎn)之一。其可靠性與工作距離直接決定著本系統(tǒng)的工作性能。目前較常見(jiàn)的近距無(wú)線通信技術(shù)是藍(lán)牙(Bluetooth)[3]，無(wú)線局域網(wǎng)802.11(Wi-Fi)和紅外數(shù)據(jù)傳輸(IrDA)。另外還有一些具有很大發(fā)展?jié)摿Φ慕酂o(wú)線技術(shù)，包括：超寬頻(UltraWideBand)、短距通信(NFC)、WiMedia、ZigBee和專用無(wú)線系統(tǒng)等。它們都有其各自的特點(diǎn)，有的可以滿足傳輸速度、距離、耗電量等的特殊要求；有的具有更好的功能的擴(kuò)充性；有的只針對(duì)某些單一應(yīng)用的要求。還沒(méi)有哪一種技術(shù)可以應(yīng)用于所有的場(chǎng)合。-1-河北大學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位論文藍(lán)牙(bluetooth)技術(shù)是近
4、來(lái)備受關(guān)注的近距無(wú)線連接技術(shù)。所謂藍(lán)牙技術(shù)，是一種低功率短距離的無(wú)線鏈接技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的代稱，其本質(zhì)是要建立通用的無(wú)線接口及其控制軟件的公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn),使通信和計(jì)算機(jī)進(jìn)一步結(jié)合，使不同廠家生產(chǎn)的便攜式設(shè)備在沒(méi)有電線或電纜相互連接的情況下，能在近距離范圍內(nèi)具有互用、互操作的性能。一般來(lái)說(shuō),它的鏈接范圍為10厘米到10米。如果增加傳輸功率的話,其鏈接范圍可以擴(kuò)展到100米。但藍(lán)牙技術(shù)遭遇了最大的障礙是成本過(guò)高。突出表現(xiàn)在芯片大小和價(jià)格難以下調(diào)、抗干擾能力不強(qiáng)、傳輸距離太短、信息安全問(wèn)題等等。這就使得許多用戶不愿意花大價(jià)錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這種無(wú)線設(shè)備。因此，藍(lán)牙的市場(chǎng)前景取決于藍(lán)牙系統(tǒng)價(jià)格和基于藍(lán)
5、牙系統(tǒng)的用戶是否能達(dá)到較大的規(guī)模。Wi-Fi[4]（WirelessFidelity），中文名通常稱之為“無(wú)線相容性認(rèn)證”（有人稱之為“無(wú)線保真”），所以說(shuō)它是一種認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，就像我們常說(shuō)的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”一樣，而并不是一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)在這里所講的“Wi-Fi”已被人們公認(rèn)為就是“WLAN”的代名詞了。Wi-Fi速率最高可達(dá)11Mb/s。通信距離可達(dá)100m左右。Wi-Fi是以太網(wǎng)的一種無(wú)線擴(kuò)展，理論上只要用戶位于一個(gè)接入點(diǎn)四周的一定區(qū)域內(nèi)，就能以最高約11Mb/s的速度接入Web。但實(shí)際上，如果有多個(gè)用戶同時(shí)通過(guò)一個(gè)點(diǎn)接入，帶寬被多個(gè)用戶分享，Wi-Fi的連接速度一般只有
6、幾百kb/s，其信號(hào)不受墻壁阻隔，但在建筑物內(nèi)的有效傳輸距離小于戶外。不能滿足無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信需求，它的64位，甚至128位密碼在借助于一些WEP破譯工具后，也可以較容易的破譯。所以無(wú)線上網(wǎng)的安全性不能得到有效的保障，影響了用戶的積極性，使得無(wú)線接入市場(chǎng)不明朗。因此Wi-Fi雖然具有非常好的應(yīng)用前景，但也能認(rèn)為它能夠替代其它上網(wǎng)技術(shù)。但對(duì)于那些非常需要移動(dòng)上網(wǎng)、又不是很注重接入性能的用戶來(lái)說(shuō)，它還是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。IrDA[5]（InfraredDataAssociation）是英文紅外數(shù)據(jù)協(xié)會(huì)這一詞的縮寫(xiě)，是一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)紅外數(shù)據(jù)通信的標(biāo)準(zhǔn)化、低成本地確立和普及紅外通信的相
7、互連接性而設(shè)立的非營(yíng)利性團(tuán)體。最初，IrDA的應(yīng)用是為滿足“流動(dòng)職業(yè)人員”(活動(dòng)范圍廣、要求靈活使用便攜式終端的專業(yè)人員)的需要而開(kāi)發(fā)的。這一層次的用戶往往持有幾種不同的終端(例如，臺(tái)式PC、PDA、筆記本PC、手機(jī)等)。因?yàn)檫@些終端文件和部分?jǐn)?shù)據(jù)相互共有，所以，用戶必須利用局域網(wǎng)(LAN)、傳真機(jī)或利用電話線路進(jìn)行存取。但是由于這些裝置間的相互連接形式?jīng)]有互換性，所以用戶必須隨身攜帶多個(gè)電纜和I/O接口。起初，-2-第1章前言采用IrDA標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線設(shè)備僅能在1m范圍內(nèi)以115.2kb/s速率傳輸數(shù)據(jù)，很快發(fā)展到4Mb/s以及16Mb/s
