資源描述:
《明中期皇帝的即位詔》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、明中期皇帝的即位詔提要:即位詔書(shū)是帝制時(shí)代政策階段性繼替、關(guān)連的重要文獻(xiàn)。本文在筆者此前考察明洪武至正統(tǒng)時(shí)期6位皇帝即位詔書(shū)文本的基礎(chǔ)上,繼續(xù)以文本細(xì)讀方式對(duì)景泰到嘉靖6位皇帝的即位詔進(jìn)行分析。文章認(rèn)為景泰、天順即位詔突出即位合法性申明;成化、弘治、正德即位合法性無(wú)可置疑,詔書(shū)突出體現(xiàn)的是民生貧困和社會(huì)矛盾激化問(wèn)題;嘉靖以藩王入繼大統(tǒng),對(duì)合法性有特別交代,并顯示出鮮明的“去正德化”和限制皇權(quán)的士大夫改革意向?! £P(guān)鍵詞:明代;即位詔;政治文化 即位詔書(shū)是帝制時(shí)代政策階段性繼替、關(guān)連的重要文獻(xiàn)。筆者前曾撰文討論明代洪武至正統(tǒng)時(shí)期6位皇帝即位詔書(shū)的政治文化含義及其前后牽連
2、,指出明代即位詔書(shū)的共同點(diǎn)在于,皆以申明新君即位合法性為要旨,并皆宣布大赦、新政條款;可見(jiàn)皇權(quán)政治仍須取得與民心、普遍文化價(jià)值一定程度的契合才可順暢運(yùn)行,并非造成既定事實(shí)即可;明代君臣對(duì)此中關(guān)節(jié),顯然有相當(dāng)體認(rèn)。1各朝新政條款,因在差異的具體背景下擬定,故經(jīng)梳理考核,可由中透視各朝皇位轉(zhuǎn)移之際政治、社會(huì)問(wèn)題的焦點(diǎn)及政策走向。此文沿前文思路,對(duì)景泰至嘉靖間6位皇帝的即位詔書(shū)進(jìn)行文本細(xì)讀,以察見(jiàn)皇位轉(zhuǎn)移之際大政方針及政治文化風(fēng)氣遷轉(zhuǎn)流變的軌跡,力求深化關(guān)于明代廟堂政治運(yùn)行機(jī)理的認(rèn)識(shí)?! ∫?、景泰、天順帝即位詔中的合法性申明及其撫民要旨 正統(tǒng)十四年(1449年)九月,英宗正
3、統(tǒng)皇帝“北狩”期間,郕王即皇帝位,尊正統(tǒng)帝為太上皇,詔告天下: 朕以皇考宣宗章皇帝仲子,奉藩京師。比因虜寇犯邊,大兄皇帝恐禍連宗社,不得已親征,敕眇躬 率百官居守。不幸車駕誤陷虜廷。我圣母皇太后務(wù)慰臣民之望,已立皇庶長(zhǎng)子見(jiàn)深為皇太子,命眇躬輔, 代總國(guó)政。皇親公侯伯暨在廷文武群臣、軍民耆老、四夷朝使,復(fù)以天位久虛,神器無(wú)主,人心遑遑, 莫之底定,合辭上請(qǐng)?jiān)缍ù笥?jì)?;侍笠蕴佑讻_,未遽能理萬(wàn)機(jī),移命眇躬君臨天下。會(huì)有使自虜中還者, 口宣大兄皇帝詔旨:“宗廟之禮不可久曠,朕弟郕王年長(zhǎng)且賢,其令繼統(tǒng),以奉祭祀。”顧痛恨之方殷, 豈遵承之遽忍?雖避讓再三,而俞允莫
4、獲。仰惟付托之至重,敢以涼薄而固辭?已于九月初六日,祗 告天地、宗廟、社稷,即皇帝位。遣使詣虜問(wèn)安,上大兄皇帝尊號(hào)太上皇帝,徐圖迎復(fù)。為政之道,必 先正始。其以明年為景泰元年,大赦天下,咸與維新,一切合行事宜,條示于后。2 景泰帝為永樂(lè)帝之后又一位皇位繼承合法性復(fù)雜的皇帝。他雖非如永樂(lè)帝一樣以武力篡位,但卻是在當(dāng)今皇帝尚且在世的情況下登極的,因而其即位合法性障礙至少有兩點(diǎn):一是正統(tǒng)皇帝雖然被俘,但猶然在世,通過(guò)軍事外交手段營(yíng)救回朝的可行性理論上并未完全消失,此時(shí)別立新君,意味廢黜正統(tǒng)皇帝,廢一帝立一帝,其理并非自明;二是正統(tǒng)皇帝雖然被俘但并無(wú)巨大失德,如必改立皇帝
5、,依禮當(dāng)立太子朱見(jiàn)深為帝——朱見(jiàn)深年幼,并不能構(gòu)成其不可即位的充足理由。故景泰帝即位雖然就當(dāng)時(shí)軍事局勢(shì)而言不失為一種選擇,但以皇位繼承次第合法性而言,并非無(wú)可非議。由于此種合法性障礙背景,景泰帝即位詔中多方申明其即位之合法性,其文辭見(jiàn)于前引文字,包括申明其先經(jīng)皇太后懿命輔政,隨后有皇太后即位之命,復(fù)得正統(tǒng)皇帝即位委托,1其間“皇親公侯伯暨在廷文武群臣、軍民耆老、四夷朝使”都知情而且予以贊同等等。2如此,合法性申明之繁復(fù)構(gòu)成景泰帝即位詔的突出特點(diǎn),景泰帝后來(lái)被廢棄的結(jié)局,也已締因于此際?! ∪缟仙昝髦螅摷次辉t書(shū)陳列大赦新政條款,共32條。其中,1-4條為大赦類條款,與
6、歷朝大赦類條款大同小異。第5、6兩款,特別針對(duì)大敵當(dāng)前局面,要求各地方政府官員穩(wěn)定地方,整備防亂。7-9款,為蠲免之條,其力度大于一般即位詔同類條款,特為維系人心而計(jì)。其余各款,強(qiáng)調(diào)吏治內(nèi)容居多,同時(shí)夾雜寬宥、推舉人才、表彰道德模范等等。通觀景泰即位詔書(shū),雖處危機(jī)時(shí)刻,并無(wú)高妙識(shí)見(jiàn)、舉措,且行文次第混雜,慌亂之色可掬,草擬者既非老練政治家,也非詔敕文本擬寫(xiě)之高手。其文見(jiàn)于《明英宗實(shí)錄》卷183,平淡冗長(zhǎng),不錄?! 【疤┑劬游?年之后,朝臣石亨、徐有貞等借其生病之機(jī),擁太上皇復(fù)辟。景泰帝在位多年,突遭廢黜,如何使臣民安然接受,這是復(fù)辟者需料理的第一大事。故復(fù)位詔書(shū)中提要:
7、即位詔書(shū)是帝制時(shí)代政策階段性繼替、關(guān)連的重要文獻(xiàn)。本文在筆者此前考察明洪武至正統(tǒng)時(shí)期6位皇帝即位詔書(shū)文本的基礎(chǔ)上,繼續(xù)以文本細(xì)讀方式對(duì)景泰到嘉靖6位皇帝的即位詔進(jìn)行分析。文章認(rèn)為景泰、天順即位詔突出即位合法性申明;成化、弘治、正德即位合法性無(wú)可置疑,詔書(shū)突出體現(xiàn)的是民生貧困和社會(huì)矛盾激化問(wèn)題;嘉靖以藩王入繼大統(tǒng),對(duì)合法性有特別交代,并顯示出鮮明的“去正德化”和限制皇權(quán)的士大夫改革意向。 關(guān)鍵詞:明代;即位詔;政治文化 即位詔書(shū)是帝制時(shí)代政策階段性繼替、關(guān)連的重要文獻(xiàn)。筆者前曾撰文討論明代洪武至正統(tǒng)時(shí)期6位皇帝即位詔書(shū)的政治文化含義及其