資源描述:
《維護自身合法權益的途徑》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、維護自身合法權益的途徑——維權“五宗最”由案例開始本次的探討,假如本村有一片荒山地,由我和本村的另一戶居民李某共同承包了,但是在承包合同還沒有到期的時候,李某突然向我提出要按合同將這塊荒山地分割開來,假若我不同意,請問李某有哪幾種途徑可以實現(xiàn)他的目的?(提問)由此我們引出今天維權“五宗最”中的第一最:最心有懷疑的途徑:人民調(diào)解!這里所講的人民調(diào)解實際上是一種大調(diào)解的概念,里面包括所有的調(diào)解方式:比如由人民調(diào)解委員會主持調(diào)解、由司法機關主持的司法調(diào)解、由政府主持的行政調(diào)解等。相信這點大家都不陌生,最常見的是村干部主持的。(1、為什么不認同人民調(diào)解?)但是如果我們站在
2、當事人李某的度上來想,讓你選擇依靠人民調(diào)解來解決問題,你是否有百分之百的信心認為能夠成功?你肯定會認為之前與我商量時我就已經(jīng)斷然回絕,難道換個人來替我商量就能夠成功嗎?其實當申請啟動調(diào)解的當事人都有這種懷疑時,這種調(diào)解就成為了僥幸的游戲,而且更重要的就是調(diào)解本來是一種居中性的輔助工作,在這樣的意識環(huán)境下,很容易就被誤認為所謂“有偏有向”的行為,造成了調(diào)解難以正常有效的進行。(2、是否真的了解人民調(diào)解?)說到這里就不能說先明確一下人民調(diào)解的相關內(nèi)容。根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》 第二條 本法所稱人民調(diào)解,是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導等方法,促使當事人在平等協(xié)
3、商基礎上自愿達成調(diào)解協(xié)議,解決民間糾紛的活動。 第三條 人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛,應當遵循下列原則: ?。ㄒ唬┰诋斒氯俗栽?、平等的基礎上進行調(diào)解; ?。ǘ┎贿`背法律、法規(guī)和國家政策; ?。ㄈ┳鹬禺斒氯说臋嗬?,不得因調(diào)解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。在這兩條法條規(guī)定中,我們可以明確這樣的兩點內(nèi)容,第一,人民調(diào)解實際上只是為雙方當事人提供一個溝通的平臺來解決糾紛,并不具有強制性。第二、人民調(diào)解是在雙方平等的基礎上促進協(xié)商的,并不存在偏向問題。總結(jié)上兩個問題,我們應該都有一個感覺,就是人民調(diào)解實際上是一種相對柔性的處理手段,那么就要求
4、我們在使用這種手段時,先分析面對的糾紛到底適不適合通過這種途徑解決。舉個例子,假如同村的二強和我是朋友,一天我們倆喝酒之中因為口角就打了起來,結(jié)果二強就把我的嘴唇打出血了,我要求二強對我進行賠償醫(yī)藥費,但是他不同意,那么在這樣的情況下,我是否可以申請啟動人民調(diào)解程序呢?(可以,因為只是輕微傷,不成立刑事犯罪案件,僅存在民事賠償問題,而且考慮到二強是同村,有一定的人情世故的成分在內(nèi),我就更傾向于申請人民調(diào)解)變換一下內(nèi)容,假如二強狗把我達成了重傷住了醫(yī)院,我一氣之下就把二強給告上了法庭,那么我是否可以要求啟動啟動調(diào)解程序呢?(不可以,因為案件已經(jīng)啟動了訴訟程序,性質(zhì)
5、上是公訴案件,公訴案件不適用調(diào)解。)人民調(diào)解最常見的應該是解決一些所謂的“意氣之爭”,也就是權利義務關系原本就已經(jīng)很明確,只是雙方當事人因為一些人情世故的原因還難以心平氣和的協(xié)商解決的糾紛。(3、人民調(diào)解的效力如何?)那么說到這里,大家對人民調(diào)解的效力應該也都有了大概的意識。根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行。 人民調(diào)解委員會應當對調(diào)解協(xié)議的履行情況進行監(jiān)督,督促當事人履行約定的義務?! 〉谌l 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,當事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容
6、發(fā)生爭議的,一方當事人可以向人民法院提起訴訟?! 〉谌龡l 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,雙方當事人認為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認,人民法院應當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查,依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。 人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。 人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的,當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟?,F(xiàn)在回到我們最開始的案例中來,李某向鄉(xiāng)司法所申請啟動了司法調(diào)解,結(jié)果我還是一口回絕,李某就十分著
7、急,在這樣的情況下,李某拍案而起怒道:“咱們法庭上見!”由此將引出我們另一種維權手段之最:最有效的解決方案:訴訟!(1、為什么訴訟是最有效的解決方案)在李某手持的那份合同中明確的寫著我和他的權利義務關系,我雖然不同意分割,但是因為合同中沒有約定我不同意就不許分割的內(nèi)容,那么就算我不同意,李某主張分割荒山地的訴訟請求也會得到法院的支持。最終判決下來之后,我還是不同意分割,而且橫加阻攔,那么這時李某就可以向法院申請強制執(zhí)行。(同時我還要提到一個問題,在刑法第三百一十三條中規(guī)定:對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。也
8、就是說如果