論嚴(yán)禁刑訊逼供

《論嚴(yán)禁刑訊逼供 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論嚴(yán)禁刑訊逼供論文摘要關(guān)鍵詞：刑訊逼供、原因、危害、對(duì)策我國(guó)《刑事訴訟法》明文規(guī)定禁止采用刑訊逼供等非法手段獲得口供。然而，刑訊逼供行為致人重傷、死亡的案件時(shí)有發(fā)生，被新聞媒體公開(kāi)曝光，因此必須在立法和實(shí)踐中采取一定措施禁止刑訊逼供。刑訊逼供侵犯了犯罪嫌疑人，被告人的人身權(quán)利?！皣?yán)禁刑訊逼供”是指嚴(yán)格禁止采用非法方法獲取被追訴者對(duì)犯罪事實(shí)的供認(rèn)。產(chǎn)生刑訊逼供的原因：（1）封建社會(huì)流毒的影響。（2）資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家警察搞刑訊逼供的影響。（3）對(duì)刑訊逼供的違法犯罪者處罰不力。（4）辦案人員政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)低，對(duì)口供認(rèn)識(shí)偏面。（5）偵查人員數(shù)量少，任務(wù)重。由于刑事案件多和破案任務(wù)重，而政府撥給公安機(jī)關(guān)

2、的在編人員少，因而偵查人員數(shù)量也相應(yīng)少。（6）目前的偵察水平不夠。（7）法律監(jiān)督不力。（8）偵察人員對(duì)口供過(guò)分依賴(lài)。刑訊逼供的社會(huì)危害：1、因刑訊逼供有很多人被屈打成招，從而形成冤案，放縱了真正的犯罪人；2、刑訊逼供傷害了犯罪嫌疑人的人格尊嚴(yán),使本來(lái)有可能如實(shí)供述的犯罪嫌疑人不愿供述或虛假供述。3、模糊了有罪者和無(wú)罪者的外部差異,增加了偵查破案的難度。4、刑訊逼供嚴(yán)重地侵犯了人權(quán)。5、刑訊逼供還會(huì)嚴(yán)重降低刑事訴訟的效率。6、刑訊逼供是以一種犯罪來(lái)對(duì)抗另一種犯罪,違反了程序理性原則,損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。7、刑訊逼供使無(wú)罪者處于比有罪者更壞的境地。8、刑訊逼供還會(huì)造成人們對(duì)現(xiàn)行

3、司法制度的對(duì)抗心理。9、刑訊逼供直接違反我國(guó)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的司法原則。嚴(yán)禁刑訊的對(duì)策：1.加強(qiáng)對(duì)鄧小平理論和十五大精神的學(xué)習(xí)，提高嚴(yán)格執(zhí)法的思想認(rèn)識(shí)。2.進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)基層公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在預(yù)防和禁止刑訊逼供方面的監(jiān)督。3.不斷改革公安人事制度。4.盡快添置必要的偵查技術(shù)設(shè)備。5.提高偵察人員業(yè)務(wù)素質(zhì)。6.建立、完善預(yù)防刑訊逼供的有關(guān)制度。7.接受各方面的監(jiān)督，嚴(yán)肅查處實(shí)施了刑訊逼供的責(zé)任人員。我國(guó)《刑事訴訟法》第43條明文規(guī)定禁止采用刑訊逼供等非法手段獲得口供。然而，刑訊逼供在司法實(shí)踐中卻長(zhǎng)期存在，屢禁不絕，防止刑訊逼供已成了刑事司法領(lǐng)域中亟待解決的一個(gè)大難題。刑訊逼供的存在與發(fā)展

4、不是一個(gè)偶然的現(xiàn)象，其出發(fā)點(diǎn)是打擊犯罪，然而在辦案過(guò)程中卻不斷發(fā)生異化，最終以制造新的犯罪為終結(jié)，給社會(huì)給人民帶來(lái)極大的傷害。在當(dāng)前執(zhí)法司法實(shí)踐中,刑訊逼供行為屢禁不止,致人重傷、死亡的案件時(shí)有發(fā)生。近來(lái)，隨著新聞媒體對(duì)司法工作監(jiān)督力度的加大，特別是隨著近幾年審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)和警務(wù)公開(kāi)制度的貫徹，一系列司法機(jī)關(guān)刑訊逼供、致人傷亡的事件被公開(kāi)曝光，那么到底什么是刑訊逼供，刑訊逼供如此難以禁絕的原因何在？為了禁止刑訊逼供，我們又該在立法和實(shí)踐中采取哪些措施？一、刑訊逼供概念的界定刑訊逼供是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。該行為嚴(yán)重的侵犯了犯罪嫌疑人，被

5、告人的人身權(quán)利，為此我國(guó)刑法中規(guī)定了專(zhuān)門(mén)的罪名，刑事訴訟法中也列有專(zhuān)條規(guī)定。其中，司法工作人員是指：偵查中承辦案件的人員，“肉刑”，是指對(duì)被犯罪嫌疑人，被告人的肉體進(jìn)行摧殘或傷害，如毆打、夾指、捆綁、吊起、用警棍電擊等?！白兿嗳庑獭?，是指罰站、罰跑、罰凍、罰曬、罰餓等；“精神折磨”，是指用藥劑催眠、不讓睡眠、搞車(chē)輪戰(zhàn)等；“逼取”，是指逼迫和獲取?！肮┱J(rèn)”，是指供述和承認(rèn)?！皣?yán)禁刑訊逼供”是指嚴(yán)格禁止采用非法方法獲取被追訴者對(duì)犯罪事實(shí)的供認(rèn)。二、刑訊逼供產(chǎn)生的原因口供是"刑事被告人就其被指控的犯罪事實(shí)向公、檢、法機(jī)關(guān)所作的口頭陳述?？诠┰诠糯凶C據(jù)之王的說(shuō)法，受封建社會(huì)糾問(wèn)制及其先入為主、有

6、罪推定的思想影響，一些辦案人認(rèn)為只要有刑事被告人的有罪陳述就能斷案，所以為了獲得口供會(huì)采用各種手段去獲得口供，甚至不惜盲目采用一些不人道的手段去獲得口供，即人們常說(shuō)的刑訊逼供。那么怎樣嚴(yán)禁刑訊逼供？要嚴(yán)禁刑訊逼供，就應(yīng)當(dāng)找出產(chǎn)生刑訊逼供的原因，關(guān)于產(chǎn)生刑訊逼供的原因，現(xiàn)分述如下：（1）封建社會(huì)流毒的影響。封建社會(huì)法律規(guī)定司法官員可以通過(guò)刑訊采用規(guī)定刑具和手段來(lái)逼取被告人口供。例如，關(guān)于使用的法定刑訊工具，唐朝使用的是“囚杖”，宋朝使用的是“荊子”，清朝使用的是“竹板”或“夾棍”。關(guān)于刑訊的程度，唐律規(guī)定“訊囚不得二百”。（2）資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家警察搞刑訊逼供的影響。即使在自詡為文明發(fā)達(dá)的西方國(guó)家

7、，刑訊逼供也是難以禁絕的痼疾。這也是影響我國(guó)民警搞刑訊的原因之一。例如，有報(bào)紙報(bào)道，美國(guó)的大多數(shù)警察都搞過(guò)刑訊逼供。曾因刑訊逼供被判處13年徒刑的美國(guó)警察布魯?shù)僭诜虝r(shí)說(shuō)：“并不是我們創(chuàng)立的這種機(jī)制，也不是我們發(fā)明了兇狠手辣的招數(shù)。我們只是從上任那里接過(guò)來(lái)，我們是這些東西的傳人”。（3）對(duì)刑訊逼供的違法犯罪者處罰不力。在處理這種違法犯罪案件中，由于種種原因造成處罰不力。例如，對(duì)有刑訊逼供違法行為的干警，有的負(fù)責(zé)人或睜一只