資源描述：
《河南“校長推薦生”過于看重成績引熱議》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、河南“校長推薦生”過于看重成績引熱議 導(dǎo)讀：11月21日起，河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)參加北京大學(xué)2010年自主招生“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”而選拔出的3名學(xué)生名單在校內(nèi)公示。有意思的是，此次該校經(jīng)多種程序選出的3名學(xué)生均為女生?！ ∈?shí)驗(yàn)中學(xué)三女生獲推，鄭州一中今日公布名單 一些家長認(rèn)為，學(xué)校選拔推薦生時(shí)過于看重成績 校方表示，許多家長還沒搞清北大的“推薦政策” 兩校對(duì)于推薦人選都表示：為對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)，推薦堅(jiān)持的原則是“推優(yōu)不推良”。而此原則，在一些家長中也引起了不小的爭議。 相關(guān)學(xué)?！ ∈?shí)驗(yàn)中學(xué)三名女生榜上有名
2、 11月21日，河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)校園內(nèi)張貼出公示名單，高三班的趙勤勤、高三班的邢英華、高三班的席愷媛榜上有名，3名學(xué)生均為女生?！ ∶麊我唤?jīng)公示，立即在師生中引起討論，有的說：“指標(biāo)給了她們?nèi)齻€(gè)，無話可說?！边€有的說：“成績那么好，還給她們，這指標(biāo)不是浪費(fèi)了嗎？” 據(jù)了解，3名獲得“校長推薦”名額的女生成績在高三年級(jí)始終名列前茅。由于同時(shí)擁有突出的才藝以及管理才能，在校內(nèi)可謂“風(fēng)云人物”?！ ≡撔８呷昙?jí)長劉金武介紹，趙勤勤和席愷媛均是文科生，趙勤勤在高中三年來6次大考成績中，平均成績總排名第一，席愷媛的成績也
3、一直排在年級(jí)前三之列，邢英華在理科班學(xué)生中也?？寄昙?jí)第一。這三個(gè)學(xué)生除成績優(yōu)異之外，均是班干部，有著良好的人緣，其中，席愷媛?lián)伟嚅L的同時(shí)還任學(xué)校學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部部長?！ ?jù)了解，省實(shí)驗(yàn)中學(xué)的名單公示時(shí)間到本月25日結(jié)束?！ ?2人評(píng)審團(tuán)最后把關(guān) 省實(shí)驗(yàn)中學(xué)在最初入圍的20名學(xué)生中最終選出5人，于11月20日下午對(duì)他們進(jìn)行了面試。3名女生正是憑借在面試中的精彩表現(xiàn)，進(jìn)入了推薦名單?！ 懊嬖嚨脑u(píng)審團(tuán)是由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、家長代表和學(xué)生代表共12人組成的，每一位評(píng)委可以隨意提問?！备呷龑W(xué)生代表許嫣然說，“她們?nèi)齻€(gè)表現(xiàn)確實(shí)很
4、突出。”她介紹，在面試中要進(jìn)行自我介紹，接受提問，進(jìn)行特長展示。被問到的問題都不同，這些問題包括“對(duì)奧巴馬訪華的看法”、“如何看待北大自主招生校長實(shí)名推薦制”等?！ 八齻?nèi)齻€(gè)回答問題時(shí)有自己的觀點(diǎn)，思路清晰，也很自信。在特長展示時(shí)，才藝也讓人驚嘆。”許嫣然介紹，趙勤勤4歲學(xué)習(xí)小提琴，小學(xué)六年級(jí)時(shí)已達(dá)到十級(jí)水平，在現(xiàn)場展示的就是小提琴演奏；席愷媛自幼學(xué)習(xí)舞蹈，表演的一段舞蹈給評(píng)委們留下了很深的印象；邢英華現(xiàn)場演唱的是一首英文歌曲，歌聲優(yōu)美，曾在學(xué)校校園歌手大賽中拿過名次?！ 懊嬖嚨?名學(xué)生整體實(shí)力都不錯(cuò)，但相
5、比較而言，這3名女生更勝一籌，她們不僅學(xué)習(xí)成績 優(yōu)異，同時(shí)在特長、綜合素質(zhì)展示以及為學(xué)校所做的工作等方面，都較為突出?！皠⒔鹞湔f，可以肯定地說，學(xué)校選出的三個(gè)學(xué)生成績優(yōu)異，但絕不是死讀書的學(xué)生?！ ∴嵵菀恢小 ≈贿x一人，今日公布 截至昨日下午，鄭州一中的推薦名單仍舊未“出爐”。一中副校長葉玉昆昨日在接受采訪時(shí)說，推薦人選仍在選拔比較中，盡管尚未確定，但可以肯定的是，這名學(xué)生成績優(yōu)異、是理科生?！ ?jù)了解，盡管北京大學(xué)給河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)和鄭州一中的推薦指標(biāo)均為1~3人，但鄭州一中在此次最終推薦時(shí)，決定只用一個(gè)名
6、額?！ 斑@也是對(duì)入選學(xué)生和學(xué)校負(fù)責(zé)，第一年推薦，學(xué)校力求穩(wěn)妥。”至于入選的學(xué)生是尖子生還是有著某方面特殊才能的奇才或怪才，一中有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，學(xué)校推薦的肯定是尖子生?！昂翢o疑問，學(xué)校推薦的會(huì)是最優(yōu)秀的學(xué)生而不會(huì)是略遜一籌的學(xué)生?！薄 ∮^點(diǎn)碰撞 成績該不該是決定因素 自北京大學(xué)2010年自主招生實(shí)行“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”的消息發(fā)布起，社會(huì)上關(guān)于這項(xiàng)制度的爭論始終未停?！ 暮幽鲜?shí)驗(yàn)中學(xué)公布的學(xué)生名單以及鄭州一中正在選拔的推薦生標(biāo)準(zhǔn)來看，兩校的宗旨一致，均為“推優(yōu)不推良”?！ ∶鎸?duì)校長推薦制，一些家長提出了
7、疑問：究竟什么樣的學(xué)生才符合“校長推薦”的標(biāo)準(zhǔn)？學(xué)校在選拔學(xué)生時(shí)將成績列入首位的方式可取嗎？成績好的學(xué)生還需要進(jìn)行推薦嗎？ 碰撞一：“推薦制”選擇標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)試教育的成績？ 河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)推薦名單公示后，一些家長提出疑問，3名學(xué)生成績優(yōu)異，如果單從成績來分析，這是不是代表著學(xué)校選擇標(biāo)準(zhǔn)還是應(yīng)試教育的成績？ “我認(rèn)為，學(xué)校選這3名學(xué)生，看重的并不只是學(xué)習(xí)成績，能夠入選，是因?yàn)槌煽兺猓齻冊诟鞣矫娑加兄袆e于常人的優(yōu)點(diǎn)。”該校學(xué)生許嫣然說，在選拔過程中，也有一名學(xué)生的成績并不遜于列入推薦名單中的學(xué)生，但這名同
8、學(xué)在面試時(shí)表現(xiàn)得并不自信，始終低著頭，評(píng)委提出要他展示一下特長，他猶豫了很長時(shí)間說，自己的特長也許就是物理學(xué)得比較好?！斑@位同學(xué)盡管成績優(yōu)秀，但大家都覺得他在綜合素質(zhì)方面還是有一點(diǎn)欠缺。這也證明，學(xué)校在選人時(shí)，選擇標(biāo)準(zhǔn)并不只是成績?！薄 ∴嵵菀恢懈毙ｉL葉玉昆說：“學(xué)習(xí)好就一定是個(gè)死讀書的孩子，其他方面什么也不行這種觀點(diǎn)已經(jīng)過時(shí)了，如今的學(xué)生，只要學(xué)習(xí)成績好，基本上在各方面都會(huì)發(fā)展得比較
