資源描述:
《失火罪的認(rèn)定、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)(2017最新版)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、贏了網(wǎng)s.yingle.com遇到刑法罪名問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>http://s.yingle.com失火罪的認(rèn)定、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)(2017最新版)失火罪,是指由于行為人的過失引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災(zāi)的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。構(gòu)成要件客體要件本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。從實(shí)踐來看,本罪對公共安全的危害通常表現(xiàn)為,危害重大公私財(cái)產(chǎn)的安全和既危害不特定多數(shù)人的生命、健康,又危害重大公私財(cái)產(chǎn)安全兩種情況。由于火的燃燒須依附于財(cái)物,沒有財(cái)物的燃燒,火勢就難以危及不特定多
2、數(shù)人的人身,因此單純危害不特定多數(shù)人的生命、健康的情況是罕見的??陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為。首先,行為人必須有引起火災(zāi)的行為。失火一般發(fā)生在日常生活中,如吸煙入睡引起火災(zāi),取暖做飯用火不慎引起火災(zāi)。做飯不照看爐火,安裝爐灶、煙囪不合防火規(guī)則,在森林中亂燒荒,或者架柴做飯、取暖,不注意防火,以致釀成火災(zāi),造成重大損失,就構(gòu)成失火罪。如果在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或擅離職守;或者在生產(chǎn)申違章作業(yè)或強(qiáng)令他人違章作業(yè)而引起火災(zāi),則分別構(gòu)成玩忽職守罪或者重大責(zé)任事故罪。如果火災(zāi)不是由于行為人的失火行為引起的,而是由于自然原因引起的,不構(gòu)
3、成失火罪。其次,法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com行為人的行為必須造成嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。僅有失火行為,末引起危害后果;或者危害后果不嚴(yán)重,不構(gòu)成失火罪,而屬一般失火行為。最后,上述嚴(yán)重后果必須是失火行為所引起,即同失火行為有著直接的因果關(guān)系。這一特征是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。主體要件本罪主體為一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。國家工作人員或者具有從事某種業(yè)務(wù)身份的人員,在執(zhí)行職務(wù)中或從事業(yè)務(wù)過程中過失引起火災(zāi),不構(gòu)成失火罪。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。既可出于疏
4、忽大意的過失,即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能引起火災(zāi),因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見,致使火災(zāi)發(fā)生;也可出于過于自信的過失,即行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能引起火災(zāi),由于輕信火災(zāi)能夠避免,結(jié)果發(fā)生了火災(zāi)。這里疏忽大意、輕信能夠避免,是指行為人對火災(zāi)危害結(jié)果的心理態(tài)度,而不是對導(dǎo)致火災(zāi)的行為的心理態(tài)度。實(shí)踐中有的案件行為人對導(dǎo)致火災(zāi)的行為是明知故犯的,如明知在特定區(qū)域內(nèi)禁止吸煙卻禁而不止等,但對火災(zāi)危害結(jié)果既不希望,也不放任其發(fā)生。這種案件應(yīng)定為失火罪。行為人對于火災(zāi)的發(fā)生,主觀上具有犯罪的過失,是其負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)。如果查明火災(zāi)是由于人不可抗拒或不能預(yù)見的原因所引起,如雷擊、地震
5、等引起的火災(zāi),則屬于意外事故,不涉及犯罪問題。認(rèn)定失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com的危害公共安全的行為,都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別:(1)在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問題。(3)主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿14周歲不滿16周歲
6、的人即可構(gòu)成;失火罪年滿16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。(4)主觀罪過形式不同:放火罪由故意構(gòu)成,失火罪則出于過失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。司法實(shí)踐在認(rèn)定這種案件中,有時(shí)會(huì)發(fā)生過失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的情況。例如,某人在倉庫吸煙無意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上,當(dāng)即起火。這時(shí)行為人本應(yīng)奮力滅火以避免火災(zāi)的發(fā)生,而他卻揚(yáng)長而去,漠不關(guān)心,任火勢蔓延,致釀成災(zāi)。這里行為人開始只是無意中將火柴頭扔進(jìn)草堆,并非故意制造火災(zāi),本應(yīng)認(rèn)定為失火行為,但由于其先前的失火行為已經(jīng)造成火災(zāi)的危險(xiǎn),行為人負(fù)有滅火、消除危險(xiǎn)的義務(wù)。在其能夠履行義務(wù)的情況下,明知不滅火可能造成火災(zāi),卻不予履行,聽
7、任火災(zāi)發(fā)生。這時(shí)行為人主觀罪過已轉(zhuǎn)化為間接故意,因而構(gòu)成以不作為形式實(shí)施的放火罪,不應(yīng)再以失火罪論處。失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失;從現(xiàn)象上看,都可能引發(fā)火災(zāi),造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別:(1法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com)犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體;重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體,即必須是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。(2)客觀方面不同。重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過程中,由于不服管理、違反規(guī)章制度,或