資源描述:
《絳珠草與瀟湘竹》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、絳珠草與瀟湘竹:本文以草意象和竹意象作為闡述對(duì)象,從這兩個(gè)原型所蘊(yùn)含的意象伸發(fā)開(kāi)去,探求作為《紅樓夢(mèng)》中林黛玉的性格特征,從而揭示林黛玉性格里多愁善感、孤傲不屈的深層含義?! £P(guān)鍵詞:意象;春草;瀟湘竹 ?。?78—7—80736—771—0(2011)04—050—03 原型(archetype),又稱原始意象,是指一個(gè)民族的文學(xué)、藝術(shù)和文化中的具有規(guī)范和啟示意義的象征性符號(hào)或心理結(jié)構(gòu)。瑞士心理學(xué)家榮格認(rèn)為在不同時(shí)代、不同文學(xué)作品中存在著“原型再現(xiàn)”和“集體無(wú)意識(shí)”現(xiàn)象,“每一個(gè)原始意象中都有著人
2、類精神和人類命運(yùn)的一塊碎片,都有著在我們祖先的歷史中重復(fù)了無(wú)數(shù)次的歡樂(lè)和悲哀的一點(diǎn)殘余,并且總的說(shuō)來(lái)始終遵循同樣的路線。” 《紅樓夢(mèng)》中反復(fù)出現(xiàn)水、雨、竹子、花、月亮、草等意象,在描寫這些意象的同時(shí),向我們傳遞著長(zhǎng)久以來(lái)深刻的文化內(nèi)涵和意義。只有更好理解了這些原型代表的意義,才能更好了解作品的精髓,探索我國(guó)古典文學(xué)中普遍存在的最深層的意義?! ≡谌f(wàn)紫千紅的紅樓女兒中,林黛玉無(wú)疑是窮其生命塑造而成的一個(gè)濃墨重彩的人物,黛玉性格的成功塑造,除了得益于形象入微的人物描寫之外,更得益于林黛玉背后的兩個(gè)原型意象—
3、—絳珠草和瀟湘竹?! ∫?、絳珠草的意象 榮格認(rèn)為,原型批評(píng)中的每個(gè)原型就是“一個(gè)象征”,“—個(gè)意象”古典文學(xué)中的原型作為藝術(shù)符號(hào)往往牽系著古老民族豐富的歷史經(jīng)歷和心靈世界,原型在文學(xué)作品中被有效的形象化,喚起了讀者的共鳴。 作為黛玉的第一個(gè)原型,絳珠草出現(xiàn)在《紅樓夢(mèng)》的第一回;“西方靈河岸上,三生石畔有絳珠草一株”可以說(shuō),草是林黛玉的前身,她的性格,是她不可逃脫的悲劇命運(yùn)的原因所在。然而,為何要以草作為黛玉的前身呢?草和黛玉之間有什么相似性和必然聯(lián)系呢?看一看古代的詩(shī)詞作品,我們不難得出答案?! ∥覀?/p>
4、都知道草在中國(guó)古代文學(xué)中具有極為豐富的原始意象,春草意象最早出現(xiàn)在《楚辭·招隱士》中:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋。歲暮兮不自聊,蟪蛄鳴兮啾啾?!边@篇作品始見(jiàn)于東漢王逸的《楚辭章句》,后世許多學(xué)者認(rèn)為是西漢淮南小山思念淮南王劉安所作。在《楚辭·招隱士》以后,春草原型和抒發(fā)離別相思之情結(jié)下了不解之緣,描寫別離的詩(shī)人對(duì)春草這一意象十分鐘情,詩(shī)人把相思之情寄予郁郁蔥蔥的春草上。李商隱曾把這個(gè)現(xiàn)象概括為:“見(jiàn)芳草則怨王孫之不歸?!?《獻(xiàn)河?xùn)|公啟》)綠遍天涯的萋萋芳草將人們的情思引向遠(yuǎn)方,碧草連天,寄托著詩(shī)人對(duì)遠(yuǎn)方
5、親友的思念,也寄托了送別親友時(shí)依依惜別的深厚情誼??梢?jiàn)草首先是寄托相思之情的,不但如此以春草為意象抒發(fā)離別情結(jié)的詩(shī)句不勝枚舉: 江淹《別賦》:“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何?” 謝靈運(yùn)《悲哉行》;“萋萋春草生,王孫游有情?!薄 ±畎住跺绷晁蛣e行》:“送君灞陵亭,灞水流浩浩,上有無(wú)花之古樹,下有傷心之春草?!薄 ∮纱丝梢?jiàn),在中國(guó)古典文學(xué)特別是詩(shī)詞的創(chuàng)作中,“春草”就是這樣一種原型,它經(jīng)常用在表達(dá)送別、相思主題的作品中,成為抒發(fā)離愁別恨的一個(gè)意象?! 】ㄎ鳡栐f(shuō)過(guò):“藝術(shù)王國(guó)是一個(gè)純粹形式的王國(guó)
6、”,而“這些形式不是抽象的,而是訴諸感覺(jué)的”,[2]-所以,春草的意象也就構(gòu)成了一科,詩(shī)的純粹形式,它凝聚了我們民族的豐富歷史內(nèi)容和文化意蘊(yùn)?! 都t樓夢(mèng)》中黛玉是還情債來(lái)到人世間的。那絳珠仙子道:‘他是甘露之惠,我并無(wú)水可還。他既下世為人,我也去下世為人,但把我一生所有的眼淚還他,也償還的過(guò)他了?!?《紅樓夢(mèng)》第一回甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈賈雨村風(fēng)塵懷閨秀)由此可知絳珠仙草本身就是一株情草。她是相思,愁怨的化身,這一點(diǎn)映照了黛玉的多愁善感,黛玉的哀怨,癡情,構(gòu)成了她感情生活的所有內(nèi)容。不僅如此,在她所作的詩(shī)詞中
7、愁怨也是主要的基調(diào): “愁緒滿懷無(wú)釋外”“階前愁殺葬花人”(《葬花吟》) “秋閨怨女拭啼痕”(《詠白海棠》) “滿紙自憐題素怨”(《詠菊》) “圃露庭霜何寂寞?鴻歸蟄病可相思”(《問(wèn)菊》) “醒時(shí)幽怨同誰(shuí)訴,衰草寒煙無(wú)限情”(《菊夢(mèng)》) “牽愁照恨動(dòng)離情”(《秋窗風(fēng)雨夕》) “漂泊亦如人命薄”“草木也知愁”(《唐多令》) “花解憐人花也愁,庭前春色倍:本文以草意象和竹意象作為闡述對(duì)象,從這兩個(gè)原型所蘊(yùn)含的意象伸發(fā)開(kāi)去,探求作為《紅樓夢(mèng)》中林黛玉的性格特征,從而揭示林黛玉性格里多愁善感、孤傲
8、不屈的深層含義。 關(guān)鍵詞:意象;春草;瀟湘竹 :978—7—80736—771—0(2011)04—050—03 原型(archetype),又稱原始意象,是指一個(gè)民族的文學(xué)、藝術(shù)和文化中的具有規(guī)范和啟示意義的象征性符號(hào)或心理結(jié)構(gòu)。瑞士心理學(xué)家榮格認(rèn)為在不同時(shí)代、不同文學(xué)作品中存在著“原型再現(xiàn)”和“集體無(wú)意識(shí)”現(xiàn)象,“每一個(gè)原始意象中都有著人類精神和人類命運(yùn)的一塊碎片,都有著在我們祖先的歷史中重復(fù)了無(wú)數(shù)次的歡樂(lè)和悲哀