產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分

ID:21098669

大?。?2.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-10-19

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分_第1頁
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分_第2頁
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分_第3頁
資源描述:

《產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分  產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為:生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強制性要求;生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。  產(chǎn)品責(zé)任則專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責(zé)任?! 】梢?,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任是兩個既相關(guān)又不相同的概念。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:  一、法律責(zé)任的形式不同  《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《合同法》規(guī)定了修理、

2、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式?! ‘a(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失?! 《?、賠償范圍不同  產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費者因此而產(chǎn)生的運輸費、交通費等經(jīng)濟損失。3  產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失,不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失。缺陷產(chǎn)品自身的損失應(yīng)由消費者另行向責(zé)任人主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任?! ×硗?,精神損害賠償不屬于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍,而產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍則包括精神損害賠償?! ∪?、歸責(zé)原則不同  產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任為違約責(zé)任,適用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,即只要銷售者或

3、者生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量要求,不論有無過錯,均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,不可抗力為違約責(zé)任的法定免責(zé)事由?! ‘a(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則因人而異,生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任而銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任(過錯責(zé)任的一種)。生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者無論是否有過錯,均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任并非絕對責(zé)任,《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的?! ?/p>

4、銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,推定銷售者對此有過錯,并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的,可向生產(chǎn)者追償?! ∷?、訴訟時效期間不同3  《民法通則》規(guī)定,出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的訴訟時效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定,因質(zhì)量不合格而產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的訴訟時效期間為一年。  《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用

5、期的除外。依據(jù)該規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任糾紛的訴訟時效期間為二年。文章來源:中顧法律網(wǎng)(免費法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))3

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。