資源描述:
《有效供給創(chuàng)造需求》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、有效供給創(chuàng)造需求<一>關(guān)于"有效供給創(chuàng)造需求",本書前面已經(jīng)提出過,并作了一定闡述。它是針對(duì)單純財(cái)政貨幣擴(kuò)張上的"擴(kuò)大需求",而提出的一個(gè)具有自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義的論點(diǎn)。擴(kuò)大需求,有單純通過投資,甚至通過增發(fā)貨幣、增發(fā)工資來實(shí)現(xiàn)的需求,也有通過一個(gè)更加曲折與間接,然而更富有效果、更富長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義的方式而實(shí)現(xiàn)的需求---這就是通過"有效供給"來實(shí)現(xiàn)的需求。在今天生產(chǎn)過剩經(jīng)常發(fā)生的市場(chǎng)境況下,這是經(jīng)常引起爭(zhēng)論,又經(jīng)常涉及到政府決策的兩個(gè)擴(kuò)大需求的方式。政府的決策常常傾向于凱因斯主義,也就是通過擴(kuò)張更多的貨幣,刺激更大的投資,來解決需求
2、疲軟、生產(chǎn)過剩的問題。而有效供給原理則強(qiáng)調(diào)投資的效率性,強(qiáng)調(diào)通過向市場(chǎng)提供更加有效的產(chǎn)品供給來解決產(chǎn)品滯銷、市場(chǎng)疲軟的問題。前者,主張政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的積極介入,進(jìn)行各種宏觀調(diào)控,以調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求。而后者,則主張更大程度地放開市場(chǎng),讓市場(chǎng)有更大的自我調(diào)節(jié)的空間,因而它更傾向于市場(chǎng)的自由本質(zhì)。實(shí)際上,人類經(jīng)濟(jì)始終貫穿著一條"自由經(jīng)濟(jì)---政府干預(yù)"的軸線。經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此而區(qū)分為不同的思想流派。比如,眾所周知,亞當(dāng)·斯密主張放任自流的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì);而馬克思則持另一個(gè)極端,主張消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)方式。在這兩個(gè)極端之間
3、,具有許許多多思想意識(shí),其中凱因斯就是處于這兩個(gè)極端的中間。象哈耶克則傾向于亞當(dāng)·斯密一邊,而薩繆爾森則強(qiáng)調(diào)以市場(chǎng)為主導(dǎo)的"混合經(jīng)濟(jì)",才是經(jīng)濟(jì)必須采取的運(yùn)作方式。而在這里所揭示的擴(kuò)大需求的兩種方式,也體現(xiàn)了這條經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軸線。其中,政府投資與宏觀調(diào)控即表示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行傾向于政府干預(yù)的一方,而有效供給原理則傾向于自由市場(chǎng)一方。1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使人意識(shí)到自由市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)能力的缺陷,因此必須引入政府干預(yù)因素來干預(yù)市場(chǎng)。這在理論上產(chǎn)生了凱因斯主義,在實(shí)踐上則產(chǎn)生了美國(guó)"羅斯福新政"。但實(shí)際上這兩個(gè)人為努力的因素在當(dāng)時(shí)并未見產(chǎn)生多大的
4、效果,最后卻是一個(gè)非人為的因素---第二次世界大戰(zhàn),把西方經(jīng)濟(jì)從蕭條的深淵中拉上來。戰(zhàn)爭(zhēng)既可以將一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)擊垮,使一個(gè)時(shí)代的超級(jí)強(qiáng)國(guó)從此衰敗下去,也可以使一個(gè)國(guó)家興盛起來。因?yàn)椋瑧?zhàn)爭(zhēng)的"不惜一切代價(jià)",能夠極大地發(fā)揮一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造潛力,能夠拉動(dòng)它的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)得到迅速增長(zhǎng)。另外,為滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要,人們必須絞盡腦汁,創(chuàng)造出種種新技術(shù)以支持戰(zhàn)爭(zhēng)。比如,計(jì)算機(jī)的原型就是在"二次大戰(zhàn)"得到設(shè)想與設(shè)計(jì),以求更有效地處理戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)問題。這種創(chuàng)造力的發(fā)揮,實(shí)際上已經(jīng)是"有效供給"的體現(xiàn)。因此,當(dāng)凱因斯預(yù)言,二次大戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)將回歸蕭條時(shí),實(shí)際情
5、況卻正好相反,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沿著健康增長(zhǎng)的道路上發(fā)展。因?yàn)槭裁??正因?yàn)樵诖髴?zhàn)中人們發(fā)揮了巨大的創(chuàng)造力,供給了許許多多的先進(jìn)思想與技術(shù)。這些思想與技術(shù)能夠在新的時(shí)代引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展。比如在大戰(zhàn)中產(chǎn)生的最原始的計(jì)算機(jī)思想與技術(shù),戰(zhàn)后就應(yīng)用到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)上面。又如在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展起來的核技術(shù),它既可供制造核武器,也可供制造核電站,和各種需要核技術(shù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)方面。所以,雖然大戰(zhàn)的支出對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)具有巨大的作用,但更根本的作用還是大戰(zhàn)中許許多多新創(chuàng)造的技術(shù)的作用,這些供給因素對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有更根本的意義。因此,無論擴(kuò)大需求如何通過財(cái)政與貨幣來進(jìn)
6、行刺激,它的有效性,仍然離不開有效供給。財(cái)政與貨幣政策所引起的投資增加,必須是有效的,能夠?qū)е掠行Ч┙o,否則,這種投資不但未能擴(kuò)大需求,反而會(huì)使生產(chǎn)更加過剩,需求將會(huì)更加疲軟。關(guān)于這一點(diǎn),在本書前面有關(guān)"凱因斯難題"里已有所闡述。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期告訴我們,經(jīng)濟(jì)衰退前期往往就是投資高漲,需求旺盛時(shí)期;而在經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候,我們則希望投資高漲、需求旺盛狀態(tài)的到來;因此,我們?nèi)绾螖[脫期望與現(xiàn)實(shí)之間的這種矛盾呢?當(dāng)我們希望的經(jīng)濟(jì)局面到來時(shí),卻離下一次的衰退已經(jīng)不遠(yuǎn)了。因此,單純的財(cái)政貨幣政策并不能使我們擺脫這種周期波動(dòng),必須要納入某些"古典"因
7、素,才能使這種波動(dòng)得到緩解,才使經(jīng)濟(jì)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)的性質(zhì)。這個(gè)古典因素就是"有效供給",它與薩伊"供給創(chuàng)造自己的需求"古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想似乎相似,但十分顯然,"有效供給創(chuàng)造需求"強(qiáng)調(diào)的是供給的"有效性",而不是一般的供給。有"有效"就肯定有"無效",這些無效的因素古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解決,實(shí)際上,凱因斯主義、政府干預(yù)也無法解決這些因素,只好讓其自生自滅。因此,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的生死存亡,承認(rèn)破產(chǎn)失業(yè)是一個(gè)無法避免的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,并將其看作人類經(jīng)濟(jì)新陳代謝的體現(xiàn)。<二>前面曾指出了"有效供給"的兩個(gè)方面內(nèi)容,一個(gè)是產(chǎn)品的品質(zhì)與品種,即產(chǎn)品
8、的使用價(jià)值方面,另一個(gè)是產(chǎn)品的價(jià)格,即產(chǎn)品的價(jià)值方面。任何一個(gè)生產(chǎn)者,如果你的產(chǎn)品品種、品質(zhì)是優(yōu)良的,那么你的生產(chǎn)供給就是有效的;同樣,如果你的產(chǎn)品成本可以很低,因此可以在很低的價(jià)格上賺取利潤(rùn),那么你的產(chǎn)品的這種低價(jià)格也是一種有效供給。其中任何一種