資源描述:
《某班某組企業(yè)管理案例分析報(bào)告》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方企業(yè)管理案例課程分析報(bào)告案例題目:施科長(zhǎng)沒(méi)有解決的難題組別:工五10組專業(yè):工商管理班級(jí):11級(jí)工商管理5班指導(dǎo)老師:朱閃閃----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方2014年4月151案例簡(jiǎn)介800字以內(nèi)案例需要全文。800字以上案例需縮減到80
2、0字以內(nèi)。一級(jí)標(biāo)題用四號(hào)宋體加粗,段前段后0.5,標(biāo)題頂格對(duì)齊施迪聞是富強(qiáng)油漆廠的供應(yīng)科長(zhǎng),廠里同事乃至外廠的同行們都知道他心直口快,為人熱情,尤其對(duì)新主意、新發(fā)明、新理論感興趣,自己也常在工作中搞點(diǎn)新名堂。前一階段,常聽(tīng)施科長(zhǎng)對(duì)人說(shuō):“廠里科室工作人員的獎(jiǎng)金制度,我看到了非改不可的地步了,是徹底的“大鍋飯”、平均主義。獎(jiǎng)金總額不跟利潤(rùn)掛鉤,每月按工資總額拿出5%當(dāng)獎(jiǎng)金,這5%是固定死了的,一共也沒(méi)有多少。說(shuō)是具體每人分多少,由各單位領(lǐng)導(dǎo)按每人每月工作表現(xiàn)去確定,要體現(xiàn)‘多勞多得’原則,還要求‘重賞重罰,承認(rèn)差距’,可這談何容易,
3、‘巧婦難為無(wú)米之炊’呀!總共就那么一點(diǎn),還玩得出什么花樣?理論上是說(shuō)要獎(jiǎng)勤罰懶,干得好的多給,一般的少給,差的不給,可是你真的不給試試看?不造反才怪呢!結(jié)果實(shí)際上是大伙基本上拉平,皆大歡喜,要說(shuō)有那么一點(diǎn)差距,確定分成三等,不過(guò)這差距也只是象征性的。”最近,施科長(zhǎng)卻跟人們談起了他的一段有趣的新經(jīng)歷。他說(shuō):“改革科室獎(jiǎng)金制度,我琢磨好久了,可就是想不出什么好點(diǎn)子來(lái)。直到上個(gè)月,廠里派我去市管理干部學(xué)院參加一期中層管理干部短訓(xùn)班。有一天,他們請(qǐng)來(lái)一位教授為我們做了一次報(bào)告,那教授說(shuō):美國(guó)有位學(xué)者,叫赫茨伯格,他提出一個(gè)新見(jiàn)解,說(shuō)是企業(yè)
4、對(duì)職工的管理,不能太依靠高工資和獎(jiǎng)金。又說(shuō):錢(qián)并不能真正調(diào)動(dòng)人的積極性。你說(shuō)怪不?什么都講金錢(qián)萬(wàn)能的美國(guó),這回倒說(shuō)起錢(qián)不那么靈來(lái)了。那教授還講到:能影響人的積極性的因素很多,主要是工作的成就感、責(zé)任心、工作的趣味與挑戰(zhàn)性、自主權(quán)等等。按照他的解釋,就是指工作不能太簡(jiǎn)單,輕而易舉地就完成了;要艱巨點(diǎn),讓人得動(dòng)點(diǎn)腦筋,花點(diǎn)力氣,那活兒才有干頭;再就是工作要有趣,要有些變化,多點(diǎn)花樣,別老一套,太單調(diào)。他說(shuō),還要給自主權(quán),給責(zé)任;要讓人感到自己有所成就,有所提高。還有什么表?yè)P(yáng)啦,跟同事們關(guān)系友好融洽啦,勞動(dòng)條件要舒服安全啦等等??偠灾?/p>
5、一句話:工資和獎(jiǎng)金在調(diào)動(dòng)人的積極性方面并不重要?!薄板X(qián)并不重要?開(kāi)始我聽(tīng)了不相信??墒俏壹?xì)想想,覺(jué)得這話是有道理的,所有那些別的因素對(duì)人說(shuō)來(lái),可不都還是蠻重要的嗎?當(dāng)然教授也說(shuō),這理論也有人批評(píng),說(shuō)那位學(xué)者研究的對(duì)象全是工程師、會(huì)計(jì)師等這類高級(jí)知識(shí)分子,對(duì)別的人未見(jiàn)得合適。他還講了不少新理論?!薄岸逃?xùn)班辦完,回到科里,正趕上年末工作總結(jié)講評(píng),要發(fā)年終獎(jiǎng)金了。在科里,論工作,就數(shù)小李子最突出,本科生,聰明能干,工作積極,又能吃苦,還能動(dòng)腦筋。于是我把他找來(lái)談話。別忘了我如今學(xué)過(guò)點(diǎn)現(xiàn)代管理理論了。我于是先強(qiáng)調(diào)了他這一年的貢獻(xiàn),特別表?yè)P(yáng)
6、了他的成就,還細(xì)致討論了明年怎么能使他的工作更有趣,責(zé)任更重,也更有挑戰(zhàn)性……瞧,學(xué)來(lái)的新詞兒馬上用上啦。我甚至還確定了考核他明年成績(jī)的具體指標(biāo)。最后才談到這最不要緊的事——獎(jiǎng)金。我說(shuō),這回年終獎(jiǎng),你跟大伙兒一樣,都是那么些??墒?,你猜怎么的?小李子競(jìng)發(fā)起火來(lái)了,真的火了。他蹦起來(lái)說(shuō):‘----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務(wù),急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方什么?就給我那一點(diǎn)?說(shuō)了那一
7、大堆好話,到頭來(lái)我就值那么一點(diǎn)?得啦,您那套好聽(tīng)的請(qǐng)收回去送給別人吧,我不稀罕,表?yè)P(yáng)又不能當(dāng)飯吃!”。。。。。。。問(wèn)題一:施科長(zhǎng)用了美國(guó)教授的理論去激勵(lì)小李,結(jié)果碰了釘子。是不是那理論完全是無(wú)稽之談?如果還有點(diǎn)道理,那么問(wèn)題出在哪里?問(wèn)題二:施科長(zhǎng)所用的那些“法寶”,如表?yè)P(yáng)、成就感、責(zé)任心、工作的趣味與挑戰(zhàn)性、自主權(quán)等激勵(lì)手段,真的對(duì)小李毫無(wú)作用嗎?如果不是,小李為什么發(fā)火?問(wèn)題三:你看下一步老施該怎么辦才好?他從這回的經(jīng)歷里,應(yīng)汲取哪些教訓(xùn)?2案例分析之問(wèn)題一施科長(zhǎng)用了美國(guó)教授的理論去激勵(lì)小李,結(jié)果碰了釘子。是不是那理論完全是無(wú)
8、稽之談?如果還有點(diǎn)道理,那么問(wèn)題出在哪里?按照赫茨伯格的雙因素理論來(lái)講:工資屬于保健因素,是預(yù)防性的,而賞識(shí)、成就、挑戰(zhàn)性的工作屬于激勵(lì)因素,但這一理論卻并不通用于適用于各種職業(yè)和階層的人。對(duì)于技術(shù)工人來(lái)講,他們的收入并不高,個(gè)人的需求滿足首先是物