也是“冰火兩重天”

《也是“冰火兩重天”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、也是“冰火兩重天”　　由于全球經(jīng)濟惡化形勢尚未終止，對各國政府及企業(yè)構(gòu)成的挑戰(zhàn)與壓力也仍方興未艾，各國各界因應(yīng)之際，如何避免或因經(jīng)驗不足而產(chǎn)生的錯誤，十分重要。下載論文網(wǎng)　　　　上期談《冰火兩重天》，指的是全球包括中國在內(nèi)的實體經(jīng)濟與資本市場出現(xiàn)的冷熱巨大反差現(xiàn)象，這一期的《冰火兩重天》指的則是另一個反差，單指中國?！　?月中下旬，有兩個大活動，一是上海車展，熱鬧滾滾，熱火朝天；另一是廣州交易會，明顯降溫，寒風襲襲。兩相對照，也是冰火兩重天，是另類的?！　≡谌蚪?jīng)濟全面趨緩下，唯一還在增長中的汽車市場就是中國，近幾個月來，中

2、國汽車銷售已超過美國。至于廣交會，剛結(jié)束的第一期(家電、化工、五金)中，無論參展商及成交額比去年同期均下降20％，估計第二、三期(紡織品為主)情況更糟?！　丶覍毧偫硪荒陜?nèi)三度到廣東調(diào)研，應(yīng)與廣東最新經(jīng)濟形勢有關(guān)。從來是全國經(jīng)濟增長領(lǐng)頭羊的廣東(過去30年，平均增長率％，遠超過全國平均的％)，今年首季增長率僅％，竟比全國增長率％還低，可見金融危機肆虐下，對廣東這個典型出口經(jīng)濟造成的沖擊之大。　　中國第一季％增長率中，貢獻主要來自投資，對經(jīng)濟增長率的貢獻為兩個百分點；其次消費，對經(jīng)濟增長率的貢獻為43個百分點；至于出口，對經(jīng)濟

3、增長率的貢獻是負個百分點?！　『苊黠@，出口(準確地說，是出超)對中國經(jīng)濟增長的貢獻，竟然已從長久以來一貫的“正”轉(zhuǎn)成了“負”，國際金融危機殺傷力之大，由此可見。如果國際經(jīng)濟仍不見起色，中國“保八”形勢相當嚴峻。　　據(jù)說，中國社科院也在做“壓力測試”，即計算中國出口在(1)零增長；(2)負增長5％；(3)負增長10％……等不同情況下，投資需要拉到多高，才能實現(xiàn)“保八”。粗略估計，若中國外需出現(xiàn)零或負增長而消費維持穩(wěn)定下，今年投資必須比2008年增速還要高出6個百分點以上才能“保八”。這當然不容易。因之，有理由推測，中央政府在往

4、后的宏觀對策中，拉動內(nèi)需之外，仍會有配套的促進出口包括鼓勵出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的措施?！　∥艺J為，中國政府在這一波百年一遇的金融危機中的表現(xiàn)是相當出色的，也獲得國際間普遍的肯定和好評。但由于全球經(jīng)濟惡化形勢尚未終止，對各國政府及企業(yè)構(gòu)成的挑戰(zhàn)與壓力也仍方興未艾，各國各界因應(yīng)之際，如何避免或因經(jīng)驗不足而產(chǎn)生的錯誤，十分重要。例如，以下就是比較容易誤蹈的誤區(qū)：　　第一，保增長未必就等于保就業(yè)。保增長的目的為何?說到底其實就是保就業(yè)?，F(xiàn)在出口萎縮了，因此就宏觀經(jīng)濟思路而言，就打算積極拉動內(nèi)需尤其是投資來“抵補”外需的下降。但就就業(yè)而言，可能

5、是另外一回事。例如，出口大省(或沿海地區(qū))因出口萎縮而導致的工作機會的劇減，就不易為其他地區(qū)拉動投資創(chuàng)造的工作機會所完全“抵補”。果真如此，考慮到巨大的農(nóng)民工失業(yè)潮及即將畢業(yè)的大學生求職潮，主管部門恐有必要采取“更直接”(即非通過拉內(nèi)需的)的“抗失業(yè)”的就業(yè)政策，例如我之前提過的(一)培訓產(chǎn)業(yè)；(二)擴增城市及社會管理的工作；(三)世紀大造林計劃等?！　〉诙?，所謂“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，很可能知易行難。(一)商品行銷的市場定位不同，商品檔次不同，不易轉(zhuǎn)換；(二)品牌知名度非一朝一夕可以建立；(三)交易結(jié)算方式不同，內(nèi)銷多采取“押賬”

6、方式。貨物銷售后才結(jié)賬，出口企業(yè)未必習慣。因此，鼓勵出口對接內(nèi)銷，可以努力，但效果宜保守估計。　　第三，就總需求之結(jié)構(gòu)觀之，分(一)外需；(二)內(nèi)需。后者，又分(1)投資；(2)消費。投資又包括國企、民企、基本建設(shè)等?！　‖F(xiàn)在由于出口劇挫，因此急于拉動內(nèi)需，而如臂使指、立竿見影，最易見效的手段，就是通過政策性的銀行信貸擴張及積極財政的預算支出。將資金投放到大型國企的投資及地方基礎(chǔ)建設(shè)之上。這樣的做法，對保增長確可起到一定作用，但長期間，卻不無可能導致一些后遺效果，例如資源運用效率、銀行壞賬、產(chǎn)能過剩、物價膨脹等問題，宜有警惕

7、之必要。