資源描述：
《試論變電檢修技術(shù)與管理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、試論變電檢修技術(shù)與管理 論文：隨著電X的發(fā)展，電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)要求日益提高。變電設(shè)備的檢修與管理在電力系統(tǒng)中占有重要的位置，直接關(guān)系的供電質(zhì)量問(wèn)題。本文通過(guò)闡述檢修模式發(fā)展經(jīng)歷的兩階段，論述了變電設(shè)備狀態(tài)檢修方法的應(yīng)用，最后提出了狀態(tài)檢修有效的管理途徑?！ ≌撐年P(guān)鍵詞：狀態(tài)檢修；變電設(shè)備；技術(shù)；過(guò)程管理 隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)電力需求越來(lái)越大，質(zhì)量要求越來(lái)越高，對(duì)電力系統(tǒng)的安全，穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提出了越來(lái)越高的要求。對(duì)設(shè)備狀態(tài)的診斷主要是建立在大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析上。但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，形成了設(shè)備診斷的專(zhuān)
2、家系統(tǒng)。改變過(guò)去憑借著歷年來(lái)的試驗(yàn)、運(yùn)行，檢修等數(shù)據(jù)，設(shè)備異常。事故記錄的反復(fù)調(diào)用，比較分析等。通過(guò)引進(jìn)高新?tīng)顟B(tài)檢修技術(shù)以及管理技術(shù)，將新技術(shù)應(yīng)用到電力設(shè)備的絕緣診斷中，因此更加準(zhǔn)確，可信?！ ∫?、檢修模式發(fā)展經(jīng)歷的兩階段 檢修模式的發(fā)展歷史主要是用兩個(gè)階段來(lái)概括。分別是故障檢修和預(yù)防性檢修。 (一)故障檢修 故障檢修也稱(chēng)作事后檢修，這種檢修方式以設(shè)備出現(xiàn)功能性故障為判據(jù)。是最早的檢修方式。只有在設(shè)備發(fā)生故障且無(wú)法繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)才進(jìn)行維修。也因此耽誤生產(chǎn)運(yùn)行，需付出很大的代價(jià)和維修費(fèi)用，效果不太理想?！ ?二)預(yù)防性檢修 電力系統(tǒng)
3、的檢修模式隨著電力工業(yè)的發(fā)展也在逐漸的發(fā)生變化，根據(jù)檢修的技術(shù)條件、目標(biāo)的不同主要為以下三種檢修方式，第一，狀態(tài)檢修。狀態(tài)檢修的實(shí)施需要定期的檢查設(shè)備的狀態(tài)，通過(guò)巡視、檢查、試驗(yàn)等手段，通過(guò)評(píng)價(jià)設(shè)備的狀態(tài)，合理的制定檢修計(jì)劃?；蛘咴谟袟l件的時(shí)候通過(guò)在線監(jiān)測(cè)、帶電檢測(cè)等獲取一定數(shù)量的狀態(tài)量的實(shí)際狀態(tài)、根據(jù)這些狀態(tài)量決定如何安排檢修計(jì)劃．以達(dá)到最高的效率和最大的可靠性，第二，定期檢修。當(dāng)設(shè)備數(shù)量較少且設(shè)備質(zhì)量水平較一致時(shí)，每隔一個(gè)固定的時(shí)間間隔或累計(jì)了一定的操作次數(shù)后安排一次定期的檢修計(jì)劃的檢修模式能起到較好的效果。隨著電X規(guī)模的擴(kuò)大，如
4、果繼續(xù)定期的安排檢修計(jì)劃，人力和物力的不足就逐漸體現(xiàn)出來(lái)，第三，基于可靠性的檢修。狀態(tài)檢修主要考慮單個(gè)設(shè)備的情況，而基于可靠性的檢修則考慮整個(gè)電X的情況，如設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)、檢修成本等?！ 《?、變電設(shè)備狀態(tài)檢修方法的應(yīng)用 (一)應(yīng)用于繼電保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)檢修 通過(guò)對(duì)繼電保護(hù)設(shè)備事故及障礙的分析，可以進(jìn)一步清晰我們的檢修方法。以微機(jī)保護(hù)事故及障礙的統(tǒng)計(jì)分析為例。對(duì)干擾引起的事故，按常規(guī)試驗(yàn)方法同樣無(wú)法發(fā)現(xiàn)，其正常運(yùn)行時(shí)是毫無(wú)征兆，只有在保護(hù)選型及投產(chǎn)試驗(yàn)時(shí)加以把關(guān)。裝置自身缺陷引起保護(hù)不正確動(dòng)作次數(shù)所占比例較大。如保護(hù)裝置在外加故障電流58
5、A時(shí)方向元件拒動(dòng)，年檢中一般無(wú)此項(xiàng)目。這種隱患大多在正常的定期校驗(yàn)中，按常規(guī)試驗(yàn)方法是很難發(fā)現(xiàn)的。保護(hù)在在三次諧波故障量切除時(shí)有誤動(dòng)情況，年檢中同樣無(wú)此項(xiàng)目。對(duì)大多數(shù)二次回路上引起的事故，檢修原則與方法應(yīng)當(dāng)注意五點(diǎn)，第一，開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的設(shè)備根據(jù)狀態(tài)評(píng)估結(jié)果，如巡檢、二次通流試驗(yàn)、帶開(kāi)關(guān)傳動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)校驗(yàn)項(xiàng)目等。確定具體檢修方案。第二，加強(qiáng)微機(jī)保護(hù)的抗干擾反措執(zhí)行力度。第三。適合開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修。第四，分析定期校驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的主要缺陷及可能發(fā)現(xiàn)的事故隱患，微機(jī)保護(hù)校驗(yàn)項(xiàng)目的重點(diǎn)應(yīng)從以往的定值復(fù)核、保護(hù)功能邏輯的確認(rèn)上轉(zhuǎn)移至回路與輔助設(shè)備的檢查上。第
6、五，加強(qiáng)對(duì)繼電保護(hù)設(shè)備的專(zhuān)業(yè)巡檢結(jié)合缺陷處理等對(duì)保護(hù)進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)． ?。ǘ?應(yīng)用于高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備的狀態(tài)檢修 根據(jù)目前我國(guó)應(yīng)用較多的開(kāi)關(guān)設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況。結(jié)合開(kāi)關(guān)設(shè)備缺陷分類(lèi)統(tǒng)計(jì)和典型故障分析結(jié)果，可以總結(jié)出高壓開(kāi)關(guān)設(shè)備的故障在四點(diǎn)規(guī)律。第一，部分國(guó)產(chǎn)SF6開(kāi)關(guān)相對(duì)故障率較高，而國(guó)外品牌的SF6開(kāi)關(guān)總體性能穩(wěn)定。主要是在SF6低氣壓報(bào)警是一個(gè)漸變的過(guò)程，開(kāi)關(guān)自身能檢測(cè)，可以控制發(fā)展。第二，6～35kV真空斷路器由于其故障基本上是由機(jī)械引起，小修對(duì)它的控制能力并不強(qiáng)。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)發(fā)生過(guò)連續(xù)動(dòng)作開(kāi)關(guān)的管理，加強(qiáng)對(duì)真空泡真空度的測(cè)試，及
7、時(shí)進(jìn)行機(jī)械狀況的檢查。加強(qiáng)控制回路器件的檢查和調(diào)整，嚴(yán)格控制機(jī)械動(dòng)作次數(shù)，動(dòng)作達(dá)限時(shí)必須及時(shí)進(jìn)行檢修，測(cè)試、調(diào)整，每年雷雨前有選擇性的進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)模擬試驗(yàn)等?！≌撐模弘S著電X的發(fā)展，電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)要求日益提高。變電設(shè)備的檢修與管理在電力系統(tǒng)中占有重要的位置，直接關(guān)系的供電質(zhì)量問(wèn)題。本文通過(guò)闡述檢修模式發(fā)展經(jīng)歷的兩階段，論述了變電設(shè)備狀態(tài)檢修方法的應(yīng)用，最后提出了狀態(tài)檢修有效的管理途徑?！ ≌撐年P(guān)鍵詞：狀態(tài)檢修；變電設(shè)備；技術(shù)；過(guò)程管理 隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)電力需求越來(lái)越大，質(zhì)量要求越來(lái)越高，對(duì)電力系統(tǒng)的安全，穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)
8、運(yùn)行提出了越來(lái)越高的要求。對(duì)設(shè)備狀態(tài)的診斷主要是建立在大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析上。但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，形成了設(shè)備診斷的專(zhuān)家系統(tǒng)。改變過(guò)去憑借著歷年來(lái)的試驗(yàn)、運(yùn)行，檢修等數(shù)據(jù)，設(shè)備異常。事故記錄的反復(fù)調(diào)用，比較
