“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵和基本要點(diǎn)

《“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵和基本要點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵和基本要點(diǎn)“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵和基本要點(diǎn)“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的內(nèi)涵和基本要點(diǎn);“經(jīng)驗(yàn)”作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念，包括以下幾層含義：一是所謂“經(jīng)驗(yàn)”，不是僅僅指“成就”，它也包括“教訓(xùn)”，包括走過(guò)的路程的一切特殊經(jīng)歷；二是“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”不是無(wú)所不包、沒(méi)有選擇的發(fā)展經(jīng)歷，它特別是指一些具有獨(dú)特性的新規(guī)則；三是“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”，不同于“中國(guó)模式”、“中國(guó)奇跡”等概念，它是開放的、包容的、沒(méi)有定型并在不斷變化和發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)，它尊重其他的經(jīng)驗(yàn)選擇，不是作為西方經(jīng)驗(yàn)的對(duì)立面而存在，它也不強(qiáng)調(diào)自己的普適性?！　　　　　】傮w上看，“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的基本要點(diǎn)主要有以下幾方面?！　　　。ㄒ唬u進(jìn)式改革

2、成為我國(guó)改革的普遍規(guī)則　　　　漸進(jìn)式改革的基本特點(diǎn)是，采取先易后難、循序漸進(jìn)、先行試點(diǎn)、“雙規(guī)制”和微調(diào)等辦法進(jìn)行體制改進(jìn)，逐步過(guò)渡。這種改革方式的優(yōu)點(diǎn)是，政府比較容易控制改革的進(jìn)程，把改革自上而下的戰(zhàn)略部署與基層自下而上的創(chuàng)造積極性結(jié)合起來(lái)，通過(guò)試點(diǎn)及時(shí)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，校正改革的步驟，使改革在不斷深入的同時(shí)也保證了的穩(wěn)定。改革開放20多年來(lái)，我國(guó)從的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展、小城鎮(zhèn)建設(shè)，到國(guó)有企業(yè)改革的全面展開，都凝聚了很多基層創(chuàng)造的改革經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)漸進(jìn)式改革的另一特點(diǎn)是，從領(lǐng)域向、社會(huì)、文化領(lǐng)域擴(kuò)展和推進(jìn)，就業(yè)體制、社會(huì)保障體制、收入分配體制、戶籍體制、基層民主建設(shè)、黨內(nèi)民

3、主建設(shè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的改革都在有條不紊地逐步推進(jìn)。畢業(yè)論文　　　　漸進(jìn)式改革也有它的缺點(diǎn)，即改革的摩擦成本較高，新舊體制的交替要經(jīng)過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)過(guò)程，其間往往容易造成制度的真空和無(wú)序。市場(chǎng)發(fā)育初期假冒偽劣產(chǎn)品的泛濫、改革中產(chǎn)生的權(quán)錢交易現(xiàn)象、公益部門出現(xiàn)的變相違規(guī)收費(fèi)、社會(huì)組織發(fā)展中的魚龍混雜情況等，都是“摩擦成本”較高的表現(xiàn)。　　　　盡管一些國(guó)內(nèi)外的機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)我國(guó)的漸進(jìn)式改革有很多議論，甚至認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)到了改變這種改革方式的時(shí)候，但我國(guó)從價(jià)格的雙軌制、投資的雙軌制，到通過(guò)“下崗”體制向失業(yè)體制的并軌，到匯率向浮動(dòng)制的漸進(jìn)過(guò)渡，這些都表明，“漸進(jìn)式”至今仍是我國(guó)改革的

4、重要特征。隨著時(shí)間的推移，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，漸進(jìn)式改革是一個(gè)大國(guó)在“穩(wěn)定優(yōu)先”的前提下，規(guī)避改革風(fēng)險(xiǎn)的有效辦法，它實(shí)際上是對(duì)改革的代價(jià)采取了分期付款的方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。但是，我國(guó)漸進(jìn)式改革的經(jīng)驗(yàn)表明，要使改革成功，建立新體制比打破舊體制要困難得的多，也重要得多。　　　?。ǘ┙?jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的同步進(jìn)行　　　　除了政治制度的差異，我國(guó)的發(fā)展不同于東亞新興國(guó)家和地區(qū)以及蘇東轉(zhuǎn)軌國(guó)家的一個(gè)重要特點(diǎn)，就是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型同步進(jìn)行。改革開放20多年來(lái)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的主題，往往使人們把社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化單純視為經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)果或伴隨現(xiàn)象，而實(shí)際上，社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型本身，

5、就是一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的獨(dú)立力量。我國(guó)與蘇東國(guó)家相比，除了政治體制、意識(shí)形態(tài)、改革步驟和目標(biāo)的巨大差異外，還有一個(gè)容易被人們忽視的巨大差異，就是社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異。蘇東國(guó)家在改革之前，基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，農(nóng)業(yè)也基本完成技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的大規(guī)模替代，社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了變動(dòng)的瓶頸和整體的固化，而我國(guó)在改革之初，社會(huì)結(jié)構(gòu)的彈性依然很大，社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)具有很大的空間，在基層運(yùn)作中也存在很大的靈活性。所以，當(dāng)改革調(diào)動(dòng)起人們的積極性和創(chuàng)造力的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)很快充滿了活力。農(nóng)業(yè)含量的增加和生產(chǎn)工具的改進(jìn)，農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的迅速轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村人口向城市的大量集中，都給社會(huì)帶來(lái)了巨大的收益。畢業(yè)論文　

6、　　　另外，與東亞新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)發(fā)展的獨(dú)特性是因?yàn)楦母飳?duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化所產(chǎn)生的深刻。打破“大鍋飯”，拉開收入差距，在各個(gè)領(lǐng)域全方位地引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，一方面使我國(guó)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展和持續(xù)的高速度增長(zhǎng)，但同時(shí)也出現(xiàn)了東亞國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期未曾遇到的收入差距較大和失業(yè)率偏高的。　　　?。ㄈ┥鐣?huì)穩(wěn)定優(yōu)先原則和穩(wěn)步的民主化探索　　　　我國(guó)在改革的過(guò)程中，高度重視社會(huì)穩(wěn)定，穩(wěn)步而謹(jǐn)慎地進(jìn)行民主化探索。西方主流社會(huì)對(duì)我們的指責(zé)，一方面是基于上的推論，但更多的是意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益的驅(qū)使。按照傳統(tǒng)的化理論，民主化是工業(yè)化的先導(dǎo)或至少是伴隨現(xiàn)象，但對(duì)民主化的界定，卻是

7、多樣化的。在西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)中，民主越來(lái)越等同于多黨制、選舉、三權(quán)分立、言論自由等，現(xiàn)在又有“街頭和廣場(chǎng)合法抗議”的新定義?！　　　|亞一些國(guó)家（如新加坡和馬來(lái)西亞）在快速發(fā)展中，也曾受到過(guò)來(lái)自西方國(guó)家的“非民主”甚至“獨(dú)裁”的指斥。因?yàn)橐勒瘴鞣絿?guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)去的幾十年中，在李光耀治理下的新加坡和馬哈蒂爾治理下的馬來(lái)西亞，雖然經(jīng)濟(jì)上獲得巨大成功，但并不是民主政治國(guó)家，而是東亞“威權(quán)”國(guó)家。不過(guò)香港回歸之前英國(guó)港督治理下的香港，卻并未被納入“威權(quán)”，因?yàn)樗嫌?guó)皇室體制下的“英國(guó)民主”。與此同時(shí)，完全移植美國(guó)政治體制的菲律賓