-作于楚襄王四年考論

《-作于楚襄王四年考論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、>作于楚襄王四年考論[關(guān)鍵詞]《哀郢》；創(chuàng)作時間；中心思想；流放原因；陵陽由于時代之久遠(yuǎn)和史料之闕如，歷代學(xué)者對于屈原名作《哀郢》的創(chuàng)作時間及所涉及的歷史事件作了各不相同的推測與解釋。明代汪瑗在《楚辭集解》中提出兩點：一是楚頃襄王二十一年，秦將白起攻破郢都，百姓離散，“此《哀郢》之所由作也”；二是秦軍攻破郢都后，將郢都的罪人遷往東部，“屈原亦在罪人赦遷之中”，故屈原“悲故都之云亡，傷主上之?dāng)∪?，而感己去終古之所居”。汪瑗之說影響頗大，清代學(xué)者王夫之、戴震等，當(dāng)代學(xué)者郭沫若、游國恩、陳子展、蔣天樞、馬茂元、金開誠等，都認(rèn)可或基本認(rèn)可這一觀點，現(xiàn)行的《辭

2、?！贰ⅰ掇o源》及多數(shù)注解本亦均沿襲此說。其實，此說只是一種缺乏根據(jù)的推測，不足以令人信服。依據(jù)史籍和屈原作品提供的線索，《哀郢》當(dāng)作于楚頃襄王四年屈原被“遷”鄂東又再放江南之初。茲考論如下：一、《哀郢》不大可能作于郢都淪亡之時首先，秦軍不大可能將屈原列入“赦遷”的罪人之列。按汪瑗之說，白起攻下郢都之后，俘獲了大量滯留郢都的楚國官民，然后赦免他們并將其遷往東方，屈原亦在“赦遷”之列。屈原一直主張聯(lián)齊抗秦，多次作為使節(jié)前往齊國以促成合縱抗秦，是楚國抗秦派的領(lǐng)袖之一，當(dāng)初秦相國張儀來郢都極力破壞楚齊聯(lián)盟時，屈原進(jìn)行過堅決斗爭，秦國君臣對此不可能一無所知。如

3、果秦軍真的俘獲了屈原，屈原能輕易被赦免嗎?說屈原被秦人“赦遷”東方，實不足信。其次，屈原在郢都淪亡后不大可能再流放到湘西。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為《涉江》是屈原緊接著《哀郢》之后自敘流放路線的作品。《涉江》日：“乘黔船余上沅兮……朝發(fā)枉隋兮，夕宿辰陽。”沅水、枉睹、辰陽皆為湘西之地。然而，郢都淪亡之后屈原實無再去湘西的可能?！妒酚洝こ兰摇吩疲骸?頃襄王)二十年，秦將白起拔我西陵。二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓、夷陵。楚襄王兵散，遂不復(fù)戰(zhàn)，東北保于陳城。二十二年，秦復(fù)拔我巫、黔中郡?！薄妒酚洝ぐ灼鹆袀鳌吩疲骸昂笃吣?即秦昭王二十八年，亦即楚頃襄王二十年)

4、，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。其明年，攻楚，拔郢，燒夷陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。”從《史記》這兩段記載看，白起首先攻占了離秦國最近的楚國西北部分地區(qū)即“西陵”(今湖北十堰、襄樊一帶)，然后向東南攻占了楚國都城“郢”及周邊地區(qū)，迫使楚國君臣逃到東北部靠近齊國的陳城，但精明的白起深知楚國東部地區(qū)十分遼闊，其軍事力量還很強大，貿(mào)然深入會遭到失敗，于是“東至竟陵”(今湖北天門一帶)便不再向東前進(jìn)，而是轉(zhuǎn)兵攻占楚國力量薄弱的巫郡、黔中郡等地以與巴蜀地區(qū)連成一片，古代巫郡、黔中郡相當(dāng)于今天湘西、鄂

5、西、重慶等區(qū)域。白起秦軍以嗜殺聞名，湘西一片戰(zhàn)火，而屈原偏偏“朝發(fā)枉睹”而“夕宿辰陽”卻又只字不提湘西戰(zhàn)事，豈非咄咄怪事?故秦軍攻占郢都后，屈原不大可能有湘西之行。再次，《哀郢》開頭四句不能證明是描寫郢都之淪亡?！栋й菲鹗兹眨骸盎侍熘患兠?，何百姓之震愆。民離散而相失兮，方仲春而東遷?！边@是汪瑗、王夫之等古代學(xué)者認(rèn)定白起攻陷郢都，屈原哀之，遂有其詩的主要依據(jù)。“震愆”，乃震動不安、遭災(zāi)受罪之意。而使百姓遭災(zāi)、親人離散的原因有多種：或自然災(zāi)害，或流行疾病，或外來戰(zhàn)爭，或內(nèi)部矛盾引起動亂，等等。王逸《楚辭章句》、洪興祖《楚辭補注》均認(rèn)為《哀郢》的主旨

6、是：“言己雖被放，心在楚國，徘徊而不忍去，蔽于讒諂，思見君而不得?！奔础栋й纺饲夥胖饡r哀念郢都而作。誠然，《哀郢》自敘忠心報國卻遭棄逐的不幸遭遇，對郢都刻骨銘心的思念和對“讒人”的怨恨之情幾乎占據(jù)了屈原心靈的全部。有學(xué)人指出，在郢都淪亡、百姓隆遭殺戮、楚國行將毀滅之時，再去刻意傾吐個人之恩怨而忘情國事，這顯然“不合屈原的性格”罔。從屈原之人品和一貫的愛國思想行為看，這個分析合理。所以，說《哀郢》開頭四句乃敘述郢都淪陷之悲未免失之武斷。又次，屈原自敘離開郢都的時間恰好證明了“郢都淪陷”說的不可信。詩中提到離郢的季節(jié)是“仲春”，即該年的第二個月；又

7、說“甲之朝吾以行”，“甲之朝”即甲日的早晨。當(dāng)年二月甲日是哪一天難以推算，詩言“方仲春”，應(yīng)當(dāng)在月中。從《史記》之《白起列傳》、《楚世家》、《秦本紀(jì)》等傳記看，白起是在楚頃襄王三十一年開始發(fā)起郢都戰(zhàn)役的，即使從這一年的第一天算起，到二月中旬也只有一個半月左右的時間。郢都為楚國都城，楚國君臣再昏聵無能也不會蠢到毫無設(shè)防。白起攻占郢都北部的鄢、鄧五城花了整整一年的時間，卻在短短的一個半月內(nèi)奪取了水網(wǎng)密布、重兵衛(wèi)護(hù)的郢都，而奪取郢都之后去攻占郢都周邊的夷陵和競陵等地時居然又花了十個多月的時問，這可信嗎?由此可見，屈原《哀郢》不大可能作于郢都淪亡之時。二、《

8、哀郢》應(yīng)作于楚頃襄王四年屈原東遷鄂東又再放江南之初關(guān)于屈原流放問題，學(xué)術(shù)界有“放逐一次”、“放逐兩次”、“未