資源描述:
《正確看待群眾上訪》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、正確看待群眾上訪正確看待群眾上訪 作為一個基層干部,我接訪過許多上訪人員,作為基層干部工作過程中也有人因我而上訪,我的朋友親戚中也有人憤而上訪的,可謂具有三種身份的經(jīng)歷?! ⌒旁L與上訪雖然只有一字之差,但意義不同,既有相同之處,也有不同之處,但人們往往在很久以前才能看到信訪,現(xiàn)在則大多數(shù)是上訪了。對于上訪問題,有日益嚴重的趨勢,是吉是兇,是禍是福,尚難以斷定,但我相信如果措施得力,就可以化兇為吉,因禍得福。 要正確看待上訪工作。群眾上訪是好事,只有官僚主義嚴重的人才會害怕接觸群眾,這也是接觸群眾的一個途徑。同時也表明,群眾還是相信黨和政府的,有了這個基礎(chǔ),什么樣的困難都是可以克服的,否
2、則,如果群眾對黨和政府失去了信心,因此不去找各級政府申冤訴苦,脫離了群眾,就會失去民心,那么,才是執(zhí)政黨最為可怕的事情?! τ谏显L工作,目前有很多人進行研究,有人認為信訪工作可能妨礙司法公正,有人認為需要從機構(gòu)、編制、法律等方面進一步加強信訪工作。事實證明,簡單地取消信訪工作或者加強信訪工作,都難以有效地解決目前上訪趨增問題?! ∈紫龋∠旁L制度的論斷是不可取的。 取消信訪工作的一個前提是目前的信訪制度權(quán)威確立之日,就是整個政府系統(tǒng)的權(quán)威和信用顛覆之時,不利于司法公正和政治現(xiàn)代化等。目前,上訪事件確實在一定程度上影響了司法工作,但是我們應該辯證地分析是什么原因造成的!從上訪的情況來
3、看,表面上是一些干部不負責任,不執(zhí)行中央有關(guān)政策造成的,但從本質(zhì)上看,主要是司法腐敗,司法不公原因才造成群眾上訪。至于有損司法公正的問題,哪有公正的司法怕輿論公開監(jiān)督的?只有司法腐敗問題嚴重才怕公眾監(jiān)督!請看上訪者往往都是通過自身的經(jīng)歷對司法腐敗的控訴,是對司法不公正的揭露,那些被領(lǐng)導批示通過輿論監(jiān)督的案件往往都是對司法腐敗的揭露,都是通過公眾輿論監(jiān)督確保了司法的公正。可以講恰恰是信訪制度糾正了一些司法不公,發(fā)現(xiàn)了一些司法腐敗問題,卻怎么能講上訪妨礙了什么司法公正呢?如果這樣的司法現(xiàn)狀搞得太不象話而且還要維護什么所謂的司法程序,不僅不是保障人們的正常合法權(quán)益,維護法律的尊嚴,簡直起到了維
4、護司法腐敗的幫兇作用,就根本沒有把群眾的利益放到首位,完全喪失了宗旨意識,對于這樣的情況,領(lǐng)導過問一下,不應該說是妨礙什么所謂的“司法公正”!而應該確切地講妨礙了那些司法不公更為妥當?! ∪罕姙槭裁匆艞壭旁L而不惜一切代價地費時費力費錢地上訪,因為信訪已經(jīng)難以解決問題了,是因為現(xiàn)在許多官員不怕下面而怕上面,上面一句話就可以解決許多問題,當上下勾結(jié)的時候,群眾就會再冒險找上面的上面了,一級一級找上去,求得一個公正合理的說法,求得一個青天似的人物來解決他們的怨望訴求,這應該是一個公民應有的權(quán)利。上訪不是群眾的錯誤,而是官僚主義、形式主義所造成的,反映出所在地黨委政府,特別是司法部門工作的不足
5、,所以,作為司法監(jiān)督的一個途徑來講,信訪機構(gòu)不能撤!上訪人員不能堵!合理要求不能拖!否則,就是犯罪,就是對群眾的極端不負責任,嚴重違背了“三個代表”重要思想。缺乏了信訪這個社會安全閥門,就會因此而形成一個個隨時都會爆炸的火藥桶,隨時都會出現(xiàn)問題。信訪機構(gòu)不但現(xiàn)在不能撤,將來也不能撤!永遠都不能撤!這就是中國國情?! ∑浯危硪环N就是要求進一步強化信訪制度,甚至有些人建議出臺什么信訪法?也不十分妥當,至于有人建議兩訪終訪制的問題,更是無稽之談。上訪的實質(zhì)在哪里,在一些單位和領(lǐng)導有法不依、執(zhí)法不嚴、執(zhí)法犯法,人情大于法問題嚴重等問題,那么多法律條文都不管用,再出臺什么信訪法,就能夠起到翻天覆
6、地的作用?就能夠解決基層司法腐敗、司法不公和群眾上訪問題?不從根本上解決司法腐敗的問題,你就是再出臺再多的信訪法,還能多過現(xiàn)有法律?能建立第二部法律體系?如果不能從根本上解決上訪問題,而去搞什么加強信訪部門權(quán)力建設(shè),出臺什么信訪法,試問,能解決日益增多的上訪問題嗎?解決得完嗎?解決得好嗎?不從源頭上解決問題,就根本解決不了上訪趨增的問題,而且隨著時間的推移,還會產(chǎn)生更多的冤假錯案,導致更多的人加入到上訪隊伍之中,導致過多矛盾的積累。那種兩訪終訪制更是滑稽,簡直是拍頭、拍胸、拍屁股的應景杰作,不僅無助于解決上訪問題,而且還會激化矛盾,將受到冤枉的群眾推向無助的境地,導致更加嚴重的情緒對立,
7、更加洶涌的上訪大潮,根據(jù)我國的國情,群眾有了意見或者問題,找國家機關(guān)反映并要求解決是很自然的事情,是天經(jīng)地義的事情,這就是我們制度的優(yōu)越性,連歷代封建王朝都不敢說不讓老百姓上訪申冤,更何況我們的社會主義政黨,這是執(zhí)政黨義不容辭的責任,所以,也是《憲法》賦予每個公民的權(quán)利,群眾到政府上訪這不是問題的根本,關(guān)鍵是如何引導上訪群眾依法解決他們存在的問題。 可以講,目前的關(guān)于信訪方面的12全文查看兩種觀點,都是極端不負責任的片面之詞,都有