資源描述:
《基于霧霾污染治理的低碳績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建探究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、基于霧霾污染治理的低碳績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建探究 【摘要】霧霾污染是當(dāng)下我國面臨的比較嚴(yán)峻的環(huán)境問題,其治理的核心是減少碳排放,提倡節(jié)能減排,鼓勵企業(yè)加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。本文基于霧霾污染治理,在界定低碳績效概念和范圍的基礎(chǔ)上,嘗試構(gòu)建包含低碳環(huán)境效益和低碳經(jīng)濟(jì)效益兩個方面的指標(biāo)體系,以期為企業(yè)控制碳排放量,提高低碳績效,促進(jìn)向低碳企業(yè)轉(zhuǎn)型提供指導(dǎo),以加快治理霧霾污染的步伐。下載論文網(wǎng)/3/ 【關(guān)鍵詞】霧霾污染;低碳經(jīng)濟(jì);低碳績效 【中圖分類號】F275 一、研究問題的提出基于霧霾污染治理的低碳績效評價指標(biāo)體系構(gòu)
2、建探究 【摘要】霧霾污染是當(dāng)下我國面臨的比較嚴(yán)峻的環(huán)境問題,其治理的核心是減少碳排放,提倡節(jié)能減排,鼓勵企業(yè)加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。本文基于霧霾污染治理,在界定低碳績效概念和范圍的基礎(chǔ)上,嘗試構(gòu)建包含低碳環(huán)境效益和低碳經(jīng)濟(jì)效益兩個方面的指標(biāo)體系,以期為企業(yè)控制碳排放量,提高低碳績效,促進(jìn)向低碳企業(yè)轉(zhuǎn)型提供指導(dǎo),以加快治理霧霾污染的步伐。下載論文網(wǎng)/3/ 【關(guān)鍵詞】霧霾污染;低碳經(jīng)濟(jì);低碳績效 【中圖分類號】F275 一、研究問題的提出 我國霧霾污染天氣頻發(fā),嚴(yán)重影響了人們正常的活動,成為政府亟需解決的一大難題。
3、2016年伊始,霧霾籠罩了全國多地,北起遼寧,南至四川,西達(dá)新疆,東到山東,不僅出現(xiàn)的時間提前,范圍也呈擴(kuò)大趨勢。為緩解環(huán)境污染的現(xiàn)狀,政府也采取了嚴(yán)厲的手段,2016年12月26日,全國人大正式通過了《環(huán)境保護(hù)稅法》,該項(xiàng)法律于2018年1月1日正式實(shí)施,從法律上確定了企業(yè)承擔(dān)環(huán)境污染治理的責(zé)任和義務(wù)。霧霾治理的關(guān)鍵在于降低空氣中細(xì)微顆粒()濃度,也就是要求企業(yè)開展低碳生產(chǎn)和經(jīng)營活動。因此,如何衡量企業(yè)的低碳水平以及政府部門如何客觀的評價企業(yè)的低碳效果、效率以制定相應(yīng)的獎懲機(jī)制,顯得尤為重要。 二、文獻(xiàn)綜述 ?。ㄒ?/p>
4、)低碳績效的范圍和概念 應(yīng)對“溫室氣體”效應(yīng)需要不同國家以及全人類的共同努力。已有文獻(xiàn)對低碳績效的研究范圍包括了行業(yè)企業(yè)、國家、區(qū)域、城市、學(xué)校等一些其他組織。還包括產(chǎn)品和項(xiàng)目,但對低碳績效的概念沒有統(tǒng)一的定義。馬艷琳等(2013)認(rèn)為低碳績效是指企業(yè)根據(jù)其低碳發(fā)展戰(zhàn)略,確定其低碳發(fā)展目標(biāo)及方針,充分利用與企業(yè)相關(guān)的全部可用資源,減少碳消耗,減輕污染,并在企業(yè)內(nèi)部宣傳和執(zhí)行低碳理念的效果[10]。王愛國(2014)基于“績效”的內(nèi)涵認(rèn)為碳績效指的是減少碳排放的有效性或者經(jīng)濟(jì)性,強(qiáng)調(diào)碳投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系[12]。還有
5、學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的碳績效指的是消耗單位化石能源溫室氣體的排放量等。本文基于霧霾污染的視角,以企業(yè)作為低碳績效的研究對象,將低碳績效定義為:低碳績效是指企業(yè)在其生產(chǎn)的產(chǎn)品的整個生命周期中減少碳排放的效率和效果?! 。ǘ┑吞伎冃гu價指標(biāo)體系及評價方法的相關(guān)研究 低碳績效評價的指標(biāo)設(shè)計(jì)可以參考Kaplan的“平衡積分卡”(BSC)的四個方面設(shè)計(jì),葉紫怡(2016)采用此方法建立了一套包含區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、區(qū)域居民體驗(yàn)、區(qū)域內(nèi)部管理和區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展四個維度的低碳績效評價體系以定量和定性地評價區(qū)域碳績效的好壞。此指標(biāo)體系也可以基于熵理
6、論構(gòu)建,徐砥中等(2010)深入分析國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)我國低碳管理績效評價狀況,以該理論為基礎(chǔ),認(rèn)為低碳績效評價模型應(yīng)是一種綜合性的,能涵蓋低碳內(nèi)部管理、低碳生產(chǎn)、低碳營銷、低碳服務(wù)和低碳物流五個方面的內(nèi)容。已有研究也有從靜態(tài)和動態(tài)的視角出發(fā),結(jié)合實(shí)物和貨幣的維度建立體系,如張彩平、肖序(2011)基于上述內(nèi)容,構(gòu)建的低碳績效指標(biāo)體系包含碳強(qiáng)度、碳依賴度、碳暴露度和碳風(fēng)險四個方面,能夠反映企業(yè)碳減排的動態(tài)過程。同時,張彩平(2016)從企業(yè)產(chǎn)品的物質(zhì)流和全生命周期的角度,采用方程式分析方法構(gòu)建了綜合碳資源效率、經(jīng)濟(jì)效
7、益與環(huán)境效益一體化的低碳績效評價指標(biāo),簡單清晰地反映企業(yè)的碳排放的效率和效果。其基于企業(yè)資源價值流的理論和方法進(jìn)行分析,構(gòu)建的企業(yè)碳績效評價指標(biāo)體系是由碳成本效率、碳經(jīng)濟(jì)效率、碳減排效率和碳排放強(qiáng)度四個維度對應(yīng)的指標(biāo)構(gòu)成,并以鋼鐵企業(yè)為例具體應(yīng)用了該指標(biāo)體系[17]。同樣方法下,譚德明等(2016)設(shè)計(jì)了資源效率、經(jīng)濟(jì)效益、碳排放效率三指標(biāo)一體化的模型。也有學(xué)者僅從動態(tài)視角出發(fā),如麥海燕(2013)基于“碳排放=碳足跡-碳中和”原理,設(shè)計(jì)出了一套包含低碳水平偏離指數(shù)、低碳水平的可持續(xù)性和低碳能動性三方面的動態(tài)指標(biāo)體系[
8、18]。張巖等(2012)根據(jù)電力行業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營過程獨(dú)有的特性,設(shè)計(jì)了包含低碳能源消耗和產(chǎn)出、低碳消費(fèi)和低碳管理三個維度的指標(biāo)體系,以此綜合評價電力企業(yè)的低碳績效水平。王愛國(2014)綜合碳投入能力、碳營運(yùn)能力、碳產(chǎn)出能力、碳發(fā)展能力和碳風(fēng)險能力五個方面的碳財務(wù)表現(xiàn),嘗試從財務(wù)的視角評價企業(yè)低碳績效的效率和效果。馬曉燕等(20