單腔造口與雙腔造口的meta分析

單腔造口與雙腔造口的meta分析

ID:21878238

大小:3.39 MB

頁數(shù):53頁

時間:2018-10-25

單腔造口與雙腔造口的meta分析_第1頁
單腔造口與雙腔造口的meta分析_第2頁
單腔造口與雙腔造口的meta分析_第3頁
單腔造口與雙腔造口的meta分析_第4頁
單腔造口與雙腔造口的meta分析_第5頁
資源描述:

《單腔造口與雙腔造口的meta分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、Meta 20145單腔造口與雙腔造口的Meta分析中文摘要單腔造口與雙腔造口的Meta分析中文摘要目的:評價單腔造口和雙腔造口的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,探討兩種造口方式各自的優(yōu)劣,為臨床應(yīng)用提供參考。方法:檢索PubMed、EMBASE、Springer及NCBI等公共檢索系統(tǒng),文獻(xiàn)搜索截止至2014-02-01,納入文獻(xiàn)時間跨度從1996-2010年。選擇其中有關(guān)單腔造口和雙腔造口比較的對比研究,進(jìn)行質(zhì)量評價及數(shù)據(jù)提取,對造口缺血壞死、造口旁疝、造口脫垂、造口周圍

2、感染(皮炎),造口狹窄以及造口回縮進(jìn)行分析。分析軟件為RevMan5.2軟件及STATA11.0。結(jié)果:(1)Meta分析結(jié)果顯示,單腔造口在造口旁疝(RR:0.66,CI:0.49-0.91,Z=2.57,P=0.01)、造口脫垂(RR:0.23,CI:0.05-0.99,Z=1.97,P=0.05)及造口回縮(RR:0.21,CI:0.04-0.99,Z=1.97,P=0.05)方面較雙腔造口風(fēng)險要小。(2)雙腔造口在造口缺血壞死(RR:5.08,CI:1.94-13.22,Z=3.31,P=0.

3、009)方面更具優(yōu)勢。(3)而對于造口狹窄(P=0.32)及造口周圍感染(P=0.09),研究結(jié)果并無顯著統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:根據(jù)本研究數(shù)據(jù),兩種造口方式各有利弊,單腔造口的并發(fā)癥較雙腔造口而言相對要少,更有利于術(shù)后患者的回復(fù),在手術(shù)中盡可能保護(hù)造口血供的情況下,我們更推薦單腔造口術(shù)。關(guān)鍵詞:單腔造口;雙腔造口;術(shù)后并發(fā)癥;Meta分析作者:沈一辰指導(dǎo)教師:趙宏IAbstract單腔造口與雙腔造口的Meta分析AbstractObjective:Evaluationoftheriskofcomplica

4、tionsbetweenendcolostomyandloopcolostomy.Exploretherespectivemeritsoftwokindsofenterstomy.ProvidereferenceforclinicalapplicationsMethods:RetrievePubMed,EMBASE,Springer,NCBIandotherpublicretrievalsystems,literaturesearchesasof2014-02-01,thetimeoftheliter

5、atureincludedinspanfrom1996to2010.Selectthecomparativestudyofcomparativeaboutendcolostomyandloopcolostomytoextractthedataandevaluatethequality.WeuesSoftwareRevMan5.2toanalyzetheincidenceofthecomplicationsofenterstomy,asstomanecrosis,parastomalhernia,sto

6、maprolapse,peristomalinfection(dermatitis)andstomaretraction.Results:(1)TheMeta-analysisshowthattheendcolostomyhavealowerriskatparastomalhernia(RR:0.66,CI:0.49-0.91,Z=2.57,P=0.01),stomaprolapse(RR:0.23,CI:0.05-0.99,Z=1.97,P=0.05)andstomaretraction(RR:0.

7、21,CI:0.04-0.99,Z=1.97,P=0.05).(2)Theloopcolostomyisbetteratthegroupofstomanecrosis(RR:5.08,CI:1.94-13.22,Z=3.31,P=0.009).(3)Forstomaprolapse(P=0.32)andperistomalinfection(dermatitis)(P=0.09),thestudydidnotstatisticallysignificant.Conclusions:Eachtypeof

8、defuncyioningstomahasitsadvantagesanddisadvantages.Thestudyendorsesendcolostomystomaoverloopcolostomy.Accordingtothedata,thecomplicationsofendcolostomywerelessthanthoseofloopcolostomy.Whenthestomabloodwasprotectedaspossible,werec

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。