資源描述：
《開(kāi)題報(bào)告-中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、開(kāi)題報(bào)告-中美貿(mào)易摩擦分析及對(duì)策思考一、論文（設(shè)計(jì)）選題的依據(jù)（選題的目的和意義、該選題國(guó)N外的研宂現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)等）（一）選題的0的和意義中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)作為世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美經(jīng)濟(jì)存在著巨大的互補(bǔ)性，中美貿(mào)易關(guān)系總能夠不斷往前發(fā)展。在這樣的背景下，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)因素和政治因素在中美貿(mào)易關(guān)系中交替出現(xiàn)，乂使中美貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端總是伴隨著中美貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展。自2001年入世以來(lái)，隨著中W對(duì)外貿(mào)易出口的大幅增長(zhǎng)，中美貿(mào)易逆差在不斷擴(kuò)大。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)外貿(mào)出口從2001年的
2、2661.0億美元增加到2006年的9690.7億美元，6年間增加了2.6倍。同期，據(jù)美國(guó)普査局2007年6月統(tǒng)計(jì)，美屮貿(mào)易逆差從2001年的831.0億美元增加到2006年的2325.9億美元，6年間增加了1.8倍。屮國(guó)在保持對(duì)外貿(mào)易出口大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，卻遭受來(lái)自主要貿(mào)易伙伴的一系列反傾銷等貿(mào)易壁壘，這其屮以美國(guó)對(duì)屮國(guó)發(fā)起的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易沖突尤為顯著。截止到2005年6月，美國(guó)對(duì)華反傾銷案件為112起，居世界首位。美對(duì)華反傾銷領(lǐng)域己從最初的農(nóng)產(chǎn)品、紡織品和粗加工產(chǎn)品，擴(kuò)展到目前的鋼材、電器產(chǎn)品、
3、計(jì)算機(jī)軟盤(pán)等工業(yè)制成品，甚至高技術(shù)產(chǎn)品。在第16屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，美方向中方提出的要求涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、執(zhí)法、政府采購(gòu)、生命科技產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、保險(xiǎn)和電信市場(chǎng)準(zhǔn)入等眾多領(lǐng)域，許多以前屬于一國(guó)內(nèi)部的政策措施也成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端談判的內(nèi)容。在最近幾年內(nèi)這種摩擦更是劇烈，僅在2007年1?4月間美國(guó)就己連續(xù)三次挑起美屮貿(mào)易摩擦，特別涉及反補(bǔ)貼貿(mào)易政策和屮國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力問(wèn)題。2008年8月21口，繼加拿大之后，美國(guó)政府也正式立案，對(duì)原產(chǎn)于或出門自屮國(guó)的廚房設(shè)置物架產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)査，以此展開(kāi)了引人
4、注0的“兩反兩保案”。2009年4月，美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)接連對(duì)中國(guó)油井管產(chǎn)品和輪胎產(chǎn)品發(fā)起“反傾銷、反補(bǔ)貼”和“特殊保障措施”調(diào)查申請(qǐng)，涉案金額巨大，涉及中國(guó)眾多企業(yè)的利益。中美之間接連發(fā)生的這些貿(mào)易摩擦，涉及面之廣泛、影響之深遠(yuǎn)、各方關(guān)注程度之高，都為近年所罕見(jiàn)，預(yù)示著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的敏感時(shí)期。如何看待這種情況，如何把握局勢(shì)、履險(xiǎn)如夷，是對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端能力的考驗(yàn)，也是對(duì)我們協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)際事務(wù)智慧的考驗(yàn)。因此，研宄中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀，把握中美貿(mào)易摩擦的特點(diǎn)，分析中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，并且
5、有針對(duì)性的從自身及對(duì)外發(fā)展兩個(gè)方而制定應(yīng)對(duì)策略,在維持屮美關(guān)系穩(wěn)定的基礎(chǔ)上緩解口益激烈的貿(mào)易摩擦，于逆境屮求得立足和發(fā)展的機(jī)會(huì)，是當(dāng)前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易研究中重中之重的課題，也是中美貿(mào)易間迫切需要得到解決的問(wèn)題，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展現(xiàn)狀（文獻(xiàn)綜述）中美貿(mào)易摩擦由來(lái)己久，W內(nèi)外許多專家學(xué)者都對(duì)這個(gè)問(wèn)題做過(guò)研宄并提出了很多觀點(diǎn)和理論。以下所列的都是專家學(xué)者在這方面的學(xué)術(shù)成果。1、對(duì)于中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因，許多學(xué)者都針對(duì)性的給出了理論根據(jù)。羅素娟、王燕子在《屮美貿(mào)易摩
6、擦分析及對(duì)策思考》（價(jià)格月刊第372期，2008.5）屮運(yùn)用由赫克歇爾-俄林創(chuàng)立的，又經(jīng)薩繆爾森等人加以完善的要素稟賦貿(mào)易理論（又叫現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論）解釋了屮美貿(mào)易逆差出現(xiàn)的必然性，她們說(shuō)：“美國(guó)產(chǎn)品同中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)來(lái)講是比較弱的，因而出現(xiàn)貿(mào)易逆差現(xiàn)象嚴(yán)重的局面。加之美國(guó)在資本密集型產(chǎn)品上存在優(yōu)勢(shì)，這決定了美國(guó)對(duì)我國(guó)山口的產(chǎn)品以資木和技術(shù)密集型為主，該類產(chǎn)品總的出口需求彈性較小,只有價(jià)格大量下降才會(huì)導(dǎo)致需求大幅度上升。雖然我國(guó)國(guó)民收入會(huì)有所增加，但這類產(chǎn)品的需求不會(huì)大幅度增加，同時(shí)，美國(guó)
7、政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到中國(guó)的限制也使得美國(guó)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品對(duì)我國(guó)的出口不會(huì)有較大增長(zhǎng)；另一方面，由于我國(guó)主要對(duì)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，總的出口需求富有彈性，在需求偏好不變的條件下，隨著美國(guó)國(guó)民收入的提高，這些商品對(duì)美出口將會(huì)大量增加。因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，中美貿(mào)易赤字不斷增加是一種必然趨勢(shì)?！绷硗?，聶品品在《我國(guó)在中美貿(mào)易摩擦中的應(yīng)對(duì)策略》一文屮說(shuō)道：“波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論告訴我們，比較優(yōu)勢(shì)并不一定等于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的成本優(yōu)勢(shì)并不一定保證我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中取勝。相反，出口產(chǎn)
8、品過(guò)多集中在發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)貿(mào)易最嚴(yán)重的勞動(dòng)密集產(chǎn)品上，使中國(guó)頻繁遭遇貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦?！鳖佊昵绾退慰破G在《中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因及對(duì)策分析》一文中說(shuō)：“根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較成木理論，兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的原因在于生產(chǎn)某種產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)力充足，在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。這就決定了中國(guó)出口產(chǎn)品基本上是資源性產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型的制成品和半制成品。而這些產(chǎn)品由于缺乏技術(shù)含量和自主品牌，許多產(chǎn)品在消耗了大量資源出口后換回的只是少量的經(jīng)濟(jì)利益，甚至還不斷地被指責(zé)為低價(jià)傾銷。”還有陳泓舟在
