資源描述:
《到古中醫(yī)路上》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、到古中醫(yī)的路上——李可專訪 《南風(fēng)窗》(以下簡(jiǎn)稱《南》):許多病人稱呼您“救命先生”,還有人說(shuō)您是“當(dāng)代張仲景”?,F(xiàn)在人們對(duì)中醫(yī)的態(tài)度非常極端,要么是庸醫(yī),要么是神醫(yī)。這個(gè)問(wèn)題您怎么看? 李可(以下簡(jiǎn)稱李):救過(guò)一些人是事實(shí),但“當(dāng)代張仲景”的稱號(hào)絕不是我們這種凡夫可當(dāng)?shù)?。我本是一介山野村夫,成天和農(nóng)民滾在一起,特殊的環(huán)境使我所學(xué)甚雜,內(nèi)、外、兒、婦、五官、皮膚各科均有涉獵?! ∷^庸醫(yī),其實(shí)就是現(xiàn)在學(xué)院派的中醫(yī)離開現(xiàn)代手段不會(huì)看病,不懂得望聞問(wèn)切,連省級(jí)中醫(yī)院的病床前也吊滿了輸液瓶,這些人能叫中醫(yī)嗎?一家大型中醫(yī)院的院長(zhǎng)請(qǐng)我去他那里,我說(shuō)如果你辦一個(gè)純粹的中醫(yī)院,我這把老骨頭就交給你,
2、結(jié)果他不敢吱聲了。 至于說(shuō)神醫(yī),那是因?yàn)槿藗儾涣私庵嗅t(yī)。擅治急癥是中醫(yī)學(xué)固有的傳統(tǒng),歷代不乏“起死回生”“妙手回春”的高手,時(shí)下世人皆視中醫(yī)為“慢郎中”,這是中醫(yī)的奇恥大辱?! 赌稀罚耗窃趺磳W(xué)習(xí)中醫(yī)的? 李:60年代,我最早在民國(guó)左季云的《傷寒論類方匯參》里看到四逆湯能治27種病,受到啟發(fā),30年后才知道,左是引用清末火神派始祖鄭欽安的觀點(diǎn)。后讀民初實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)醫(yī)學(xué)派創(chuàng)始人彭子益的遺著,從此入醫(yī)圣張仲景之門,奠定了“腎氣與中氣”為人生命之兩本的認(rèn)識(shí),牢記:生死關(guān)頭,救陽(yáng)為急?! 赌稀罚号碜右娴臅?dāng)時(shí)并沒(méi)有正式出版,您是怎么接觸到的? 李:1967年,一位中醫(yī)朋友也被批斗,他被抓之前交
3、給我4本麻紙的小冊(cè)子,我后來(lái)才知道,這就是《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》中的4篇。他告訴我這是中醫(yī)的根基,有朝一日一定要爭(zhēng)取出版。我連夜把書看完后,用一堆尿布和嬰兒襁褓裹著它藏起來(lái),結(jié)果第二天我就進(jìn)了看守所,所幸搜家時(shí)沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。后來(lái)直到1994年靈石大拆遷,收拾老房子時(shí)才又找到。當(dāng)時(shí)那種狀態(tài)下,人的學(xué)習(xí)能力和理解力反而更強(qiáng),一夜所讀,受益匪淺啊?! 赌稀罚耗质窃趺窗l(fā)現(xiàn)中藥劑量這一關(guān)鍵之秘的? 李:1962年,我32歲時(shí)治療一個(gè)老年心衰婦女,每劑藥用45克附子。當(dāng)時(shí)家屬已經(jīng)在準(zhǔn)備后事,媳婦不懂得,把3副藥一起煮了,在3個(gè)小時(shí)里一勺一勺都給婆婆灌了下去,結(jié)果當(dāng)天晚上老太太就醒過(guò)來(lái)了,第二天兒子跑來(lái)要
4、求再抓幾副。此前,我用9克、18克、30克附子的病人都沒(méi)有救過(guò)來(lái),30克的可以多活一段時(shí)間。這次誤打誤撞,使我意識(shí)到劑量問(wèn)題是療效的關(guān)鍵。從此遍查醫(yī)書,看到宋朝就有人懷疑過(guò)經(jīng)方的劑量問(wèn)題,寫過(guò)《普濟(jì)本世方》《傷寒九十論》的許叔微,著有《本草衍義》的寇宗爽,都曾探討過(guò)。傷寒論的方子為啥后人用起來(lái)沒(méi)效,就是因?yàn)閯┝坎粔??! 〈饲耙驗(yàn)闆](méi)有掌握劑量,有6個(gè)人沒(méi)能救回來(lái)。從那以后,經(jīng)我手治療的心衰、肺衰、腎衰病人,沒(méi)有死過(guò)一例?! ?981年,漢代度量衡器的考古發(fā)現(xiàn),修正了古今方劑的換算標(biāo)準(zhǔn),完全驗(yàn)證了我在實(shí)踐中行之有效的劑量正與仲景原方用量相符?! 赌稀罚耗诩蔽V匕Y救治中經(jīng)常要使用附子,您不擔(dān)心
5、這味藥的毒性嗎?近年關(guān)于中藥中毒的說(shuō)法也有很多?! ±睿何以陟`石縣人民醫(yī)院工作期間,因?yàn)椴∪颂?,身體實(shí)在吃不消,心臟出了問(wèn)題,從房顫轉(zhuǎn)成室顫,心跳260次/分。我躺在心電圖室里,把藥方告訴徒弟,他煎好藥我喝下去就睡著了,醒來(lái)心跳已經(jīng)正常了。這次中風(fēng),也是按照仲景小續(xù)命湯之方意。我開給自己的附子用量,恐怕會(huì)讓許多人大跌眼鏡了?! ∥移缴酶阶映^(guò)5噸,經(jīng)治病人過(guò)萬(wàn),人服已用,未見一例中毒反應(yīng)。附子乃純陽(yáng)之品,其毒性正是救命的仙丹。仲景原方中,炙甘草正可克制其毒?! ≈兴幹卸臼录?,多是病人不經(jīng)中醫(yī)辨證診治,盲目按西醫(yī)思路服用中藥所致,是對(duì)中醫(yī)無(wú)知造成的。中藥是治病用的,不是營(yíng)養(yǎng)品,不然要醫(yī)生干
6、嘛? 《南》:您曾給學(xué)生題字:“學(xué)中醫(yī)先要有菩薩的心腸,還須要英雄肝膽,為救人命敢用霹靂手段!”您認(rèn)為這是學(xué)習(xí)中醫(yī)的必備素質(zhì)嗎? 李:名醫(yī)章次公曾以16字贈(zèng)朱良春先生,“兒女性情,英雄肝膽,神仙手眼,菩薩心腸”,可做醫(yī)家的座右銘。 《南》:彭子益的“古中醫(yī)學(xué)”,與您所主張的回到古中醫(yī)學(xué)概念一致嗎?中醫(yī)不需要?jiǎng)?chuàng)新嗎? 李:古中醫(yī)學(xué)指的是漢代以及漢以前的中醫(yī),那是中醫(yī)的正統(tǒng);彭子益的書對(duì)仲景學(xué)說(shuō)的解讀是最正確的。中醫(yī)歷史上在魏晉時(shí)代出現(xiàn)斷層,到金元四大家,違背了內(nèi)經(jīng)的主要觀點(diǎn),其辦法用于治表,偶爾尚可,但見效后長(zhǎng)期用又會(huì)對(duì)身體造成難以恢復(fù)的損害。其中朱丹溪在《格致余論》中說(shuō)的“陽(yáng)長(zhǎng)有余,
7、陰長(zhǎng)不足”的觀點(diǎn),最有問(wèn)題。在張仲景那個(gè)時(shí)代,中醫(yī)是無(wú)病不治的。后世許多中醫(yī)按照錯(cuò)誤的路子治了一輩子肺結(jié)核、糖尿病,治好過(guò)幾例? 中醫(yī)當(dāng)然需要?jiǎng)?chuàng)新,但現(xiàn)在的問(wèn)題是我們連繼承都沒(méi)做到,談什么創(chuàng)新?簡(jiǎn)單地認(rèn)為近世的東西就是先進(jìn)的,這十分淺薄。 《南》:這與提倡、重視張仲景《傷寒雜病論》的經(jīng)方派有什么區(qū)別? 李:后世搞傷寒論的就叫經(jīng)方派,但其實(shí)所謂的經(jīng)方派,走偏的居多,大都違背了醫(yī)圣原意。像有人就說(shuō),一立春就