滅火器配置標(biāo)準(zhǔn)

《滅火器配置標(biāo)準(zhǔn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、滅火器配置標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方式1、假如一個(gè)中危險(xiǎn)級的A類火災(zāi)滅火器配置場所，其保護(hù)面積1000平方米，在無消火栓和滅火系統(tǒng)時(shí)，計(jì)算所需8KG磷酸銨鹽干粉滅火器多少只。根據(jù)規(guī)范有關(guān)規(guī)定：其S＝1000m＾2，U＝15m＾2／A，K＝1．0則a＝KS／U＝1．0×1000／15＝66．7（A）而一個(gè)8KG磷酸銨鹽干粉滅火器滅火級別為13A故配置滅火器的數(shù)量：N＝66．7／13＝5（個(gè)）假如配置場所為設(shè)有消火栓系統(tǒng)的地下建筑。則N＝1／3×0．7×5＝4．55＝5（個(gè)）2．本表計(jì)算數(shù)值為保護(hù)面積1000m＾2時(shí)的計(jì)算數(shù)據(jù)。使用中保護(hù)面積計(jì)算規(guī)定為：（1）建筑工程按使用面積進(jìn)行計(jì)算；（

2、2）可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體儲(chǔ)罐，可燃?xì)怏w儲(chǔ)罐按堆垛、儲(chǔ)罐的占地面積進(jìn)行計(jì)算。本表計(jì)算數(shù)據(jù)一般按四舍五入取整數(shù)值，在對不同保護(hù)面積的滅火器取值時(shí)，應(yīng)盡可能選較大正整數(shù)值，以確保實(shí)際配置的所有滅火器的滅火級別滿足該場所滅火器配置要求。四、其他說明1．本表數(shù)據(jù)為同一類型、同一滅火級別滅火器的配置數(shù)量，同一類型不同滅火級別的滅火器配置數(shù)量應(yīng)實(shí)際計(jì)算后參照選用。2．本表只為提供一個(gè)保護(hù)面積的配置數(shù)量，而對滅火器的設(shè)置要求及滅火器的保護(hù)距離等方面考慮不夠，需要完善和發(fā)展。3．根據(jù)中華人民共和國公安部、國家環(huán)境保護(hù)局公通字〔1994〕94號《關(guān)于在非必要場所停止再配置哈龍滅

3、火器的通知》精神，在非必要場所應(yīng)盡量不選用鹵代烷滅火器。4．本表未盡事宜，應(yīng)參照規(guī)范執(zhí)行。1、在選擇滅火器時(shí)除應(yīng)按《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》要求計(jì)算確定外，還要考慮以下因素：１、保護(hù)對象的火災(zāi)危險(xiǎn)性。如易燃易爆場所與非易燃易爆場所，燃燒快與燃燒慢的物質(zhì)。２、火災(zāi)的類別。如Ａ類、Ｂ類。2、工業(yè)建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級應(yīng)根據(jù)其生產(chǎn)、使用、貯存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度以及補(bǔ)救難易程度等因素劃分；民用建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級應(yīng)根據(jù)其使用性質(zhì)、火災(zāi)危險(xiǎn)性、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度以及撲救難易程度等因素劃分。3、在發(fā)生火災(zāi)后，及時(shí)、有效地用滅火器撲滅初起火

4、災(zāi)，取決于多種因素，而滅火器保護(hù)距離的遠(yuǎn)近，顯然是其中的一個(gè)重要因素。它實(shí)際上關(guān)系到人們是否能及時(shí)取用滅火器，進(jìn)而是否能夠迅速撲滅初起小火，或者是否會(huì)使火勢失控成災(zāi)等一系列問題。美國、英國、澳大利亞等國的標(biāo)準(zhǔn)和我國有關(guān)地方法規(guī)對滅火器的保護(hù)距離各有如下規(guī)定：美國劃分A類、B類火災(zāi)場所，對各類場所又劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級，對A類配置場所各危險(xiǎn)等級的滅火器的保護(hù)距離要求小于22.7m。英國劃分A類、B類火災(zāi)場所，不劃分危險(xiǎn)等級，對于A類配置場所，要求滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于30m。澳大利亞劃分A類、B類火災(zāi)場所．對各類場所劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級，對A類場所各危險(xiǎn)等級的滅火

5、器的保護(hù)距離均要求小于15m。我國以往的部分省、自治區(qū)、直轄市的地方法規(guī)：不劃分火災(zāi)場所和危險(xiǎn)等級，一般規(guī)定滅火器的保護(hù)距離15～30m，其中手提式滅火器的保護(hù)距離為15～23m?？紤]到國人的身材和體能等各方面因素，參照上述幾國的保護(hù)距離均值，本條規(guī)定了中危險(xiǎn)級的A類場所的手提式滅火器的保護(hù)距離取20m，而輕危險(xiǎn)級和嚴(yán)重危險(xiǎn)級顯而易見距離應(yīng)該遠(yuǎn)些和近些，分別規(guī)定為25m和15m。這樣，就使這些數(shù)據(jù)既同各國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定基本吻合，又符合我國的實(shí)際情況。推車式滅火器的保護(hù)距離主要是根據(jù)我國的國情，并基于上述手提式滅火器保護(hù)距離確定的相同思路而作出的覷定。通過討論和征求意見，編制

6、組一致認(rèn)為推車式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)為手提式滅火器的2倍較適宜，而且這一規(guī)定已經(jīng)執(zhí)行了10多年。對于B類和C類場所，國外標(biāo)準(zhǔn)大多是一并考慮的，編制組認(rèn)為這種處理方法在目前國際上均尚無C類滅火定級標(biāo)準(zhǔn)的情況下是可行的。在具體確定滅火器的最大保護(hù)距離時(shí)，由于B類火災(zāi)的燃燒和蔓延速度通常比A類火災(zāi)要快，危險(xiǎn)性也較A類火災(zāi)大，故B類場所的最大保護(hù)距離應(yīng)比A類小。本條規(guī)定參考了兩方面的情況：一是國外標(biāo)準(zhǔn)；二是我國以往的地方法規(guī)和目前我國的實(shí)際情況，然后加以綜合、確定。國外對B類場所的滅火器最大保護(hù)距離的規(guī)定如表5所示。澳大利亞、美國是在每一危險(xiǎn)等級下，對某一滅火級別各規(guī)定一個(gè)保護(hù)距

7、離，但兩國數(shù)據(jù)不相一致，而英國的規(guī)定又太籠統(tǒng)，與本規(guī)范的編寫格式不一樣，可比性差。綜合這些情況，編制組參照美國標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了手提式滅火器在三個(gè)危險(xiǎn)等級的B類火災(zāi)場所的保護(hù)距離分別為9m、12m和15m，并且不考慮滅火級別規(guī)格這一因素，而代之以用手提式和推車式的滅火器型式的不同來加以區(qū)別，從而使其更為合理，易于理解，便于實(shí)施。D類火災(zāi)是實(shí)際存在的，但由于目前世界各國和國際標(biāo)準(zhǔn)對適用于撲救該類火災(zāi)的滅火器均未明確規(guī)定其滅火級別，也未確定其標(biāo)準(zhǔn)火試模型，況且國內(nèi)至今尚無此類滅火器的定型產(chǎn)品，因而本條只能對其保護(hù)距離作原則性的規(guī)定。因?yàn)镋類火災(zāi)通常