農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)探討

《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)探討》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)探討：我國農(nóng)民收入雖在不斷增長，但增速緩慢，提高農(nóng)民收入是解決收入分配差距較大問題的有效途徑。理論分析認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚由于政府、企業(yè)和機(jī)構(gòu)的共同參與，能夠有效地提高農(nóng)民收入，政府有效發(fā)揮自身職能，彌補(bǔ)市場失靈；企業(yè)能夠帶動農(nóng)民增收；機(jī)構(gòu)的參與可以降低交易成本。但通過對河南新鄭大棗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)并不顯著，并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用，據(jù)此提出相應(yīng)的對策建議?！　￡P(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚；農(nóng)民收入；收入分配差距；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化　　：F323.8：A：0439

2、-8114（2013）11-2708-05　　1我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀　　黨的“十八大”報告明確指出要“著力解決收入分配差距較大問題”。收入分配差距過大，增加了社會的不穩(wěn)定因素，阻礙了社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前亟待解決的收入分配差距問題主要表現(xiàn)在以下方面?！　∫皇浅青l(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。2001-2010年，與城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入相比較，農(nóng)村居民家庭人均純收入增長緩慢，與前者的差距不斷拉大（圖1）?！　《堑貐^(qū)間農(nóng)民純收入差距不斷擴(kuò)大。中部和西部的農(nóng)民人均純收入從2005年至2010年均低于全國平均水平

3、，東部則遠(yuǎn)高于全國平均水平（圖2）。東西部的農(nóng)民純收入差距較大，從圖2中可以看出，東部與中西部的農(nóng)民人均純收入差距在持續(xù)擴(kuò)大。　　雖然農(nóng)民收入在不斷增長，但目前的收入水平仍然很低，城鄉(xiāng)之間、東部與中西部農(nóng)民間的收入差距仍在持續(xù)擴(kuò)大?！笆舜蟆眻蟾嬉矎?qiáng)調(diào)，要“著力促進(jìn)農(nóng)民增收，保持農(nóng)民收入持續(xù)較快增長”，要走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有助于新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展和農(nóng)民收入的提高，進(jìn)而縮小農(nóng)民同城鎮(zhèn)居民、不同區(qū)域農(nóng)民間較大的收入差距問題?！　鴥?nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)的研究極

4、少。王艷榮等[1]通過理論模型分析認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)理有利于提高農(nóng)民收入，但通過誤差修正模型并利用安徽碭山酥梨農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)民收入并未體現(xiàn)出理論上所具有的收入影響效應(yīng)。由于已有實(shí)證研究所選取的樣本有限，所以有必要多搜集一些我國有代表性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行深入的研究?！　?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對提高農(nóng)民收入的理論分析　　農(nóng)民收入增長的相關(guān)理論主要包括馬克思主義收入分配理論、源于亞當(dāng)·斯密絕對成本理論的大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本貿(mào)易理論、德國統(tǒng)計學(xué)家恩格爾的恩格爾定律、凱恩斯的邊際消

5、費(fèi)傾向遞減規(guī)律、劉易斯的二元結(jié)構(gòu)理論、研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的配第-克拉克定理和認(rèn)為有必要拉大城鄉(xiāng)居民收入差距，激勵農(nóng)民進(jìn)城的“城鄉(xiāng)居民收入梯度理論”等[2]。根據(jù)這些理論，我國農(nóng)民的低收入、增長緩慢和較大收入差距的存在有其必然性。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)空間組織形式，能夠拓展農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間和產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，從而有助于農(nóng)民收入的較快增長。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在空間上形成了包括以農(nóng)民、政府、企業(yè)、機(jī)構(gòu)等主體在內(nèi)密集合作的市場X絡(luò)。下面分別從政府、企業(yè)和機(jī)構(gòu)三個主體在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚中提高農(nóng)民收入

6、的作用機(jī)理入手進(jìn)行理論分析?！　?.1政府彌補(bǔ)市場失靈　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在發(fā)展過程中會出現(xiàn)諸多市場失靈的問題：土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)，但土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民的收益得不到保障。農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的收入，起初既未以市場手段作價，也未按供需關(guān)系適時調(diào)整，存在市場失靈，農(nóng)民沒有從土地流轉(zhuǎn)中獲取應(yīng)有的、更多的收益。政府的參與使得農(nóng)民合法的土地權(quán)益得到充分的保障，避免了基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的土地流轉(zhuǎn)只為個別人服務(wù)而導(dǎo)致收益的兩極分化加劇。根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論，政府放松對農(nóng)民的管制有利于農(nóng)民收入的增長。政府可以為產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施、相應(yīng)的政策扶

7、持、有效的公共服務(wù)、合理的制度環(huán)境，減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，解決市場自身無法調(diào)節(jié)的難題，從而增加農(nóng)民收入[3]?！　?.2企業(yè)帶動農(nóng)民增收　　通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，企業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)民收入增長?！　∫皇翘峁┕ぷ鲘徫弧８鶕?jù)二元結(jié)構(gòu)理論，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門人口過剩，而耕地數(shù)量有限，由于生產(chǎn)技術(shù)沒有突破性的進(jìn)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量達(dá)到一定的數(shù)量之后，：我國農(nóng)民收入雖在不斷增長，但增速緩慢，提高農(nóng)民收入是解決收入分配差距較大問題的有效途徑。理論分析認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚由于政府、企業(yè)和機(jī)構(gòu)的共同參與，能夠有效地提高農(nóng)民收入，政府有效發(fā)揮自身職能，彌補(bǔ)市場失靈；

8、企業(yè)能夠帶動農(nóng)民增收；機(jī)構(gòu)的參與可以降低交易成本。但通過對河南新鄭大棗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)并不顯著，并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用，據(jù)此提出相應(yīng)的對策建議?！　￡P(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚；農(nóng)民收入；收入分配差距；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化　?。篎323.8：A：0439-8114（2013