平等的法律屬性探討

《平等的法律屬性探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、平等的法律屬性探討在一定意義上就是法律的精神和生命，然而平等的法律屬性為何，人們的認識卻充滿歧見，為了對平等是權利抑或是原則進行清楚的界定，文章從關于平等的法律規(guī)定、平等與權利的關系、平等觀念的歷史流變三個層面進行了分析并得出結論，平等不是一項權利而是一項原則。　　[關鍵詞]平等；權利；原則　　在一定的意義上，平等意味著法律的精神與生命，在憲法中常以“法律面前人人平等”或“法律的平等保護”的形式出現。然而就是這一貌似簡單明了的規(guī)定，背后卻蘊藏著人們對其屬性的截然不同的認識。持平等為一項基本權利的觀點有之，持平等是憲法上的一項原則的觀點亦有之，持這種觀點即認為平等既是一項基本權利，也

2、是一項憲法原則的學者更是成為大多數。這種歧見紛呈的現象遠未塵埃落定，既阻礙了人們對平等屬性的正確認識，也影響到平等法律效能的應有發(fā)揮。　　一、從平等的內涵觀之　　各國憲法條文中并未見“平等權”或“平等原則”的規(guī)定，學界在法理上對平等權或平等原則的爭執(zhí)分歧顯現出人們已意識到兩者在意義或法規(guī)范效力方面的不同?！　∪藗儗ζ降仁鞘裁措m然莫衷一是，但平等的格言“同等情況同樣對待，不同情況區(qū)別對待”得到了廣泛的認同，是我們理解平等的基礎。“法律面前一律平等”意味著是一項關于“平等權”還是一項“平等原則”的規(guī)定取決于平等本身的內涵。面對社會個體之間不可磨滅的自然差異，人們追求平等的目的是想要消除

3、由自然差異引起的某些社會差異或社會差異的某些方面。這需要將人們根據一定的標準合理地分為相同或不同的類型以區(qū)別對待，避免人們心理過度失衡，這也正是法律制定的初衷。法律要發(fā)揮效能，應該給予不同的人或群體以不同的對待，因此立法本身就意味著分類。[1]但分類不能成為恣意，它必須做到“合理的區(qū)別”對待，否則法律作為定紛止爭的實踐理性，其特質難以表現。立法在歸類時，可能會將人們之間漸進的差異確定為明顯不同的類型，使之享有不同的權利，承擔不同的義務，如法律對年滿十八歲前后的公民的截然不同的規(guī)定，不滿十八歲為限制民事行為能力人，沒有選舉權，不會被判處死刑，滿十八歲后則相反。這是立法歸類必然存在的現

4、象。即使在同一類別中，標準的上下限間的差別也會很明顯，如民法對超過十周歲而不滿十八周歲公民的限制性民事責任年齡的規(guī)定。因此，無論法律怎么規(guī)定，法律的內容都不可能做到真正的平等，人人生而平等遭到實在法的限制。故而恩格斯說平等只存在于和不平等的對立之中，考夫曼也認為平等是不平等的抽象?！　】梢?，如果把平等理解為公民的一項基本權利，法律本身就侵犯了公民的平等權，這將導致法律系統(tǒng)的崩潰。故耶里內克指出平等不可能成為個人請求權的對象，不能因平等被侵犯而起訴，它只有一種反射個人權利范圍的效果。此外，作為“權利”，只要受到國家權力或其他社會主體的違法侵害，就等于侵害了個人權利，但對個人平等的保障

5、在性質上與此很不相同，國家制定的法律即使不平等，卻可能只是違反了平等“原則”，不一定就侵犯了個人的平等“權”。因此平等作為權利只能體現在法律的適用中，可“人類追求的法律平等僅指立法的或法律內容上的平等，適用法律的平等只是其附屬物”。[2]　　有學者認為平等權雖不具可訴性，但其規(guī)范拘束性質，要求國家機關按照憲法平等權規(guī)范的要求作出行為，從而減少侵害平等權，更好地保護平等權。[3]這表明了平等作為基本權利所具有的客觀法（客觀價值屬性）性質。在德國基本法中，主觀權利賦予個人請求權，國家的特定義務總與個人的權利相對應，客觀價值屬性一般不賦予個人主觀請求權，并不存在相對應的權利主體，僅對國家

6、科以單純的保護義務。[4]而基本權利要成為主觀權利，需有“權利獲得司法保護的可能”。在德國基本權利理論中，主觀權利體現了基本權利作為規(guī)則的屬性，權利人有明確的請求對象，國家應為的行為明確、具體、特定；客觀法體現了基本權利作為原則的屬性，國家在原則上有義務保障基本權利，但只在可能的范圍內盡可能地去實現，以何種具體手段達到這一目標也由國家機關根據實際情況自行選擇。[5]依據這一理論，若平等權不具可訴性，那它就是以平等原則的形式存在?！　∫苍S有人會說，平等權由一般平等權和具體平等權組成，具體平等權是由一般平等權和具體的自由權競合而成的，即競合性平等權。人們據以起在一定意義上就是法律的精神

7、和生命，然而平等的法律屬性為何，人們的認識卻充滿歧見，為了對平等是權利抑或是原則進行清楚的界定，文章從關于平等的法律規(guī)定、平等與權利的關系、平等觀念的歷史流變三個層面進行了分析并得出結論，平等不是一項權利而是一項原則。　　[關鍵詞]平等；權利；原則　　在一定的意義上，平等意味著法律的精神與生命，在憲法中常以“法律面前人人平等”或“法律的平等保護”的形式出現。然而就是這一貌似簡單明了的規(guī)定，背后卻蘊藏著人們對其屬性的截然不同的認識。持平等為一項基本權利的觀點有之，持平等