資源描述:
《優(yōu)化小組合作 打造高效課堂》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、優(yōu)化小組合作打造高效課堂教育心理學(xué)的原理告訴我們,要正視每個(gè)學(xué)生的潛能,要承認(rèn)他們的差異性和個(gè)性特征,要聆聽其獨(dú)特的內(nèi)心世界和精神聲音,要尊重其特有的觀察、思考和解決問題的習(xí)慣和方式,讓學(xué)生在課堂上的主體地位得到充分的尊重。小組合作模式通過分組、分層次、學(xué)生講題等方式,最大限度地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師作為小組合作的組織者、引導(dǎo)者、合,要通過專業(yè)的技能,組建互動的小組、選擇合作的話題、安排足效的合作時(shí)間,進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),注重合理的評價(jià),優(yōu)化數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)。 合作學(xué)習(xí)的理論和實(shí)踐,被認(rèn)為是國際上近50年來最重要的教育
2、改革理論之一,伴隨著我國新的課程與教學(xué)改革,它逐漸地被廣大教師所熟悉和了解,并在教學(xué)實(shí)踐中不斷地予以豐富的內(nèi)涵。馬蘭教授在《合作學(xué)習(xí)》一書中指出,所謂合作學(xué)習(xí),是課堂教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí),是指在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,借助異質(zhì)小組的基本形式,通過小組同伴的溝通與交流,以小組目標(biāo)達(dá)成為標(biāo)準(zhǔn),以小組總體成績?yōu)樵u價(jià)、獎勵依據(jù)的教學(xué)策略。近幾年來,筆者在日常教學(xué)、組內(nèi)研討、外出學(xué)習(xí)中,親歷了許多合作學(xué)習(xí)場景,其中不乏低效甚至無效的現(xiàn)象,以下是課堂教學(xué)片段摘錄,我們不妨來作一剖析: 片段:教學(xué)《一元一次不等式(3)》,上課教師給出了問題1:以班級
3、為單位,中國旅行社的原價(jià)是每人100元,可以給我們打7折;金秋旅行社的原價(jià)和他們相同,但可以給5人免費(fèi),并且其他人費(fèi)用打8折。(1)如果我們班全體同學(xué)都參加,選擇哪一家比較省錢?(2)如果只有30位同學(xué)參加,選擇哪一家比較省錢?(3)在參加人數(shù)還不確定的情況下,如何在兩家旅行社之間做選擇?說說你的看法。 前兩問師生以問答形式共同解決后,第三問教師安排了小組合作活動,過程如下:教師問:(1)這道題目應(yīng)選擇哪種數(shù)學(xué)模型?能用方程來解嗎?還是別的數(shù)學(xué)模型呢?(2)問題中有哪些相等的數(shù)量關(guān)系和不等的數(shù)量關(guān)系?要求學(xué)生分組進(jìn)行討論,然后分組
4、發(fā)表各自的意見。最后教師總結(jié):在現(xiàn)實(shí)生活中存在相等關(guān)系,還大量存在不等關(guān)系,我們要善于用數(shù)學(xué)的眼光看問題,分清量與量之間的關(guān)系是屬于哪個(gè)類型,然后建立數(shù)學(xué)模型———方程或者不等式,從而解決問題?! 》此迹涸谶@個(gè)小組合作活動中,問題的設(shè)置原本是有挑戰(zhàn)性的,可是教師增加的兩問“(1)這道題目應(yīng)選擇哪種數(shù)學(xué)模型?能用方程來解嗎?還是別的數(shù)學(xué)模型呢?(2)問題中有哪些相等的數(shù)量關(guān)系和不等的數(shù)量關(guān)系?”使這個(gè)合作活動的趣味大打折扣,這兩個(gè)問題如果能在合作討論中由學(xué)生自發(fā)地提出,就達(dá)到了激發(fā)思維的效果。合作中教師過多地幫、扶,使學(xué)生缺乏應(yīng)有的自
5、主性,從而使合作活動低效?! 纳磉叺恼n例中我們認(rèn)真學(xué)習(xí)與反思,還會發(fā)現(xiàn)小組合作活動中的許多誤區(qū),如小組合作活動中形式化,無效合作;組織的方法缺乏科學(xué)性,任務(wù)模糊,個(gè)體責(zé)任不明,效率低下;小組合作活動的內(nèi)容選擇不當(dāng),問題簡單,注重形式,缺乏實(shí)質(zhì);以及不和諧的課堂互動,如教師指導(dǎo)不到位等。這些都促使我們?nèi)ダ^續(xù)思考,怎么才能讓學(xué)生在合作中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中合作,優(yōu)化初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí),使課堂教學(xué)更有效,筆者有如下淺見: 一、選擇恰當(dāng)?shù)膯栴}是優(yōu)化合作學(xué)習(xí)的前提 問題的選擇是合作學(xué)習(xí)發(fā)生的前提,是合作學(xué)習(xí)價(jià)值的體現(xiàn)。選擇有利于
6、產(chǎn)生爭論的、有價(jià)值的,而且是個(gè)人難以完成的內(nèi)容,讓學(xué)生在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上交換意見:如方法多樣時(shí)、學(xué)生思考出現(xiàn)困難時(shí)、意見不統(tǒng)一時(shí)等。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)的實(shí)際需要,提出恰當(dāng)?shù)膯栴}給學(xué)生提供合作的契機(jī)?! ∪缯憬贪鎸?shí)驗(yàn)教科書數(shù)學(xué)八年級(上)3.2直棱柱的表面展開圖。在此節(jié)課中筆者設(shè)計(jì)了兩個(gè)小組合作學(xué)習(xí)活動: 活動一:課前每個(gè)學(xué)生準(zhǔn)備一個(gè)立方體紙盒(相鄰的兩個(gè)面用透明膠粘好),剪下學(xué)案上的各種展開圖,便于課堂內(nèi)的動手驗(yàn)證。課堂內(nèi)以學(xué)習(xí)小組為單位,展示各自的表面展開圖,并在全班交流的基礎(chǔ)上,使學(xué)生得到啟示:同一個(gè)立方體的表面展
7、開圖并不唯一?! ≡诨顒右恢?,學(xué)生借助于同伴的力量,利用小組和全班兩次合作交流的機(jī)會,可以更快地得到立方體表面展開圖的11種情形,并從他人的展開方法中得到啟發(fā)。 活動二:如圖,有一長方體形的房間,地面為邊長4米的正方形,房間高3米。一只蜘蛛在A處,一只蒼蠅在B處?! 。?)試問,蜘蛛去抓蒼蠅需要爬行的最短路程是多少? ?。?)若蒼蠅在C處,則最短路程是多少? 對第(2)問,分小組討論匯總下列三種情況,引導(dǎo)學(xué)生按照分類思想討論出所有情形,歸納為三類六種路線,其實(shí)最后路程長度即兩種類型:底側(cè),側(cè)側(cè),然后比較得到“最短路程”?! ≡诨?/p>
8、動二中,通過全班不同小組間的分工合作,讓學(xué)生對該問題的解決思想方法——分類以及方案最優(yōu)化的過程,有了更深的體會,不僅達(dá)成了知識目標(biāo),也達(dá)成了人際交往目標(biāo),同時(shí)提高了課堂效率?! 《?、安排足夠的時(shí)間是優(yōu)化合作學(xué)習(xí)效率的保證 安排足夠的