淺談?wù)諔?yīng)修正的可及性分析

《淺談?wù)諔?yīng)修正的可及性分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談?wù)諔?yīng)修正的可及性分析　　論文：指稱表達(dá)照應(yīng)修正可及性理論阻礙點(diǎn)　　論文：對(duì)“照應(yīng)修正”的探究多是從語(yǔ)用學(xué)及語(yǔ)篇的角度進(jìn)行的。本文運(yùn)用Ariel的可及性理論從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)其進(jìn)行嘗試性的分析。分析結(jié)果表明，“照應(yīng)修正”本質(zhì)上是較低可及性指示語(yǔ)對(duì)較高可及性指示語(yǔ)的修正，而修正產(chǎn)生的原因在于交際雙方對(duì)所指實(shí)體可及性地位的判定存在差異。　　　　　　一、引言　　　　照應(yīng)修正（anaphoricrepair）作為會(huì)話修正的一種重要形式，主要是指由于說(shuō)話者不恰當(dāng)?shù)厥褂弥阜Q詞語(yǔ)，以至于聽(tīng)話人難以在語(yǔ)篇或情景中找到這一指稱詞語(yǔ)的照應(yīng)關(guān)系，而由說(shuō)話人或聽(tīng)話人所執(zhí)行的修正

2、。在形式上,照應(yīng)修正往往是會(huì)話參和者使用一種信息含量較大的指稱表達(dá)形式對(duì)另一種信息含量較小的指稱表達(dá)形式的修正,其中以純?cè)~匯名詞短語(yǔ)（fulllexicalNP）對(duì)代名詞（pronominalform）的修正最為典型，這一類(lèi)型也是本文考察的重點(diǎn)。照應(yīng)修正中，被修正的語(yǔ)項(xiàng)，即阻礙語(yǔ)項(xiàng)被稱為待修正語(yǔ)（reparandum）,而替換阻礙語(yǔ)項(xiàng)信息量的更大的語(yǔ)言表達(dá)形式被稱為修正語(yǔ)（reparans）　　（1）B:Hesaidsorryetableore.IsaidthismeansIshalldohalfasmuchwork.Hesaidverywell.　　A：W

3、hosaidthis?　　B：Thesecretaryoftheschool.　　A：Who'sthat?　　B：GeorgeFornby.　　例（1）中，B首先用信息含量較大的純名詞短語(yǔ)thesecretaryoftheschool對(duì)代詞he進(jìn)行修正。在A進(jìn)一步詢問(wèn)的基礎(chǔ)上，B用更精確的名詞短語(yǔ)GeorgeFornby進(jìn)行了再次修正。　　近十年來(lái)，照應(yīng)修正現(xiàn)象逐漸引起語(yǔ)言學(xué)家的重視，大多探究者將重點(diǎn)集中在語(yǔ)用層面，其中最有代表性的是格魯肯斯、黃衍和馬文。本文從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度出發(fā)，運(yùn)用阿里爾的可及性理論對(duì)照應(yīng)修正進(jìn)行闡釋?！　　　《?、會(huì)話照應(yīng)修正的可及性分析

4、　　　?。ㄒ唬┛杉靶岳碚摗　“⒗餇栔赋觯瑢?shí)體在大腦中的可及性程度和特定指稱表達(dá)形式的選擇之間存在明顯的關(guān)系，不同形式的指稱詞語(yǔ)標(biāo)示了所指實(shí)體的心理表征在大腦記憶結(jié)構(gòu)中的可及性?？杉靶允怯擅~短語(yǔ)表達(dá)的一種屬性，通常指一個(gè)人“從大腦系統(tǒng)中提取一種語(yǔ)言或記憶單位的便捷程度”。會(huì)話過(guò)程中，說(shuō)話人總是選擇不同的指稱詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)所指實(shí)體在認(rèn)知語(yǔ)境中的可及性。阿里爾將指稱詞語(yǔ)劃分為由低到高的可及性等級(jí)：　　全名+修飾語(yǔ)→全名→長(zhǎng)有定描述→短有定描述→姓→名→遠(yuǎn)稱指示詞+修飾詞→近稱指示詞+修飾詞→遠(yuǎn)稱指示詞（+名詞短語(yǔ)）→近稱指示詞（+名詞短語(yǔ)）→重讀代詞+手勢(shì)→非重讀代

5、詞→縮略代詞→極高可及性標(biāo)示語(yǔ)（如空語(yǔ)類(lèi)、反身代詞等）　　根據(jù)阿里爾的可及性等級(jí)，我們可以得出，照應(yīng)修正是使用較低可及性標(biāo)示語(yǔ)對(duì)較高可及性標(biāo)示語(yǔ)的修正，由于代名詞形式相對(duì)純?cè)~匯名詞短語(yǔ)有著較高的可及性和可激活程度。　?。?）周繁漪：（問(wèn)周萍）他上哪往了？　　周萍：（莫名其妙）誰(shuí)？　　周繁漪：你父親。（曹禺《雷雨》）　　說(shuō)話人首先選擇代名詞形式，表明所指實(shí)體的心理表征在其認(rèn)知心理語(yǔ)境中有著較高的可及性和可激活程度。然而對(duì)于聽(tīng)話人來(lái)說(shuō),，這一實(shí)體可能存在于他的長(zhǎng)期記憶中，或存在于短期記憶中卻受到其他因素的干擾，于是造成其較低的激活狀態(tài)和可及性。這種同一實(shí)體在交際

6、雙方的心理表征中的可及性差異，會(huì)導(dǎo)致阻礙點(diǎn)（troublespot）的出現(xiàn)，于是說(shuō)話者使用標(biāo)示較低可及性的純?cè)~匯名詞短語(yǔ)進(jìn)行修正，以向聽(tīng)話人昭示所指實(shí)體。　?。ǘ┛杉靶运囊蛩睾驼諔?yīng)修正中指稱詞語(yǔ)的可及性地位　　阿里爾在其可及性理論中提出影響先行詞語(yǔ)可及性的四個(gè)因素。這四個(gè)因素是：1.間隔（Distance），即先行成分和回指成分之間的線性間隔；2.競(jìng)爭(zhēng)（petition），即兩個(gè)以上的先行成分在解碼者心理上可及程度的大??；3.凸顯（Saliency），即先行成分是否是當(dāng)前話題；4.一致（Unity），即回指成分和其先行詞是否屬于同一心理框架、情景、觀點(diǎn)、部

7、分或段落。阿里爾夸大了篇章話題在交際雙方心理語(yǔ)境中的凸顯程度以及指稱詞語(yǔ)和其先行成分的“一致性”。篇章話題往往是最凸顯的實(shí)體,在記憶結(jié)構(gòu)中具有高可激活性。當(dāng)先行成分是當(dāng)前的話題時(shí),說(shuō)話人往往使用簡(jiǎn)單的指稱詞語(yǔ)；否則便會(huì)使用相對(duì)復(fù)雜的指稱形式。然而當(dāng)話題在說(shuō)話人和聽(tīng)話人的心目中具有凸顯程度差異時(shí),說(shuō)話人所使用的指稱詞語(yǔ)便會(huì)引起阻礙點(diǎn)的出現(xiàn)?！　“⒗餇栆詾椋@四個(gè)因素決定語(yǔ)篇中指稱詞語(yǔ)的選擇，同時(shí)照應(yīng)語(yǔ)的信息量和先行詞的可及性之間存在相互平衡的關(guān)系。當(dāng)先行詞高可及時(shí),說(shuō)話人應(yīng)選擇高可及性的指稱形式以保證其對(duì)先行詞仍具有高可激活性。說(shuō)話人往往根據(jù)自己對(duì)先行詞可及性

8、的判定來(lái)選擇指稱詞語(yǔ)，所以當(dāng)說(shuō)話人錯(cuò)誤地判定了先行詞