《侯景之亂與北朝政局》

《《侯景之亂與北朝政局》 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、《侯景之亂與北朝政局》前言　　《周書》卷16《趙貴等傳》“史臣”曰：“關(guān)中全百二之險(xiǎn)，周室定三分之業(yè)，……”[1]王鳴盛在《十七史商榷》卷66《天下再三分》條中從三分之局對(duì)“周室定三分之業(yè)”加以發(fā)揮：梁中大通六年（534年）魏別東西，天下三分，至陳太建九年（577年）周滅齊，為南北。“周之興稍后于齊，其篡皆在梁末，亦稍后，滅齊后三四年而亡。齊與周幾幾乎若同起同滅者，彼時(shí)天下實(shí)有鼎足之勢(shì)。邵堯夫云：隋，晉之弟（子？）也[2]。愚謂，陳、齊、周亦亞魏、蜀、吳?！吨軙ぺw貴等傳》史臣曰：‘周室定三分之業(yè)’，信哉!”[3]　　周滅之前，中國(guó)已為南

2、北對(duì)峙，而王氏以周之滅與鼎足之勢(shì)有關(guān)，其意不能詳知。大概是以楊隋篡周統(tǒng)，得利于北齊已滅，南朝又弱，威脅不大，得以大膽行篡統(tǒng)之事，故如此說(shuō)。如果這個(gè)分析不誤，那么，可以認(rèn)為王氏極有眼力。但是，王氏沒(méi)有言及“周室定三分之業(yè)”的一個(gè)重大契機(jī)即侯景之亂對(duì)西魏北周楊隋的重大意義，使人感到不足。實(shí)際上，西魏能夠由三國(guó)中最為貧弱的國(guó)家，一躍而為三國(guó)中最具優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，與侯景之亂有極大關(guān)系。西魏乘侯景之亂取得大片梁土，使版圖幾乎擴(kuò)展一倍，經(jīng)濟(jì)實(shí)力得以增強(qiáng)，戰(zhàn)略地位得以提高，外交環(huán)境得以改善，政治制度得以改革。如果不是這樣，那么，周絕難滅齊，隋絕難滅陳?！　?/p>

3、與王氏不同，陳寅恪先生則從“關(guān)中本位政策”解釋西魏的崛起和北周并吞高齊的原因[4]，這也涉及了“周室定三分之業(yè)”的內(nèi)容，極具啟發(fā)意義。但這一政策不過(guò)是“融合其所割據(jù)關(guān)隴區(qū)域內(nèi)之鮮卑六鎮(zhèn)民族，及其他胡漢土著之人為一不可分離之集團(tuán)”，從而能夠“內(nèi)安反側(cè)，外御強(qiáng)鄰”[5]。因此，這政策只能使西魏北周成為一個(gè)富于戰(zhàn)斗力和穩(wěn)定性的國(guó)家，從而可以解釋為什么東西魏分立后，雖然東魏明顯強(qiáng)于西魏，二國(guó)連年戰(zhàn)爭(zhēng)，但東魏并不能滅西魏；不能說(shuō)僅靠實(shí)行此政策就能使西魏北周強(qiáng)于其東南二敵，因?yàn)榇蠼y(tǒng)十三年以前，西魏畢竟人口少，資源乏，根本不能和它的東南二敵相比。西魏由

4、弱變強(qiáng)實(shí)是在宇文泰未死，西魏最高統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部未至矛盾不可調(diào)和之際，能夠乘侯景亂梁之機(jī)而取大片梁土。在很大程度上，可以說(shuō)，這實(shí)為機(jī)會(huì)使然。所以，在我看來(lái)，對(duì)西魏北周終能強(qiáng)于其東南二敵的原因，還可以再作討論?！　￡P(guān)于侯景之亂，國(guó)內(nèi)外學(xué)界作了不少研究。這些研究，仁智互見(jiàn)，但都不同程度地幫助我加深對(duì)這一歷史事件的理解。不過(guò)，總的說(shuō)來(lái)，學(xué)界對(duì)這一歷史事件缺乏系統(tǒng)全面的研究，因而對(duì)許多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還停留在一些有待深入的層面上，許多歷史因果還未能說(shuō)得很清楚，難以讓人信服。這是不足。這不足有三個(gè)方面：　　(一)學(xué)界往往注意侯景亂梁，而對(duì)侯景亂東魏較少留意。

5、這影響著對(duì)許多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。因?yàn)閺墓?34年（東魏天平元年、梁中大通六年）開(kāi)始到577年（北齊武平元年、北周建德六年、陳太建九年）結(jié)束的三國(guó)鼎峙歷史，大致可以分為三個(gè)階段。第一階段，從534年到547年（東魏武定五年、西魏大統(tǒng)十三年、梁太清元年）。這是北方二國(guó)即西魏東魏戰(zhàn)爭(zhēng)，南朝蕭梁多靜觀的時(shí)期。在這一時(shí)期的二國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是北魏末年大亂引起的戰(zhàn)爭(zhēng)的延伸和繼續(xù)。第二階段，從547年到557年（北齊天保八年、北周閔帝元年、明帝元年、陳永定元年）。這是因侯景亂東魏后三國(guó)自身及其相互關(guān)系劇烈變化的時(shí)期。這種變化使東魏高氏代元氏而建北齊，使蕭梁滅

6、亡而陳朝繼起，而最具意義的，則是使西魏由最為貧弱的國(guó)家一躍而為最具優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，宇文氏也終能廢元氏而建北周，北周承繼西魏的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)發(fā)展。第三階段，從557年到577年。這是三國(guó)——陳、齊、周——關(guān)系相對(duì)和緩的階段。和緩的標(biāo)志是：首先，三國(guó)之間雖有戰(zhàn)爭(zhēng)，但幾乎都是在既定疆界內(nèi)發(fā)生和結(jié)束的，沒(méi)有造成三國(guó)疆域的大變動(dòng)，而且戰(zhàn)爭(zhēng)也不頻繁了。其次，三國(guó)之間頻繁地通使。但是，在此階段，三國(guó)都仍在各自尋找機(jī)會(huì)，所以，和緩的表面之下有著更微妙的爭(zhēng)斗的暗流。終于陳得周慫恿、默許而取淮南（即江淮之地），繼之，周滅北齊并逐陳人出淮南，歷史又回復(fù)到南北對(duì)峙狀態(tài)。但

7、這與534年以前的南北對(duì)峙根本不同了。因?yàn)?34年以前的南北對(duì)峙，是有均勢(shì)存在的，而在577年以后的南北對(duì)峙，已經(jīng)全無(wú)均勢(shì)可言，北絕對(duì)地強(qiáng)于南。如果說(shuō)陳、齊、周鼎峙時(shí)，南朝還有改變其惡劣處境的某種可能的話，那么，可以肯定地說(shuō)，在577年后，這種可能已經(jīng)完全不存在了。北并南的趨勢(shì)已經(jīng)完全不可逆轉(zhuǎn)了。所以，從宏觀上注意侯景亂東魏，有著很大意義，這不僅因?yàn)楹罹皝y東魏與侯景亂梁有一定因果關(guān)系，而且因?yàn)楹罹皝y東魏是對(duì)534年后形成的三國(guó)鼎峙格局的第一次帶有根本性的破壞和沖擊，是促使三國(guó)關(guān)系發(fā)生新的變化的一個(gè)重要的開(kāi)端?！　?二)學(xué)界對(duì)侯景亂梁，往往

8、從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面去尋找原因，較少關(guān)注侯景亂梁與北方政局的關(guān)系。實(shí)際上，北方政局的發(fā)展與侯景亂梁有著極大的關(guān)系。侯景由東魏敗逃入梁后，三國(guó)疆域幾乎又恢復(fù)到534年后的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，