中國對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構升級

《中國對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構升級》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構升級摘要：文章研究了以往學者對于對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構升級的觀點，綜述了中國對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構升級的基本狀況；在此基礎上，結合赤松要等學者的國際貿(mào)易理論，簡要分析了中國對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構升級的關系；并得出結論：中國目前廉價勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢強化了現(xiàn)有的貿(mào)易結構和分工格局，但不是產(chǎn)業(yè)結構升級的驅(qū)動力所在。目前對外貿(mào)易方式具有凝固中國產(chǎn)業(yè)結構的傾向，貿(mào)易獲益與產(chǎn)業(yè)結構升級之間存在著短期利益與長期利益的關系。關鍵詞：比較優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢；加工貿(mào)易；雁行模式一、文獻綜述(一)國外相關理論在對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結構升級的關系方面研究較多，美國經(jīng)濟

2、學家佛農(nóng)(Vercon)曾將產(chǎn)品生命周期概念運用到國際貿(mào)易理論分析中，揭示了產(chǎn)品發(fā)育成長過程中各種因素對比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)移的影響，說明了各國同類產(chǎn)業(yè)之間存在的級差問題。針對發(fā)展中國家資本密集型產(chǎn)業(yè)進程，日本赤松要教授提出了“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式”，并將其模型進行推廣。針對發(fā)展中國家資本密集型產(chǎn)業(yè)的各個階段發(fā)展進展，包括其內(nèi)在機理表現(xiàn)，該模型均進行了系統(tǒng)分析。針對機制的內(nèi)外相結合的分析，發(fā)展中國家的政策干預，對產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、優(yōu)勢結構的選取都提供了豐富的理論基礎?！把阈挟a(chǎn)業(yè)發(fā)展模式”針對發(fā)展中國家資本技術密集型產(chǎn)業(yè)進行了分析，同時針對五個階段，分別為產(chǎn)業(yè)移植

3、階段、進口替代階段、出口導向階段、成熟階段和衰退階段動態(tài)過程進行了論證。外貿(mào)易流向?qū)Πl(fā)展中國家影響較大，而發(fā)展中國家資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展均伴隨著比較優(yōu)勢存在。在產(chǎn)業(yè)移植期內(nèi)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢一直處于劣勢地位，但隨著科技進步、投資大量流入、技術密集要素不斷增加，絕大多數(shù)比較優(yōu)勢地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，貿(mào)易流向從出口回歸進口。比較優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)，同時貿(mào)易流向復歸，更高層次的產(chǎn)業(yè)發(fā)展序列由此顯現(xiàn)。（二）國內(nèi)研究進展通過查閱各種文獻資料，我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟學者對中國對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結構的關系主要從理論模型出發(fā)進行實證研究。楊全發(fā)（1999）采用回歸方程Chenery為一般模型，

4、將凈外資流入替換為進出口商品貿(mào)易額。對中國改革開放前后的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的變化進行論證，結果表明：一是1978年之前，進出口貿(mào)易額與工業(yè)比重呈正相關；進出口貿(mào)易額與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負相關；同時進出口貿(mào)易額與第三產(chǎn)業(yè)比重相關性不顯著。二是1978年之后，第一產(chǎn)業(yè)比重與原料出口額正相關；工業(yè)比重相比初級產(chǎn)品出口額呈仍呈正相關。三是第一產(chǎn)業(yè)比重與機械、原料及運輸設備進口額仍保持負相關趨勢；工業(yè)比重相比初級產(chǎn)品進口額顯著正相關，相比工業(yè)制成品進口額不顯著負相關；工業(yè)制成品進口額及初級產(chǎn)品進口額分別與第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)出正負相關趨勢。武海峰、劉光彥（XX）論證了改革開放以來

5、中國貿(mào)易結構和產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。通過在之前的科研分析，我們可以發(fā)現(xiàn)。多數(shù)研究課題集中在產(chǎn)業(yè)結構及外貿(mào)易結構變化對經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型的結構變化方面，但對于其產(chǎn)生變化的途徑、機理研究相對較少，這造成了研究資料方面的單一，對于產(chǎn)生影響的原因分析不夠深入。二、中國對外貿(mào)易狀況（一）中國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢所帶來的利益是刺激國家進行對外貿(mào)易的主要動力，也是國家對外貿(mào)易產(chǎn)生的主要根源。最早亞當?斯密（1776）提出絕對優(yōu)勢論，他認為產(chǎn)生國際貿(mào)易的主要即在于原因。相繼大衛(wèi)?李嘉圖（1817）在亞當?斯密絕對優(yōu)勢論的基礎上提出了比較優(yōu)勢論。只要在生產(chǎn)

6、成本即生產(chǎn)兩種商品的成本比例上存在相對差異的兩個國家進行貿(mào)易，就是互利的。俄林（1933）在赫克歇爾的思想的基礎上，論證闡述了資源稟賦論。他指出，各國在土地、勞動力和自然資源等生產(chǎn)要素的稟賦方面上均存在的差異，這種差異便是導致各國資源優(yōu)勢不同的主要原因。經(jīng)歷了200多年后，比較優(yōu)勢理論終于形成了一個較完整的體系。比較優(yōu)勢理論為自由貿(mào)易政策提供了理論基礎，推動了傳統(tǒng)的資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展。比較優(yōu)勢理論的原則是參與國際分工，形成對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢結構。發(fā)展中國家普遍擁有豐富廉價的勞動力資源，而缺少資本和技術;相比之下，發(fā)達國家卻勞動力資源缺乏，而資本和技

7、術豐富。因此，從發(fā)展的角度來看，比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在生產(chǎn)上。勞動密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于對勞動力資源的素質(zhì)的要求較低，正是勞動者較低的素質(zhì)要求，而產(chǎn)生勞動成本優(yōu)勢，但是弊端便是增值能力極低。（二）加工貿(mào)易主導的對外貿(mào)易狀況自1978年中國改革開放以來，進出口總額從當年的355億元人民幣，增加到了XX的億元人民幣。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的價格指數(shù)，XX年的城市居民消費指數(shù)為（1978年為100），若以此近似替代中國的通貨膨脹率，在剔除通貨膨脹率的影響后，中國的進出口總量在三十年內(nèi)增加了九十倍，相當于年增長％，遠高于GDP的增長率。從進出口兩方面來看，中

8、國的進口總額在1978年為億元人民幣，在XX年為億元人民幣，增長了424倍，剔除通貨膨脹因素后